Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#11  Сообщение Андрей Р » 07 ноя 2016, 18:45

Борис Шевченко писал(а):Правила форума этого не запрещают. Вы только можете или не реагировать на неугодные Вам комментарии. Или ввязываться в бесплодную полемику.

в такой интерпретации форум не только теряет свой целевой или научный характер, а характеризуется "флудерестическим", если Вы обладаете правами модератора, уберите срочно свой комментарий относительно "бесплодной полемики" или тем самым даете прецедентное право оправдать себя как "флудераста" и дать право другим флудить, что является грубым нарушением правил любого форума!!!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oto-sto-km-sto-let-tupika-v-fizike-teoriya-f-s-t3997-10.html">ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Андрей Р
 
Сообщений: 1076
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 88 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Сообщение Рекламкин » 07 ноя 2016, 18:45

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#12  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 08 ноя 2016, 08:42

Борис Шевченко писал(а):построена на материалах самого автора.

Уважаемый Борис, изложенное построено на логике и фактах. С уважением. Лев П.

Добавлено спустя 53 минуты 3 секунды:
Унжаков писал(а):В вашем рассмотрении получается что Постоянная Планка не является мировой константой.

Уважаемый Унжаков, а в вашем рассмотрении она фундаментальная? Если так, то давайте наклепаем ещё сотню таких фундаментальных констант, умножая или деля уже известные константы друг на друга. И вы всерьёз верите, что квантовая неопределённость ограничивается частным от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга? С уважением. Лев П.

Добавлено спустя 1 час 24 минуты 46 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Эта Ваша работа оригинальна тем, что построена на материалах самого автора. Это, по-моему, единственный случай в истории науки, который заслуживает, что бы его занесли в книгу Гинеса

Уважаемый Борис, а вы не задумались о том, почему я ссылаюсь на себя с 1990 г.? Может быть я кого-то забыл, кто откликнулся на эту тему? Назовите. Получается, что это не я, а наша родная РАН поставила рекорд своей нечувствительности к новому. Получается, что армия российских фундаменталистов сто лет жевала идеи СТО, ОТО и КМ и как черт ладана боялась сделать шаг в сторону. Да вот и сейчас, обратите внимание, никто из представителей этой организации не смеет выразить своё мнение по поводу выражаемости постоянной Планка через константы электродинамики. Такая уж у нас наука. С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 08 ноя 2016, 10:22

Ответ на комментарий №11.
Андрей Р писал(а):если Вы обладаете правами модератора, уберите срочно свой комментарий относительно "бесплодной полемики"

Уважаемый Андрей Р. Правом модератора я не обладаю, поэтому ни чего удалить не моue/
Андрей Р писал(а):в такой интерпретации форум не только теряет свой целевой или научный характер, а характеризуется "флудерестическим",

Если хорошо разобраться, то здесь более 50% флуда на существующие теории физики. Но что поделаешь, ведь форум называется «Новая Теория». Новое придумать сложно, поэтому и жуют старое, искажая его суть. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №12.
Lev Pokhmelnykh писал(а):изложенное построено на логике и фактах.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Так в том и дело, что на Вашей логике и на Ваших фактах. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12224
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#14  Сообщение che » 08 ноя 2016, 10:25

Борис Шевченко писал(а):на Вашей логике и на Ваших фактах
Точнее будет так:
На Вашей "логике" и на Ваших "фактах"
che
 
Сообщений: 10103
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 728 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#15  Сообщение Борис Шевченко » 08 ноя 2016, 10:50

Ответ на комментарий №14.
che писал(а):Точнее будет так:
На Вашей "логике" и на Ваших "фактах"

Уважаемый che. С этим добавлением можно согласиться. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12224
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#16  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 08 ноя 2016, 12:00

Борис Шевченко писал(а):С этим добавлением можно согласиться

Уважаемый Борис, факты - они просто факты. Они ничьи. Вы что, продолжаете отрицать выражаемость постоянной Планка через константы электродинамики? Или вам не нравятся приведённые выкладки? Объяснитесь. С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 08 ноя 2016, 12:10

Ответ на комментарий №16.
Lev Pokhmelnykh писал(а): Вы что, продолжаете отрицать выражаемость постоянной Планка через константы электродинамики? Или вам не нравятся приведённые выкладки?

Уважаемый Lev Pochmelnych. Мне не нравится, что Вы ни как не хотите понять, что Ваши спектры излучения и частота Ридберга являются следствием проявления постоянной Планка. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12224
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#18  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 08 ноя 2016, 12:13

Борис Шевченко писал(а):Ваши спектры излучения и частота Ридберга являются следствием проявления постоянной Планка.

Бред какой -то. Весь вывод постоянной Планка перед вами. На основе электродинамики. Ну да Бог с вами. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#19  Сообщение Борис Шевченко » 08 ноя 2016, 14:28

Ответ на комментарий №18.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Весь вывод постоянной Планка перед вами.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Это не вывод постоянной Планка, это результат Ваших выводов, через присутствие постоянной Планка в системе взаимодействия и ионизации.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Ну да Бог с вами.

Бог всегда с нами, только у каждого со своей мерой. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12224
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: ОТО, СТО, КМ - сто лет тупика в физике. Теория f,s.

Комментарий теории:#20  Сообщение Унжаков » 08 ноя 2016, 14:43

Lev Pokhmelnykh писал(а):Уважаемый Унжаков, а в вашем рассмотрении она фундаментальная? Если так, то давайте наклепаем ещё сотню таких фундаментальных констант, умножая или деля уже известные константы друг на друга. И вы всерьёз верите, что квантовая неопределённость ограничивается частным от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга? С уважением. Лев П.

Я задал этот вопрос потому, что постоянство величины кванта действия (постоянной Планка) препятствует (усложняет) распространение "Теории единого поля" на иные системы измерения (с другими параметрами поля). Я просто хотел узнать как этот вопрос смотрится в Вашей теории. Второе предложение я не понял, поскольку ничего подобного я не писал.
Унжаков
 
Сообщений: 261
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 09:33
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], npduel и гости: 6