Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Математические фокусы в физике.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Математические фокусы в физике.

Комментарий теории:#91  Сообщение Борис Шевченко » 12 ноя 2013, 15:20

Ответ на комментарий №90.
ОКБорис писал(а):А если эксперимент не вписывается в достигнутые знания- тем хуже для эксперимента.

Уважаемый ОКБорис. Это если рассматривать эксперимент с позиции Эйнштейна, так как его теория, особенно ОТО, да и СТО, по многим параметрам не соответствовали действительности. Но если данные, грамотно и точно проведенного эксперимента, противоречат нашим знаниям в этой области, то это не беда эксперимента, а беда наших знаний в этой области, которые необходимо менять. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/matematicheskie-fokusi-v-fizike-t838-90.html">Математические фокусы в физике.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:
знахарь (12 ноя 2013, 18:58)
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11827
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Математические фокусы в физике.

Сообщение Рекламкин » 12 ноя 2013, 15:20

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Математические фокусы в физике.

Комментарий теории:#92  Сообщение ОКБорис » 14 ноя 2013, 17:28

Борис Шевченко писал(а):Но если данные, грамотно и точно проведенного эксперимента, противоречат нашим знаниям в этой области, то это не беда эксперимента, а беда наших знаний в этой области, которые необходимо менять. С уважением, Борис.
А если они противоречат Вашей докторской- значит эксперимент неграмотен. Например эксперимент Ушеренко о сверхглубоком проникновении песчинок в броню на 250мм. Или проникновение сверхзвуковой бомбы через многометровое бетонное перекрытие в Дюнкерке. Или проникновение метеорита вглубь Луны без пыли (и шума) без образования глубокого кратера.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Борис Шевченко писал(а):его теория, особенно ОТО, да и СТО, по многим параметрам не соответствовали действительности.
А что Вы хотите от теоретика с вечным пером и потолком? Постулаты и их следствия.
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Математические фокусы в физике.

Комментарий теории:#93  Сообщение Борис Шевченко » 14 ноя 2013, 17:48

Ответ на комментарий №92.
Уважаемый ОКБорис. Я в своей концепции опираюсь только не известные и проверенные факты установленные как теоретически так и экспериментами, поэтому они не противоречат друг другу, поэтому ни песчинки проникающие в броню на 250 мм, ни сверх звуковые бомбы, ни проникновение метеорита в глубь Луны меня пока не интересуют.
А относительно теории Эйнштейна, то по моему эйфория уже давно прошла. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11827
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Математические фокусы в физике.

Комментарий теории:#94  Сообщение ОКБорис » 14 ноя 2013, 21:24

Борис Шевченко писал(а):ни песчинки проникающие в броню на 250 мм, ни сверх звуковые бомбы, ни проникновение метеорита в глубь Луны меня пока не интересуют.
Покойного Круглякова тоже не интересовали до такой степени, что врал про 25мм проникновение.
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Математические фокусы в физике.

Комментарий теории:#95  Сообщение Борис Шевченко » 15 ноя 2013, 11:05

Ответ на комментарий №94.
ОКБорис писал(а):Покойного Круглякова тоже не интересовали до такой степени, что врал про 25мм проникновение.

Уважаемый ОКБорис. По нашему обычаю о покойных или ни чего не говорят, или говорят хорошее. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11827
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Математические фокусы в физике.

Комментарий теории:#96  Сообщение ОКБорис » 15 ноя 2013, 14:12

Борис Шевченко писал(а): По нашему обычаю о покойных или ни чего не говорят, или говорят хорошее. С уважением, Борис.
Я в некотором роде историк. Учусь и на хорошем, и на плохом. И потомков учу. http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1358869186
OKBor Ветеран форума *** Вне Форума
Учиться, учиться и жениться.
Сообщений: 5494 г. Рыбинск Пол: male


Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Борис Шевченко писал(а):или говорят хорошее.
Хороший был инквизитор. Сейчас- то кто, потянет?
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Математические фокусы в физике.

Комментарий теории:#97  Сообщение Борис Шевченко » 16 ноя 2013, 13:04

Ответ на комментарий №96.
ОКБорис писал(а):Учусь и на хорошем, и на плохом.

Уважаемый ОКБорис. А поэтому в науке и считают, что «отрицательный результат, это тоже результат». С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11827
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Математические фокусы в физике.

Комментарий теории:#98  Сообщение ОКБорис » 23 ноя 2013, 10:21

igoryoc писал(а):То есть в физике можно выдумывать всё,
Например можно вывести E = mCC из F = mVV/r. Начали. Fr = mVV. E = mVV. V = C. E = mCC. И физический смысл в АТО ОКБорис подберём при необходимости.
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Математические фокусы в физике.

Комментарий теории:#99  Сообщение Борис Шевченко » 23 ноя 2013, 11:20

Ответ на комментарий №98.
ОКБорис писал(а):И физический смысл в АТО ОКБорис подберём при необходимости.

Уважаемый ОКБорис.А что его подбирать, да еще при необходимости, когда он и так известен. При разгоне любого тела, любым способом до скорости света вся структура тела разрушится и перейдет в электромагнитную энергию и нейтрино. Одна беда, практически это сделать не возможно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11827
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Математические фокусы в физике.

Комментарий теории:#100  Сообщение ОКБорис » 23 ноя 2013, 12:06

Борис Шевченко писал(а):А что его подбирать, да еще при необходимости, когда он и так известен.
Лучшие рационализатора Сатурна во всём известном сомневаются и ни во что априори не верят.
Борис Шевченко писал(а):При разгоне любого тела, любым способом до скорости света вся структура тела разрушится и перейдет в электромагнитную энергию и нейтрино. О
При разгоне винтового самолёта при росте мощности движка масса увеличивается до бесконечности, так как ускорение стремится к 0. А скорость приближается к скорости звука. Тело может разрушиться флаттером на элементарные частицы: крылья, винты, фюзеляжи, движки.
Борис Шевченко писал(а):Одна беда, практически это сделать не возможно
А ведь практика- критерий истины. В лучезарной тьме ТО высвечивается относительность скорости. А если самолёту пристроить реактивный движок и назначить его системой отсчёта- что мешает превзойти С? Вакуум что ли физический? Или постулат гипотетический?
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис К, Google [Bot], VladimirSS, Yandex [Bot] и гости: 2