Образование протона и ядра.

Ответ на комментарий №20.

Александр Рыбников писал(а):Вы пишите только о том, что всем известно

Уважаемый Александр Рыбников. Прочесть прочли, но ни каких замечаний не оставили, значит Вы согласны с такой постановкой вопроса. Новое в ней то, что показано как объединяются протоны и за счет чего образуется дефект масс. Если Вы знаете другой способ, дайте ссылку.

Александр Рыбников писал(а):Есть и хитрые приёмы.

Хотелось бы узнать о «других хитрых приемах», склероз действительно сильно мешает. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/obrazovanie-protona-i-yadra-t3586-20.html">Образование протона и ядра.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Борис Шевченко!
Как вы думаете, как протоны в ядре могут отличаться друг от друга?
1)[0]
2)[0], [-1,0,+1]
...
8)[0], [-7,..,-1,0,+1,...,+7]
Спиральность, s=+1/2, s=-1/2.
*
Ваша точка зрения?

Ответ на комментарий №22.

fermatik писал(а):Как вы думаете, как протоны в ядре могут отличаться друг от друга?

Уважаемый fermatik. Я бы сформулировал по-другому, не протоны, а нуклоны в ядре ничем друг от друга не отличаются. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Я бы сформулировал по-другому, не протоны, а нуклоны в ядре ничем друг от друга не отличаются. С уважением, Борис.

Ну надо же, если ''ну не шмогла я, не шмогла'', то что поделаешь.

Барионный заряд+мезоны...
Магнитная группа, барионный заряд+n мезонов
*
Роль слептонов, роль спиральности.
*
Стандартная Модель ''вкусная'', если разбираться.
*
Переносчик - слептонов, скварков, - нашёл.

Ответ на комментарий №24.

fermatik писал(а):Барионный заряд+мезоны...
Магнитная группа, барионный заряд+n мезонов

Уважаемый fermatik. Чего Вы не смогли, я не знаю. А вот, что Вы залезли в математические дебри деля частицы, то это факт. Фотон, с чем бы он взаимодействовал или чем бы не излучался, он всегда в конечном итоге останется фотоном, а не мезон или пионом, или еще чем-то. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Чего Вы не смогли, я не знаю. А вот, что Вы залезли в математические дебри деля частицы, то это факт. Фотон, с чем бы он взаимодействовал или чем бы не излучался, он всегда в конечном итоге останется фотоном, а не мезон или пионом, или еще чем-то. С уважением, Борис.

Ну надо же!

Процесс рождения МАССЫ, 2фермиона>2векторных!
*

Ответ на комментарий №26.

fermatik писал(а):Процесс рождения МАССЫ, 2фермиона>2векторных

Уважаемый fermatik. Написанная Вами реакция, это не рождение массы, это аннигиляция Э-П пары, переходящей в два гамма кванта. Рождение массы записывается наоборот,
γ₁+γ₂→e₊+e₋,
здесь мы получаем две частицы, которые уже обладают массой покоя. Отдельные массы не существуют. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):здесь мы получаем две частицы, которые уже обладают массой покоя. Отдельные массы не существуют. С уважением, Борис.

*
Аннигиляция, согласен.
Процесс ''исчезновения масс'' электрона, позитрона.


Добавлено спустя 1 день 19 часов 22 минуты 14 секунд:

Уточняем СМ.
Благодаря электромагнитному полю происходит синтез - барион(мезонов), мезон(мезонов).
Благодаря гравитационному полю происходит синтез барион+(2барион)+n*(барион-антибарион), барион-антибарион+n*(барион-антибарион).

Комментарий теории:#7 Борис Шевченко » 12 дек 2015, 13:13

Борис Шевченко писал(а):...
1. Весь материальный Мир построен по принципу единства и борьбы противоположностей. Все начинается с материи – первичной субстанции, которая подвержена хаотическим флуктуациям относительно нулевого состояния (состояния покоя) в зону положительных и отрицательных ее состояний.
...

И так, пусть материя является субстанцией, т.е. существует автономно, само по себе.

Тем не менее, мне совершенно непонятно, чем различаются "зоны положительных и отрицательных ее состояний"?


тема: Физические основы Мироздания

Борис Шевченко писал(а):... Отсюда можно сделать заключение, что Материя непрерывна и прерывна одновременно.
Если физики согласятся, то это свойство Материи также можно было бы считать «истиной» не требующей доказательства.
...

Не проще ли будет для понимания, если эту вашу за-умную "непрерывно-прерывную" субстанцию разделить на две отдельные под-субстанции: непрерывную и прерывную и, далее взаимно-положить их друг в друга?

С уважением, Анатолий.

Ответ на комментарий №29.

Antol писал(а):мне совершенно непонятно, чем различаются "зоны положительных и отрицательных ее состояний"?

Уважаемый Antol. Направлением возрастания энергии потенциала.

Antol писал(а):Не проще ли будет для понимания, если эту вашу за-умную "непрерывно-прерывную" субстанцию разделить на две отдельные под-субстанции: непрерывную и прерывную и, далее взаимно-положить их друг в друга?

Зачем разделять, а потом обратно объединять то, что уже сделала сама Природа. С уважением, Борис.