Постоянная Планка

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#21  Сообщение Николай Шульгин » 30 мар 2017, 18:36

МихаилП писал(а):Господа хватит лицемерить. Никаких расчетов вы не делали и даже не видели у других.

Много на себя берете или по себе судите.Петров прав. У Вас ошибка на порядок. Хотите- найдите ее у себя, не хотите- заблуждайтесь дальше.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/postoyannaya-planka-t4214-20.html">Постоянная Планка</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#22  Сообщение Борис Шевченко » 30 мар 2017, 18:37

Ответ не комментарий №19.
astrolab писал(а):Отрыве от чего? Из чего вылетает электрон? Что его держит?

Уважаемый astrolab. Я думал, что Вы понимаете, что речь идет об атоме, причем неважно какого, главное, где была бы затрачена минимальная энергия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#23  Сообщение МихаилП » 30 мар 2017, 18:41

Николай Шульгин писал(а):Много на себя берете или по себе судите.Петров прав. У Вас ошибка на порядок. Хотите- найдите ее у себя, не хотите- заблуждайтесь дальше.

У вас ошибки на два порядка.
Ваши ошибки, вы их и ищите :lol:
МихаилП
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 24 фев 2017, 21:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#24  Сообщение astrolab » 30 мар 2017, 18:48

Борис Шевченко писал(а):Я думал, что Вы понимаете, что речь идет об атоме, причем неважно какого, главное, где была бы затрачена минимальная энергия.

Я думаю, что Вы совершенно не в курсе, о чем речь.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#25  Сообщение Николай Шульгин » 30 мар 2017, 19:30

МихаилП писал(а):У вас ошибки на два порядка.

Все очень просто: С*пост.тонкой структуры=2,188*10^-6 м/сек. Так что ищите, ищите. :D
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#26  Сообщение astrolab » 30 мар 2017, 19:54

Николай Шульгин писал(а):С*пост.тонкой структуры=2,188*10^-6 м/сек.

Интересно. А как же с другими уровнями, с другими атомами?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#27  Сообщение МихаилП » 30 мар 2017, 20:05

Николай Шульгин писал(а):Все очень просто: С*пост.тонкой структуры=2,188*10^-6 м/сек. Так что ищите, ищите. :D

А просмотреть мои выкладки в теме слабо?
Нафлудили в теме уже ужасть.
По правилам, уже на 5 административных банов заслужили.
И все неймется, а вдруг админ проснется.
МихаилП
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 24 фев 2017, 21:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#28  Сообщение Николай Шульгин » 30 мар 2017, 20:12

МихаилП писал(а):А просмотреть мои выкладки в теме слабо?

Еще ничего не соизволите пожелать? Исправить свои ошибки слабо? Не исправляетесь, вот и превращаете свою тему в мусор.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#29  Сообщение Борис Шевченко » 31 мар 2017, 08:58

Ответ на комментарий №24.
astrolab писал(а):Я думаю, что Вы совершенно не в курсе, о чем речь.

Уважаемый astrolab. А Вы разве нашли ошибки в моих вычислениях?
Как я понимаю, то речь идет о минимальном кванте действия определенном Планком.
В своем ком. №5 я показал, как он определяется и показал, какую частоту имеет этот минимальный квант ЭМ энергии. Разве там что-то не верно?
Зачем столько много шума о каких-то конкретных атомах, о каких-то не понятных скоростях электронов, до момента их выбивания и после момента их выбивания. Важен то только минимальный квант ЭМ энергии.
Скажу больше. Именно такими двумя квантами энергии, через стоячую волну, образуется Э-П пара, можете сами проверить. Видите, теперь, как в Мире все связано. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#30  Сообщение Унжаков » 31 мар 2017, 10:25

Борис Шевченко писал(а): Постоянная Планка говорит о минимальном уровне кванта ЭМ энергии способной выбить электрон из атома, что и является минимальным квантом действия: h=mcλ=9,109٠10^-27×2,998٠10^10×2,426٠10^-10=6,626٠10^-27 гсм^2/сек. Частота кванта ЭМ энергии, который может выбить электрон с атома, равняется:
f=E(э)/h=8,18٠10-7/6,626٠10^-27=1,235٠10^20 1/сек.

Уважаемый Шевченко. Вы все перевернули с ног на голову. Первое выражение позволят найти величину смещения частицы массой (m) со скоростью света при воздействии на нее кванта действия. В принципе, электрон постоянно находится в состоянии совершения таких колебаний.
А далее Вы использовали выражение, которое позволяет вычислить полную энергию электрона. Но если быть честным, то физический смысл этой энергии совсем другой, но никак не связанный с его нахождением в атоме.
Унжаков
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 09:33
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2