Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Постоянная Планка

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#31  Сообщение Борис Шевченко » 31 мар 2017, 10:59

Ответ на комментарий №30.
Унжаков писал(а): Вы все перевернули с ног на голову. Первое выражение позволят найти величину смещения частицы массой (m) со скоростью света при воздействии на нее кванта действия.

Уважаемый Унжаков. Вы просто ни чего не поняли. Причем здесь «ноги» и «голова». Бесспорно, переход с орбиту на орбиту осуществляется при помощи действия кванта ЭМ энергии на электрон. Но вопрос стоит о минимальном кванте ЭМ действия, когда электрон, находящийся на самой верхней орбите покинет ее и не возвратится.
Унжаков писал(а):Но если быть честным, то физический смысл этой энергии совсем другой, но никак не связанный с его нахождением в атоме.

Смысл энергии электрона везде одинаковый, где бы она не находилась. А как оказалось, что энергия электрона равна энергии фотонов, которыми он образован. Все это как раз и говорит о непосредственной связи всего со всем, начиная от фотонов и кончая Галактиками. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/postoyannaya-planka-t4214-30.html">Постоянная Планка</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12421
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Постоянная Планка

Сообщение Рекламкин » 31 мар 2017, 10:59

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#32  Сообщение МихаилП » 31 мар 2017, 12:05

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый МихаилП. Постоянная Планка говорит о минимальном уровне кванта ЭМ энергии способной выбить электрон из атома, что и является минимальным квантом действия: h=mcλ=9,109٠10^-27×2,998٠10^10×2,426٠10^-10=6,626٠10^-27 гсм^2/сек. Частота кванта ЭМ энергии, который может выбить электрон с атома, равняется:
f=E(э)/h=8,18٠10-7/6,626٠10^-27=1,235٠10^20 1/сек.
Борис Шевченко

Минимальная частота кванта ЭМ энергии, который может выбить электрон с атома называется красным порогом, ниже которой фотоэффекта нет.
Изображение
По Шевченко красный порог 1/сек.
Ну и как его понимать?
МихаилП
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 24 фев 2017, 21:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#33  Сообщение astrolab » 31 мар 2017, 12:21

МихаилП писал(а):По Шевченко красный порог f=1,2351020 1/сек.
Ну и как его понимать?

Никак. На него не стоит обращать внимания.
Может быть и есть такие вещества, для которых красный порог так велик. Считать неохота. Тем не менее фотоэффект могут вызывать фотоны не только видимого спектра. Это может быть и ультрафиолет, и инфракрасное излучение. Все зависит от облучаемого вещества.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3451
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 357 раз.
Поблагодарили: 234 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#34  Сообщение alexandrovod » 31 мар 2017, 12:47

astrolab писал(а): Тем не менее фотоэффект могут вызывать фотоны не только видимого спектра. Это может быть и ультрафиолет, и инфракрасное излучение. Все зависит от облучаемого вещества.

совершенно верно. Пусть посмотрит для убедительности
Излучение водорода. Мистериум. Мазеры - Источники...
studbooks.net›681124/prochie_distsipliny…vodoroda…
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2902
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 502 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#35  Сообщение kulikov » 31 мар 2017, 13:08

alexandrovod писал(а):astrolab писал(а):
Тем не менее фотоэффект могут вызывать фотоны не только видимого спектра. Это может быть и ультрафиолет, и инфракрасное излучение.

И фотоэффект и ионизация электронами, вызывают выход электронов атома за его пределы без сохранения орбитальной скорости. Так есть ли у электронов атома эта орбитальная скорость, которую вы так усердно рассчитываете?
kulikov
 
Сообщений: 977
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#36  Сообщение Николай Шульгин » 31 мар 2017, 13:58

kulikov писал(а):Так есть ли у электронов атома эта орбитальная скорость, которую вы так усердно рассчитываете?

У меня получается орбитальная скорость, кинетическая энергия и отсюда получается правильный спектр водорода. Это подтверждает реальность этих скоростей. А Вы эту скорость теряете потому, что забываете про работу выхода. Таких экспериментальных работ по фотоэффекту и термоэлектронной эмиссии очень много. Да и современная техническая практика это подтверждает. В чем у Вас сомнения?
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1669
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#37  Сообщение МихаилП » 31 мар 2017, 14:02

kulikov писал(а):И фотоэффект и ионизация электронами, вызывают выход электронов атома за его пределы без сохранения орбитальной скорости. Так есть ли у электронов атома эта орбитальная скорость, которую вы так усердно рассчитываете?

И при тепловой эмиссии электроны образуют только облако рядом с катодом.
Так что вопрос закономерен.
Я полагаю, что электрон вращается вокруг ядра в трех плоскостях, образуя электронную оболочку.
Тогда суммарный вектор момента импульса будут равен нулю.
Выйдя за пределы атомы, масса сохраняется, значит скорость будет нулевая


Изображение

За это сообщение автора МихаилП поблагодарил:
Андрей Р (03 апр 2017, 10:14)
МихаилП
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 24 фев 2017, 21:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#38  Сообщение МихаилП » 31 мар 2017, 14:02

kulikov писал(а):И фотоэффект и ионизация электронами, вызывают выход электронов атома за его пределы без сохранения орбитальной скорости. Так есть ли у электронов атома эта орбитальная скорость, которую вы так усердно рассчитываете?

И при тепловой эмиссии электроны образуют только облако рядом с катодом.
Так что вопрос закономерен.
Я полагаю, что электрон вращается вокруг ядра в трех плоскостях, образуя электронную оболочку.
Тогда суммарный вектор момента импульса будут равен нулю.
Выйдя за пределы атомы, масса сохраняется, значит скорость будет нулевая


Изображение

Добавлено спустя 25 минут 37 секунд:
Николай Шульгин писал(а): меня получается орбитальная скорость, кинетическая энергия и отсюда получается правильный спектр водорода. Это подтверждает реальность этих скоростей. А Вы эту скорость теряете потому, что забываете про работу выхода. Таких экспериментальных работ по фотоэффекту и термоэлектронной эмиссии очень много. Да и современная техническая практика это подтверждает. В чем у Вас сомнения?

Спектр космического водорода наблюдается на волне 21 см.
Частота
Энергия
Ваш расчет показать можете. Что там у вас получилось?
МихаилП
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 24 фев 2017, 21:08
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#39  Сообщение astrolab » 31 мар 2017, 15:01

kulikov писал(а):И фотоэффект и ионизация электронами, вызывают выход электронов атома за его пределы без сохранения орбитальной скорости. Так есть ли у электронов атома эта орбитальная скорость, которую вы так усердно рассчитываете

Черт его знает. Вопрос правильный, а Боровская модель далеко не адекватна. У меня нет идей на сей счет.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3451
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 357 раз.
Поблагодарили: 234 раз.

Re: Постоянная Планка

Комментарий теории:#40  Сообщение Николай Шульгин » 31 мар 2017, 15:43

МихаилП писал(а):Ваш расчет показать можете. Что там у вас получилось?

Мой расчет Физика с чистого листа. Часть 1. Но там космический водород я не рассматривал. У меня была задача проверить гипотезу.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1669
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2