Постоянная Планка.

kulikov писал(а):Так вот и скажите кто это такой -внешний раздражитель в вакууме и из чего сделаны качели в вакууме. кто создаёт емкость, кто -индуктивность и как это работает при скорости света.

Это частицы эфира. Движение областей частиц с различной плотностью есть волны. Они и заставляют заряды колебаться в такт изменения плотности.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/postoyannaya-planka-t5277-260.html">Постоянная Планка.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):Это частицы эфира. Движение областей частиц с различной плотностью есть волны. Они и заставляют заряды колебаться в такт изменения плотности.

Это не доказано. Какие заряды7 Какие частицы? Зачем сотрясать воздух бесполезной информацией? Вы решили устроить соревнованине с Шевченко по пустословию?("Толкачом является низкая температура"-IШевченко)

kulikov писал(а):Это не доказано. Какие заряды7 Какие частицы? Зачем сотрясать воздух бесполезной информацией? Вы решили устроить соревнованине с Шевченко по пустословию?

Я думаю, что сотрясаете воздух именно Вы. Почему я так думаю? Потому что вижу, что Вы до сих пор не удосужились прочитать вложенный файл в первом сообщении. Возможно что то поймёте после прочтения, не поймёте, можете задать КОНКРЕТНЫЕ вопросы.

Николай Шульгин писал(а):Я думаю, что сотрясаете воздух именно Вы. Почему я так думаю? Потому что вижу, что Вы до сих пор не удосужились прочитать вложенный файл в первом сообщении. Возможно что то поймёте после прочтения, не поймёте, можете задать КОНКРЕТНЫЕ вопросы.

Да прочитал я Ваше приложение. Слишком много предположений: слоистая форма электрона, скорости больше С; привязка к закону Кулона, используемую для тел, а не в микромире, тем более в условиях направленности излучения Ваших амеров из-за формы электрона,; использование постоянной Планка, физический смысл которой никак не связан с параметрами электрона, а лишь обосновывает Ридберга... дальше не хочется. Вы заложили колебания структуры электрона и связали с колебаниями эфира, а это тоже не имеет обоснований. А вопросы те же: какие заряды, какие частицы в вакууме, в эфире? Чем они отличаются? Всё это у Вас сложно и невозможно проверить каким-то измерением в отличие от моей гипотезы.

kulikov писал(а):А вопросы те же: какие заряды, какие частицы в вакууме, в эфире? Чем они отличаются? Всё это у Вас сложно и невозможно проверить каким-то измерением в отличие от моей гипотезы.

На первый взгляд сложно. Но основа моей гипотезы общая, и все виды взаимодействий имеют общую основу. Поэтому если разобраться, то всё просто. Но для этого нужно ещё прочесть "Физика с чистого листа." и ещё познакомиться с гипотезой Фатио о приталкивании.
Прошу дать ссылку на вашу гипотезу.

Николай Шульгин писал(а):все виды взаимодействий имеют общую основу.

Уважаемый Николай Шульгин!
Это доказано в Естественно-единой квантовой теории взаимодействий математически. А Ваша "Физика с чистого листа" тихо умерла, элементарно добитая Борисом Шевченко. И даже он её не читал. Это все знают.

kulikov писал(а):Это не доказано. Какие заряды7 Какие частицы? Зачем сотрясать воздух бесполезной информацией? Вы решили устроить соревнованине с Шевченко по пустословию?("Толкачом является низкая температура"-IШевченко)

Вот зачем разводите демагогию? Так на самом деле распространяются волны в газах ,которые состоят из частиц молекул и колебать тела тоже могут. Звуки в воздухе колеблют барабанную перепонку. Так что у эфирщиков есть веские основания предлагать подобную теорию.
Всякие там возбудители полей маковых или полуволн с отрицательной энергией или осцилляторов самовозбудителей в первую очередь должны подвергаться сомнению, поскольку в макромире не наблюдаются

Александр Рыбников писал(а):Это доказано в Естественно-единой квантовой теории взаимодействий математически. А Ваша "Физика с чистого листа" тихо умерла, элементарно добитая Борисом Шевченко. И даже он её не читал.

По честному, если Вы что-то доказали и вывели, и это все признают, я этому буду РАД.
Но лично меня всегда удивляет и настораживает, когда люди заявляют, например: так как из уравнения Дирака что-то там следует, то это доказано. По моему это верх безумия.
По поводу моих работ могу сказать: это моё хобби, материальных целей не преследует. По поводу забвения - более 400 скачиваний, значит не зря писал, возможно кому то поможет. Моя цель - создать миропонимание, понятное мне самому и приличным школьникам старших классов. Мир не живёт по дифурам, интегралам и матрицам. Он проще.
А вообще я не хочу с вами общаться до ваших извинений. За свои слова надо отвечать, тем более за ложь.

Александр Рыбников писал(а):Это доказано в Естественно-единой квантовой теории взаимодействий математически.

А слабо представить Ваше ЕЕ КТВ здесь? Вот и посмотрим, что от нее останется.