Постоянная Планка.

Борис Шевченко писал(а): Я не могу на форуме открывать школу для малограмотных.

Почему бы Вам не открыть школу для малограмотных? Вы же на их уровне , и это залог успеха - поймёте друг друга.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/postoyannaya-planka-t5277-290.html">Постоянная Планка.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №291.

kulikov писал(а):Почему бы Вам не открыть школу для малограмотных? Вы же на их уровне , и это залог успеха - поймёте друг друга.

Уважаемый kulikov. Но Вы то и в этой школе ни чего не понимаете. Постоянно задаете вопросы, которые каждый школьник знает. С уважением, Борис.

kulikov писал(а):Почему бы Вам не открыть школу для малограмотных? Вы же на их уровне , и это залог успеха - поймёте друг друга.

Борис Шевченко писал(а):Но Вы то и в этой школе ни чего не понимаете. Постоянно задаете вопросы, которые каждый школьник знает.

Да, вы оба поняли устройство мира.

Ответ на комментарий №293.

Николай Шульгин писал(а):Да, вы оба поняли устройство мира.

Уважаемый Николай Шульгин. Причем здесь устройство Мира, если об этом и речи не было. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Причем здесь устройство Мира, если об этом и речи не было.

Вот именно. Вместо обсуждения физических проблем вы с Куликовым обсуждаете друг друга.

Ответ на комментарий №295.

Николай Шульгин писал(а):Вместо обсуждения физических проблем вы с Куликовым обсуждаете друг друга.

Уважаемый Николай Шульгин. Мы обсуждаем не друг, друга, а знания друг друга. С уважением, Борис.

Николай Шульгин писал(а):Да, вы оба поняли устройство мира.

Уважаемый Шульгин, извиняюсь, поддался на выпады Шевченко, не сдержался.

kulikov писал(а):Уважаемый Шульгин, извиняюсь, поддался на выпады Шевченко, не сдержался.

Спасибо за понимание. Это не относится к Шевченко, там дело совсем в тупике.

#17 astrolab
Конечно. Длинноволновые фотоны. Даже на шкале радиоприемника длинноволновый диапазон имел отметку в километр. А тут немногим больше - фотон с Лунную орбиту.

Дуализм. Фотон это частица и волна одновременно.
Где здесь логика? Причем тут логика, если факты.
А если факты не от фотона, а от других частиц?

Длинноволновые фотоны. Частица с Лунную орбиту?
Или фотон это волна из множества частиц?
Или фотон это кинетическая энергия волны
из суммы кинетических энергий всех частиц в составе волны?
А квант энергии волны, это энергия одной частицы из этой волны.

А кинетическая энергия частицы прямо пропорциональна ее массе,
частоте волны и амплитуде этой волны.
А в фотонах измерять энергию пространственной волны,
как в ваттах измеряют мощность электрической волны.

Электромагнитная волна состоит из электрических и магнитных волн,
которые из электрических и магнитных частиц.
Кванты кинетической энергии электрических волн
и кванты кинетической энергии магнитных волн.

umarbor писал(а):Длинноволновые фотоны. Частица с Лунную орбиту?
Или фотон это волна из множества частиц?
Или фотон это кинетическая энергия волны
из суммы кинетических энергий всех частиц в составе волны?
А квант энергии волны, это энергия одной частицы из этой волны.

Моё мнение: радиоволны и свет различные образования из частиц эфира. Радиоволна представляет из себя уплотнения частиц эфира, движущихся в одном направлении. Плотность этих уплотнений не достаточна для образования вращений мелких фракций(частиц высоких порядков). Начиная с инфракрасного диапазона и выше - это уже структуры с вращением частиц высоких порядков. Это уже похоже на частицу.