Постоянная Планка.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#411  Сообщение Борис Шевченко » 12 янв 2019, 13:40

Ответ на комментарий №410.
Николай Шульгин писал(а):Но ведь в СГСЭ эти проницаемости безразмерные 1.

Уважаемый Николай Шульгин. В этом и простота вычислений при анализах, но ни кто не запрещает использовать и их значения. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/postoyannaya-planka-t5277-410.html">Постоянная Планка.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось Борис Шевченко 12 янв 2019, 17:18, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#412  Сообщение kulikov » 12 янв 2019, 16:43

Борис Шевченко писал(а):Николай Шульгин писал(а):
Но ведь в СГСЭ эти проницаемости безразмерные 1.

Уважаемый Андрей Р. В этом и простота вычислений при анализах, но ни кто не запрещает использовать и их значения.

Проницаемость 1 - это 100%, это отсутствие всякого взаимодействия, это возможность игнорировать всякое влияние вакуума на физические процессы. И как же Вы хотите использовать вакуум?
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#413  Сообщение Николай Шульгин » 12 янв 2019, 17:00

kulikov писал(а):Проницаемость 1 - это 100%, это отсутствие всякого взаимодействия, это возможность игнорировать всякое влияние вакуума на физические процессы. И как же Вы хотите использовать вакуум?

Диэлектрическая постоянная для других сред может быть 1,3 , 2 , зависит от свойств среды(материала). Здесь Борис прав.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#414  Сообщение Борис Шевченко » 12 янв 2019, 17:33

Ответ на комментарий №412.
kulikov писал(а):И как же Вы хотите использовать вакуум?

Уважаемый kulikov. В системе СГСЭ эти величины настолько малы, что их можно не учитывать, но это не говорит, что их в Природе нет, поэтому если Вы захотите, то можете учитывать, они мало скажутся на общий результат. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#415  Сообщение kulikov » 12 янв 2019, 18:09

Николай Шульгин писал(а):Диэлектрическая постоянная для других сред может быть 1,3 , 2 , зависит от свойств среды(материала

В качестве опоры можно взять что хотите, но это не говорит о существовании параметра в вакууме.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#416  Сообщение Николай Шульгин » 12 янв 2019, 18:30

kulikov писал(а):В качестве опоры можно взять что хотите, но это не говорит о существовании параметра в вакууме.

Параметры электрическая и магнитная постоянные вакуума существуют, это факт. Как и все параметры, они конечно относительны.
Видимо Вы хотели сказать, что эти параметры не говорят о наличии среды. Это верно.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#417  Сообщение kulikov » 12 янв 2019, 21:46

Николай Шульгин писал(а):Параметры электрическая и магнитная постоянные вакуума существуют, это факт.

Какой же это факт, если их никто не измерял, ни разу.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#418  Сообщение Николай Шульгин » 12 янв 2019, 22:02

kulikov писал(а):Какой же это факт, если их никто не измерял, ни разу.

Многие параметры и константы не измеряются на прямую.
Вы же знаете закон Кулона. Он отлично работает в ускорителях, это и есть косвенное подтверждение проницаемости вакуума.
Конечно сомнениям можно подвергать всё. Но в этом случае не стоит напрягаться, это всего лишь коэффициент, хотя и важный: он характеризует плотность эфирной среды.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#419  Сообщение kulikov » 12 янв 2019, 22:19

Николай Шульгин писал(а):Вы же знаете закон Кулона. Он отлично работает в ускорителях,

Что именно Вы имеете в виду? Здесь, на форуме,были темы, например, "Ошибка Кулона" Дудина. В ней подвергается сомнению электрическая природа закона. У меня сомнения другого плана.Кулон работал с телами и переносить формулу в микромир как-то бездоказательно на мой взгляд.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Николай Шульгин писал(а):это и есть косвенное подтверждение проницаемости вакуума.

Причем здесь параметры вакуума?
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Постоянная Планка.

Комментарий теории:#420  Сообщение Николай Шульгин » 12 янв 2019, 22:37

kulikov писал(а):Здесь, на форуме,были темы, например, "Ошибка Кулона" Дудина. В ней подвергается сомнению электрическая природа закона. У меня сомнения другого плана.Кулон работал с телами и переносить формулу в микромир как-то бездоказательно на мой взгляд.

Вы сейчас пишете в теме, которая прямо говорит о механическом происхождении h и конечно зарядов элементарных частиц. Все мои работы об этом. Но когда мы говорим о электрической постоянной, мы же говорим об официальной физике. Не всё в ней ошибочно, не всё. Закон Кулона и в микромире работает, возможно потребуются только некоторые уточнения. Одно из уточнений я уже знаю - это уменьшение радиальной составляющей кулоновской силы с уменьшением расстояния. Это и есть возможная причина спаривания электронов.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4