Размышления о массе и энергии.

che писал(а):два комонавта тянут палку колбасы -- каждый к себе

Зачем тянуть, лучше пустить по кругу, как одну сигарету на всех. Кто сколько сможет за раз откусить, и так пока не кончится.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-130.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Сергей Борисович писал(а): лучше пустить по кругу

Это переводит проблему из области материального в духовную сферу: иной сможет откусить столько, что остальным и шкурки не достанется!

Ответ на комментарий №113.

che писал(а): Действуя на тело неизвестной массы определённой силой f в течение времени t и измерив после этого его скорость v, легко определим массу тела: m = ft/v.

Уважаемый che.В невесомости понятие массы как веса неприемлемо. Кроме того, как Вы определите саму силу. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В невесомости понятие массы как веса неприемлемо

Понятие массы, как веса -- неприемлемо гдебы то ни было, а не только в невесомости. Масса -- это величина имеющая смысл "количества материи". Вес -- это сила. Конкретно -- сила с которой тело действует на опору, препятствующую его движению под действием гравитации. Если ничто не препятствует -- нет того, на что действует вес, а значит нет и веса. Но это не значит, что масса отсутствует или не подвержена воздействию гравитации. Этот простой факт до многих доходит с трудом.

Борис Шевченко писал(а):как Вы определите саму силу

Это в зависимости от предмета, который является источником данной силы. Если это пружина, то по величине её деформации. Если, скажем, цилиндр с поршнем, заполненный газом -- по давлению газа и площади поршня. А если электродвигатель -- по величине потребяемого тока.

Ответ на комментарий №134.

che писал(а):Масса -- это величина имеющая смысл "количества материи". Вес -- это сила.

Уважаемый che. Не надо постоянно повторять прописные истины, я знаю, что Вы это знаете. Вы же прекрасно понимаете, что речь идет о массе, которой мы пользуемся в повседневной деятельности.

che писал(а):Это в зависимости от предмета, который является источником данной силы.

Тогда как Вы получите именно двести грамм. Путем подбора силы сжатой пружины или давления газа, или силы тока. Тогда вы опять же получите массу относительно этих сил в граммах. Да и определение исходных параметров будет достаточно сложным. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Тогда как Вы получите именно двести грамм. Путем подбора силы сжатой пружины или давления газа, или силы тока. Тогда вы опять же получите массу относительно этих сил в граммах. Да и определение исходных параметров будет достаточно сложным.

У Вас есть свои способы взвешивания тел в невесомости? Поделитесь.

Борис Шевченко писал(а):Тогда как Вы получите именно двести грамм

Взвешиванием мы не получаем массу, какую нам заблагорассудится, а определяем величину той массы, которая есть

Ответ на комментарий №136.

astrolab писал(а):У Вас есть свои способы взвешивания тел в невесомости? Поделитесь.

Уважаемый astrolab. Неужели так трудно догадаться, что в невесомости невоз-можно определит вес, потому, что эта среда так и называется - невесомость. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №137.

che писал(а):Взвешиванием мы не получаем массу, какую нам заблагорассудится, а определяем величину той массы, которая есть

Уважаемый che. Вот теперь верно. И предполагаемый вес будет относительным к системе измерения. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):И предполагаемый вес будет относительным к системе измерения

Что Вы имеете в виду? Похоже, что ничего. Вас явно вводит в заблуждение что за процедурой измерения массы закрепилось наименование "взвешивание". Но когда вы хотите съесть грамм двести колбасы, Вам наплевать с какой силой она давит на опору, Вас интересует количество материи. И если вы решили выпить двести граммов водки, то вы не будете её взвешивать на весах а отмерите соответствующий объём -- просто так удобнее! Или Вы думаете, что на МКС двести грамм водки -- это не стакан?

Ответ на комментарий №139.

che писал(а):Что Вы имеете в виду?

Уважаемый che. Это относится к Вашей системе измерений, сжатой пружины, сжатого газа и т. д.

che писал(а):Вас явно вводит в заблуждение что за процедурой измерения массы закрепилось наименование "взвешивание".

Уточняю гравитационной массы – веса. А все остальное правильно С уважением, Борис.