Размышления о массе и энергии.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#151  Сообщение astrolab » 13 ноя 2015, 22:58

Борис Шевченко писал(а):А разве за зоной действия гравитационного поля Земли невесомость исчезает?». Но Вы на него не ответили.

Зона действия гравитационного поля Земли не кончается нигде, т.е. простирается в бесконечность.
Хотя сам вопрос поставлен коряво. Невесомость наступает тогда, когда тело свободно падает в гравитационном поле. Неважно - вблизи Земли или на "краю" Вселенной.
Впрочем, на этот вопрос Вы сами же и ответили
Борис Шевченко писал(а):Чтобы восстановить вес, который был на Земле, корабль должен двигаться с ускорением 9,8 м/сек2.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-150.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#152  Сообщение che » 13 ноя 2015, 23:01

alexandrovod писал(а):внутри релятивистских массивных объектов гравитация торжественна равна нулю, и даже отрицательна

Внутри земного шара находится другой, значительно больше наружного (С)

Борис Шевченко писал(а): Это демагогия. Я Вас спросил: А разве за зоной действия гравитационного поля Земли невесомость исчезает?». Но Вы на него не ответили.
В данном случае демагогией занимаетесь Вы: задаёте вопрос заведомоне имеющий ответа -- ведь зоны, где нет гравитации не существует. Вам был дан ясный ответ: явление невесомости никак не связано с величиной гравитации.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#153  Сообщение alexandrovod » 13 ноя 2015, 23:52

che писал(а):Внутри земного шара находится другой, значительно больше наружного (С)

В 3х номерах весьма серьёзных научных журналах можно встретить и не такое. А через несколько лет иногда "не
такое" становится Таким!
Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5965
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#154  Сообщение che » 14 ноя 2015, 01:08

alexandrovod писал(а):В 3х номерах весьма серьёзных научных журналах можно встретить и не такое
Этот сайт постоянно мне вывешивает рекламу:
Европейское научное обозрение
Журнал Австрии. Все науки. Цитируется в РИНЦ, EBSCO, Google Scholar, ROAR
Вы такие серьёзные-научные имеете в виду? За небольшие бабки напечатают любую чушь. Корчевателя наних нет...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#155  Сообщение alexandrovod » 14 ноя 2015, 07:06

Да, он всех чаще, но и другие. НАТУР (США) в апрельском всегда как минимум одна статья, иногда даже письма в ЖЭТВ. Не говоря о научно популярных.
alexandrovod
 
Сообщений: 5965
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#156  Сообщение Борис Шевченко » 14 ноя 2015, 10:40

Ответ на комментарий №152
che писал(а):Вы: задаёте вопрос заведомоне имеющий ответа -- ведь зоны, где нет гравитации не существует.

Уважаемый che. И опять демагогия. Вы опять не ответили на мой вопрос. Наверное, Вы его не поняли. Задам по-другому. В корабле, летящем с Земли на Марс с выключенными двигателями, космонавты будут находиться в невесомости или будут ногами разгуливать по кораблю?
che писал(а):явление невесомости никак не связано с величиной гравитации.

Тогда объясните, с чем связан вес и когда появляется невесомость. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №151.
astrolab писал(а):Зона действия гравитационного поля Земли не кончается нигде, т.е. простирается в бесконечность.
Хотя сам вопрос поставлен коряво.

Уважаемый astrolab. Действительно, гравитационное поле Земли теоретически распространяется в бесконечность. Но вот зона его действия оканчивается там, где потенциал тела находящегося в этом поле начнет превышать гравитационный потенциал поля в точке нахождения тела и учитывая, что сила убывает обратно пропорционально квадрату расстояния. Я не слишком коряво объяснил. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#157  Сообщение che » 14 ноя 2015, 11:32

Борис Шевченко писал(а):зона его действия оканчивается там, где потенциал тела находящегося в этом поле начнет превышать гравитационный потенциал поля в точке нахождения тела
То, что значение слова "потенциал" Вам недоступно стало ясно уже давно. Но эта фраза щаставляет заподозрить, что для Вас являются тёмными и такие понятия, как "тело", "поле" и "точка нахождения тела". Что с чем сравнивается и что чего превышает? Потенциал гравитационного поля Земли на высоте в неск. сот.км лишь незначительно меньше такового на поверхности. Но в кораблях находщихся на таких орбитах явление невесомости проявляется в полной мере.
Борис Шевченко писал(а):Я не слишком коряво объяснил
В общем -- как обычно
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#158  Сообщение Борис Шевченко » 14 ноя 2015, 11:58

Ответ на комментарий №157.
che писал(а):То, что значение слова "потенциал" Вам недоступно стало ясно уже давно. Но эта фраза щаставляет заподозрить, что для Вас являются тёмными и такие понятия, как "тело", "поле" и "точка нахождения тела".

Уважаемый che. И опять демагогия, кто, что и как понимает. Я Вас спрашивал про Кузьму, а Вы мне отвечаете за Ерему.
che писал(а):Но в кораблях находщихся на таких орбитах явление невесомости проявляется в полной мере.

А это опять прописная истина. Сила гравитационного притяжения компенсируется центробежной силой, в результате чего и возникает невесомость. Которую, как бы, имитирует свободное падение. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#159  Сообщение che » 14 ноя 2015, 12:23

Борис Шевченко писал(а):А это опять прописная истина. Сила гравитационного притяжения компенсируется центробежной силой

Это Вы занимаетесь демагогией, выкатывая "прописными истинками" не задумываясь об их смысле. Что это за сила такая "центробежная"? Центростремительная -- понятно: это сила притяжения Земли. А откуда берётся центробежная? Что или кто действует на сателит этой силой? И если она компенсирует силу центростремительную -- почему спутник не движется равномерно-прямолинейно, а всё время сворачивает с прямого пути? Вы отдаёте себе в этом отчёт? И почему она действует на геоцентрической орбите, а на гелиоцентрической орите корабля к Марсу как с ней обстоят дела?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#160  Сообщение Борис Шевченко » 14 ноя 2015, 12:53

Ответ на комментарий №159.
che писал(а):Что это за сила такая "центробежная"? Центростремительная -- понятно: это сила притяжения Земли. А откуда берётся центробежная?

Уважаемый che. Центробежная сила, это та сила, которая противоположна центростремительной и равна, по школьному учебнику, Fцб=mv^2/r, или в векторной записи F=mω^2Ro. Разумеется над F и R стрелки направленные в одну сторону.
Не сворачивает он с пути потому, что движется по линии равных потенциалов равномерно, но криволинейно. Движется так потому, что дли него, линия равных потенциалов является как прямой. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31789
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2