Размышления о массе и энергии.

Александр I писал(а):Констатирую, что формула E=mC^2 справедлива.
В свете этой непреложной данности как теперь ответите на вопрос переходит ли масса в энергию и наоборот

Примеры перехода массы в энергию и наоборот
1. массы в энергию
Аннигиляция е-+е+(1мэв массы) = 2 фотона (1мэв энергии), пи0 мезон - 2 фотона.
Можно конечно возразить, что здесь масса вещества + масса антивещества=энергии или масса нуль вещества (пи0)=энергии.
Деления ядер урана 1кг(урана-вещества)=0,9992кг(осколков деления)+0,8 г энергии
2. Энергии в массу
Рождение пар - опять есть отговорка - масссы вещества и антивещества, то есть в сумме =нуль вещества.
Беспороговый обратный бета распад итрия 90.
см. Обратный бета - распад иттрия -90 под воздействием
dspace.susu.ru›xmlui/bitstream/handle/0001.74/…
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1890.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр I писал(а):Но это же азы школьной физики.
Масса переходит только в другие формы массы. При этом действует закон сохранения МАССЫ исходных компонентов.

Про энергию в школьной программе было о переходе одного вида в другой, про МАССЫ не помню такого.

Александр I писал(а): Помните школьный опыт ? В запаянной колбе нагревали некоторое количество исходных хим элементов. В итоге весы не дёрнулись, что показывает, что масса результирующих хим элементов не изменилась.
Ну вот хотябы на основании этого школьного опыта можете ответить переходит масса в энергию и наоборот ?

в данном опыте не изменился вес, который и измеряли весами, но изменились иные составляющие вещества.
Плотность,
Объём,
Тепловая энергия, то есть, излучения инфракрасного диапазона, которыми и напичкали вещество колбы и содержимого в ней.

В данном случае вы путаете характеристику какого-либо вещества, по способности накапливать излучения в своём составе при некоторых условиях (теплоёмкость) и инертность (массу) вещества.
При одинаковой массе (инертности), что в условиях одинаковой гравитации даст одинаковый вес (на весах) теплоёмкость у разных веществ разная, что связанно не с массой их а внутренней структурой как самих атомов, так и сборок на их основе.
В данном случае масса не является мерилом накопленной энергии для всех веществ одинаковой.
Про радиоактивный распад и дефект массы и собственно веса написано выше.

Александр I писал(а):увольте меня

Не возражаю. Зачем держать человека, который, как говорится, без понятия? Ведь понятие -- это созданная разумом модель какого-либо качества или свойства реального физического объекта. В своей совокупности понятия о качествах и свойствах объекта составляют понятие об этом объекте, позволяющее в Реальности отличить его (этот объект) от иных. А если это понятие=модель достаточно адекватно своему объекту, то можно попытаться с его помощью прогнозировать эволюцию последнего. В этом и заключается работа разума. И если кому-то эта работа кажется заведомой фантазией и игрой воображения, то это потому, что ему до сих пор не удавалось извлечь пользу из такой игры

VladimirSS писал(а):Выдумка E = mc^2 безосновательна.

Альберт Эйнштейн. Зависит ли инерция тела от содержащейся в нем энергии?
Этой работе уже 112 лет. Не нужно считать дураками весь ученый мир.

astrolab писал(а):Этой работе уже 112 лет. Не нужно считать дураками весь ученый мир.

Людям свойственно делать ошибки и заблуждаться.
Этой работе действительно 112 лохматых лет, её пора давно похоронить, средства измерений ушли далеко вперёд, технические достижения тоже, но нет ни летающей платформы Родина-Рощина, работающего на водороде ТОКАМАКа, и Ресторанов на Луне пока тоже нет.
УВЫ.

Ответ на комментарий №1889.

VladimirSS писал(а):Или, во что по вашему переходит МАССа и главное как?

Уважаемый VladimirSS. Вы, наверное, понимаете, что первичным элементом материального образования (вещества) является электрон и позитрон, и, наверное, слышали, что при аннигиляции Э-П пары они переходят в два кванта ЭМ энергии. ЭМ квант энергии является возбужденной волной потенциальной энергии поля энергии физ. вакуума. Поэтому фотон является носителем энергии образующей электрический заряд вещества и носителем гравитационной энергии образующей гравитационный заряд вещества (массы), так как его импульс равен p=h/λ, а энергия равна E=p٠c. С уважением, Борис.

VladimirSS писал(а): Ресторанов на Луне пока тоже нет

Весомый аргумент против науки -- ни ковра-самолёта, ни скатерти самобранки!

Александр I писал(а):Опуская вопрос, что же такое масса и, что такое энергия, хотелось бы услышать однозначный ответ на вопрос:
тот объект, который мы называем "масса" переходит в физический объект называемый "энергия" ?
Ну очень хотелось бы получить ответ.

А зачем опускать? Давайте расшифруем: Тот объект, который мы называем "масса" переходит в физический объект называемый "энергия" ?
В том-то и дело, что масса это не объект, а свойство объекта, а энергия это свойство состояния массы.
При образовании Э-П пары из невесомого эфира образовались два тела, имеющие массы. Нужно изучать поведение первичной материи, из которой образовано во Вселенной всё. Эта материя имеет три формы эфир, вещество и антивещество, а количество первичной материи везде во Вселенной одинаково. Эта первичная материя несотворима и неуничтожима, вечна во времени и бесконечна в пространстве. Исходя из этих определений можно заключить, что масса есть свойство объекта, определяющее силу его взаимодействия с другими объектами, имеющими поля, и численно пропорциональна количеству первичной материи в образовании. Масса это поле объекта. Для перевода эфира в вещество и антивещество нужно затратить энергию, которая в обратной реакции (аннигиляции) выделяется в виде фотонов. Материя это частицы, энергия это состояние этих частиц (движение или напряжение), поскольку частицы между собой имеют взаимодействия. Понятно?

che писал(а):Весомый аргумент против науки -- ни ковра-самолёта, ни скатерти самобранки!

Да мог бы иметь и то и другое, но на всё "божья воля"- "каждый сверчок, знай свой шесток", а он этого не понимает, и обижается на науку.

Ответ на комментарий №1892.

VladimirSS писал(а):Про энергию в школьной программе было о переходе одного вида в другой, про МАССЫ не помню такого.

Уважаемый VladimirSS. Вы просто этого не заметили. При движении тела его гравитационная масса переходит в инерционную массу. С уважением, Борис.