Размышления о массе и энергии.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1861  Сообщение Борис Шевченко » 08 сен 2017, 10:41

Ответ на комментарий №1860.
kulikov писал(а):И элементарная частица структурирована и их структура до сих пор толком не изучена

Уважаемый kulikov. Частица структурирована у эфиристов, так как она состоит из ка-ких-то эфемерных частиц. В физ. вакуумной теории, частица (фотон) представляет собой потенциал ЭМ энергии определяемый как E=hf, где вы здесь видите структуру?
kulikov писал(а):Когда речь идёт о ЭМ энергии, то я мечтаю о времени, когда этот термин исчезнет из оборота, ибо декларирует ложный след в физике.

В Мире все вещество образовано ЭМ энергией, представляющую собой ЭМ волны, так почему это не радиотехника? Поэтому ЭМ энергию и надо начинать изучать с радиоволн.
kulikov писал(а):Ответы-то Вы даёте, но не на конкретные вопросы.

В моей теме «Что такое материя» я говорил, что всплески энергии дают осцилляторы, которые состоят из элементов L и С, F=1/√LC. Заряд, это определенное количество ЭМ энергии E=hf, ограниченное полуволной стоячей волны. Это показано в моей теме «Образование элементарных частиц.»
Поле я понимаю как пространство распределения потенциалов от электрических и гравитационных зарядов, согласно обратной пропорциональности расстоянию.
Естественно, что нулевая энергия, это отсутствие энергии или скрытая потенциальная энергия. Всем этим я высказываю свои представления, вполне возможно они могут не совпадать с общепринятыми. С уважением, Борис

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1860.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1862  Сообщение fermatik » 08 сен 2017, 12:10

Борис Шевченко писал(а):В моей теме «Что такое материя» я говорил, что всплески энергии дают осцилляторы, которые состоят из элементов L и С, F=1/√LC. Заряд, это определенное количество ЭМ энергии E=hf, ограниченное полуволной стоячей волны. Это показано в моей теме «Образование элементарных частиц.»
С уважением, Борис

В Природе мы видим заряженные фермионы,
заряженный бозон слабых, который распадается на заряженный лептон-антинейтрино,
заряженный антилептон-нейтрино...
*
Точная формула взаимодействия энергии-массы:
,
Существование частиц с ''нулевой скоростью'' исключено!
*
Фотон как векторный бозон передаёт энергию без инерции,
,
.
*
Антинейтрино передаёт энергию с досветовой скоростью,
,
Нейтрино:
.
*
Тахионное нейтрино передаёт ''отрицательную энергию'',
,
.
*
Как рождается масса?
Пример, бозон слабых?
,
скалярный фотон как два векторных,
Отрицательный векторный распадается на нейтрино-нейтрино,
,
,

Положительный векторный вз. с отрицательным фермионом,
рождает заряженный лептон,
,
.
*
Вывод, рождение масс,
благодаря распаду скалярной частицы на положительный и отрицательный
электрические заряды, далее
электрический
векторный заряд - отрицательный электрический на нейтрино-нейтрино...
*
.
рождена пара электрических зарядов: положительный, отрицательный
.

Все как у Бориса Шевченко...
Позитрон,
положительный электрический заряд,
, , - без инерции...
''ограничен'' его словами полуволной стоячей волны
моими, вз. с античастицей, нейтральным лептоном
нейтрино,
.
Синтезирован:

***
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1863  Сообщение Борис Шевченко » 08 сен 2017, 12:31

Ответ на комментарий №19.
fermatik писал(а):В Природе мы видим заряженные фермионы,
заряженный бозон слабых, который распадается на заряженный лептон-антинейтрино,
заряженный антилептон-нейтрино...

Увкжкемый formatik. Лично я этих частит не только ек вижу, но и не представляю. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1864  Сообщение fermatik » 08 сен 2017, 13:08

Борис Шевченко писал(а):Увкжкемый formatik. Лично я этих частит не только ек вижу, но и не представляю. С уважением, Борис.

в уравнении Эйнштейна видели?

Овод указал, что есть символ .
*
,
Если есть , значит, произошёл процесс синтеза
''досветовой частицы''.
*
Передача энергии без инерции, с 100% скоростью света,
.
*
Тахионная частица,
.
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1865  Сообщение Борис Шевченко » 08 сен 2017, 13:25

Ответ на комментарий №1864.
Уважаемый fermatik. Вот теперь все понятно кроме того, что если есть –β^2, то синтезировалась «досветовая» частица. В моем представлении энергия первичной частицы осталась такой, какой и была, ведь произошло только математическое преобразование.
Какая энергия передавалась кому и от кого? Математическое преобразование ни кому в этом случае и ни от кого ни чего передавать не может. Это преобразование показывает только изменение энергии частицы при изменении ее скорости. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1866  Сообщение fermatik » 08 сен 2017, 13:41

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №1864.
Уважаемый fermatik. Вот теперь все понятно кроме того, что если есть –β^2, то синтезировалась «досветовая» частица. В моем представлении энергия первичной частицы осталась такой, какой и была, ведь произошло только математическое преобразование.
Какая энергия передавалась кому и от кого? Математическое преобразование ни кому в этом случае и ни от кого ни чего передавать не может. Это преобразование показывает только изменение энергии частицы при изменении ее скорости. С уважением, Борис

Положительный электрический заряд, без инерции,
.
Отрицательный электрический заряд на пару нейтрино-нейтрино,
.
*
Рождается позитрон,
,
нейтрино,
.
***
Уважаемый Борис Шевченко,
отрицательный электрический заряд распадается на
две частицы - нейтрино-нейтрино,
энергия первого нейтрино передаётся положительному электрическому заряду,
роэжается позитрон.
остаётся энергия второго нейтрино.
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1867  Сообщение Борис Шевченко » 08 сен 2017, 15:19

Ответ на комментарий №1866.
Уважаемый Борис Шевченко,
отрицательный электрический заряд распадается на
две частицы - нейтрино-нейтрино,
энергия первого нейтрино передаётся положительному электрическому заряду,
роэжается позитрон.
Уважаемый fermatik. Электрический заряд ни на что не распадается, этому мешает закон сохранения заряда, поэтому ваша версия не верна. В противном случае Вам придется доказывать, что такого закона не существует. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1868  Сообщение fermatik » 08 сен 2017, 16:24

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Электрический заряд ни на что не распадается, этому мешает закон сохранения заряда, поэтому ваша версия не верна. В противном случае Вам придется доказывать, что такого закона не существует. С уважением, Борис.

Написал тему''Чудовищная ошибка Альберта Эйнштейна.

Тахионный фермион вз с античастицей-зарядом,
.
Из ''ничего'' рождается нейтрино.
Физики многое не ''видят'',
скаляр магнитный, скаляр электрический...
Поэтому, зачем нам симметричность процессов?
*
Приоритет материи...вот в чем ''фишка''!
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1869  Сообщение astrolab » 08 сен 2017, 16:39

fermatik писал(а):Приоритет материи...вот в чем ''фишка''!

Фишка в том, что Вы не знаете физики.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#1870  Сообщение Борис Шевченко » 08 сен 2017, 17:49

Ответ на комментарий №1868.
fermatik писал(а):Из ''ничего'' рождается нейтрино.

Уважаемый fermatik. Нейтрино не может зарождаться из ничего, потому, что это квант гравитационной энергии. Гравитационная энергия зарождается, когда зарождается вещество. В связи с этим нейтрино может появляться только при разрушении веществ, при излишке гравитационной энергии в конечных результатах реакции. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 6