Размышления о массе и энергии.

Борис Шевченко писал(а): Гравитационная энергия зарождается, когда зарождается вещество. В связи с этим нейтрино может появляться только при разрушении веществ, при излишке гравитационной энергии в конечных результатах реакции. С уважением, Борис.

Гравитационная энергия рождается когда синтезируются фермионы,
а фермионы по формуле Эйнштейна взаимодействие фотонов:
,
Считаем, - ''массой покоя''
,
- ''массой покоя''

Все относительно!
*
Фотоны с разной энергией,
взаимодействуя между собой,
ведут себя как досветовые и сверхсветовые фермионы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1870.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Нейтрино не может зарождаться из ничего, потому, что это квант гравитационной энергии.

Это Ваши фантазии. С тем же успехом объявите квантом гравитационной энергии вишневую косточку.
Да будет Вам известно, что гравитационное "поле" не является переносчиком энергии вообще.

astrolab писал(а):Да будет Вам известно, что гравитационное "поле" не является переносчиком энергии вообще.

Сделано открытие, которое доказывает, что энергия пришла через 1,3 миллиарда световых лет, через массу галактик и проявилась на интерферометре LIGO. Что Вы думаете по этому открытию?

Несмотря на то, что за три дня произошли три мощнейшие вспышки с огромными выбросами плазмы, которая дошла до Земли. И на Земле появились магнитные бури, ухудшилась связь, появилось северное сияние, нарушились магнитные линии, произошли два крупных землетрясения в Японии 6,1 балла, Мексике 8,11 балла, а на Солнце прошло солнцетрясение, но интерферометр LIGO молчит.

Не пора ли подсчитать энергию от 3 солнечных масс, выброшенных от слияния двух чёрных дыр, на сферу с радиусом 1,3 миллиарда световых лет, и прямые выбросы с Солнца, направленные прямо на Землю, которые следуют один за другим на расстояние 8 световых минут, и объяснить, почему интерферометр не регистрирует гравитационные волны?
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Сделано открытие, которое доказывает, что энергия пришла через 1,3 миллиарда световых лет, через массу галактик и проявилась на интерферометре LIGO. Что Вы думаете по этому открытию?

Я думаю, что это не гравитационные волны, а инерционные. У них несколько иная природа. (Это мои модельные представления, поэтому не ищите подтверждений в интернете).

astrolab писал(а):Это мои модельные представления

Будем считать, что в этой области терминология ещё не устоялась. По моим представлениям волновые решения у-ний ОТО было бы вполне корректно назвать "инерционные волны". Вот они, кажется, и обнаружены... Но боюсь Вам придётся искать для того, что Вы называете "гравитационные волны", другое название. Беда-то не большая, да?

che писал(а):для того, что Вы называете "гравитационные волны"

Вот как раз гравитационных волн у меня не получается. И волнами я гравитацию не называл. А в ОТО пока инерция и гравитация не различаются. Во всяком случае, не различаются по скорости.

astrolab писал(а):волнами я гравитацию не называл

Ну вот и ладушки! Оказывается имя свободно. А коль скоро ОТО предсказывает волны, и они даже якобы обнаружены -- почему не называть их "гравитационные"?

che писал(а):почему не называть их "гравитационные"?

Да черт с ними! Пусть будут гравитационными. Аннигиляция ведь прижилась за тем, что в ничто не превращается. Лишь бы понимать, о чем идет речь. "Хоть горшком назови, только в печку не ставь..."©

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

che (08 сен 2017, 23:07)

astrolab писал(а):что гравитационное "поле" не является переносчиком энергии вообще.

Да любое поле не является переносчиком не только энергии, но и любого параметра. Представление о поле взаимодействия это геометрическое мат.физическая абстракция определённых свойств пространства. Например при переносе электрически заряженного тела с одной точки в пространства в другую с одинаковыми значениями поля, энергия тела в независимости пути-траектории не изменится.

AleksandrDudin писал(а):Не пора ли подсчитать энергию от 3 солнечных масс, выброшенных от слияния двух чёрных дыр, на сферу с радиусом 1,3 миллиарда световых лет, и прямые выбросы с Солнца, направленные прямо на Землю, которые следуют один за другим на расстояние 8 световых минут, и объяснить, почему интерферометр не регистрирует гравитационные волны?

А это профессионалам из LIGO не интересно. Вдруг рухнет их авторитет и придавит своей массой финансирование!
С уважением Овод
Отмазку найдут и строго математически докажут почему.. Например LIGO остро резонансная система, а солнечные выбросы очень далеки от резонанса и поэтому чувствительность LIGO к ним в 10^100 раз ниже.

Ответ на комментарий №1872.

astrolab писал(а):Это Ваши фантазии.

Уважаемый astrolab. Если говорит о фантазии, так это фантазии не мои, а физики.
μ→e+ν(μ)
π→μ(+)+ν(μ)
π→e(+)+ν(e)
Судя по этим реакциям каждое нейтрино уносит часть энергии массы, так как в результа-те распада полученная частица имеет массу меньше распавшейся частицы, а массой является гравитационная энергия. Формулы образования самостоятельного нейтрино, лично мне нигде не встречалось.

astrolab писал(а):Да будет Вам известно, что гравитационное "поле" не является переносчиком энергии вообще.

А я этого и не утверждал. Гравитационное поле является переносчиком действия за счет разности потенциалов поля также как и электрическое, так как на тело, попавшее в зону его поля, действует моментально. С уважением, Борис.