Размышления о массе и энергии.

AleksandrDudin писал(а):Вероятно, Вы считали по такой математике...

Нет, я считал не по такой математике, а по такой физике, как у вас в первом сообщении -

AleksandrDudin писал(а):Рассмотрим формулу А. Эйнштейна для фотона, которую он предложил в 1905 году. E=mc^2.
Определим из этих формул массу: hv = mc^2, где h – постоянная Планка, v – частота, m – масса, с – скорость света. Откуда m = hv/c^2 . При частоте равной 1, получаем m = h/c^2 .

Если, продолжать вашу "гениальную" мысль m=h/c^2 или mc^2 =h то, я поступаю с массой, как вы поступили с частотой, т.е. приравниваю её 1 - (единице) и у нас получается C^2 = h
Круто, постоянная Планка стала равна скорости света.
Желаю вам дальнейших творческих успехов!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-2000.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):В соседней лаборатории СНО (МИНХ и ГП) разрабатывали и разработали прибор

Я в этом и не сомневался. Я правда не не настолько эрудирован чтобы расшифровать СНО (МИНХ и ГП, но даже если бы вы подробно объяснили как открывались у вас двери, я всё равно ничего бы не понял. Однако вы упомянули ЭМР и я понял, что всё таки резонанс электрический (зарядовый), а магнит посредник.

Добавлено спустя 25 минут 26 секунд:

Ашас писал(а):Круто, постоянная Планка стала равна скорости света.

Уважаемый Александр, так вы сами ошиблись: квадрату скорости света. Всё дело в том, что формула hv = mc^2, действительна только для начального фотона аннигиляции Э-П пары и только когда фотонов 2. Ведь фотоны переизлучаются и их энергия делится, а по формуле она постоянна. Кстати, если этому верить то длина фотона должна быть равна прохождению света в течении секунды, а излучение длиться 1 секунду.

Ответ на комментарий №2002.

знахарь писал(а): Однако вы упомянули ЭМР и я понял, что всё таки резонанс электрический (зарядовый), а магнит посредник.

Уважаемый знахарь. Все зависит от того, что мы понимаем под словом резонанс. В радиотехнике увеличение энергии резонанса системы связано с добротностью системы, т. е. с уменьшением ее внутреннего сопротивления.
Что касается ЭМР, то это совсем другое понятие резонанса. Любая контурная катушка создает магнитное поле. Если мы введем в нее металлический стержень, магнитное поле увеличится. Однако это не резонанс, а только увеличение элементов образующих магнитное поле за счет синхронизации вращения электронов атомов метала.
То же самое происходит и в опытах по так называемому ЭМР. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Уважаемый Александр, так вы сами ошиблись: квадрату скорости света. Всё дело в том, что формула hv = mc^2, действительна только для начального фотона аннигиляции Э-П пары и только когда фотонов 2. Ведь фотоны переизлучаются и их энергия делится, а по формуле она постоянна. Кстати, если этому верить то длина фотона должна быть равна прохождению света в течении секунды, а излучение длиться 1 секунду.
С уважением, Вадим.

Гипотезы с каждым разом всё "круче" и "круче". Длина фотона L (фотона)=300 000 км... Хочешь верь, а хочешь не верь! Осталось пустяк, найти ширину и высоту фотона.

знахарь писал(а):СНО (МИНХ и ГП,

СНО студенческое научное общество, где кандидаты используя "рабский" труд студентов, часто за весьма приличные добавки к степухе (у нас до двойной от 50 до 120 руб, при стипухе у геофизиков в 55 и радиоэлектронщиков 35) делают докторские и открытия. Наиболее сильное СНО было у наших Химиков и Геофизиков ленинградского горного, МГУ и Бауманки, там часто студенты до защиты диплома становились кандидатами наук. А заодно студенты обучают друг друга. МИНХ и ГП - московский институт нефтехимической и газовой промышленности -" Керосинка" в простонародье.
С уважением Овод

Добавлено спустя 44 минуты 13 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Что касается ЭМР, то это совсем другое понятие резонанса.

Да точно, это совершенно другое.
ЯМР и ЭМР переворот спина и магнитного момента объекта (ядра или электрона) при совместном действии магнитного поля и резонансной радиоволны, при этом наблюдается поглощение или излучение определённой частоты, зависящей от величины внешнего магнитного поля (ЯМР и ЭМР) и электрического поля химических связей (в основном для ЭМР), а амплитуда только от концентрации. И возможен по причине неравенства расчетного по формуле Бора и фактического магнитного момента.

Ответ на комментарий №2005.

alexandrovod писал(а):возможен по причине неравенства расчетного по формуле Бора и фактического магнитного момента.

Уважаемый alexandrovod. Математика наука точная, сели мы вводим точные исходные данные. Что касается определения собственного момента частицы практическими методами, то здесь данные желают быть лучшими. С уважением, Борис.

Ашас писал(а): Хочешь верь, а хочешь не верь!

Это н верно. Следует писать: "Хочешь верь, но лучше проверь!"

Ашас писал(а):Осталось пустяк, найти ширину и высоту фотона

Вот прямоугольные фотоны в сечении для меня новость. Обычно фотоны круглые в сечении и по размеру чуть больше объекта который этот фотон испускает. Частички ЭМ поля, которые образуют фотон, испускаются по окружности чуть больше чем периметр объекта. А вот прямоугольных частиц я как-то не представляю себе.

alexandrovod писал(а):СНО студенческое научное общество

Спасибо за просвещение, мы об этом и не мечтали. Насчёт ЯМР и ЭМР вроде начинает проясняться. Это вроде оптических спектрометров (прибор для определения хим состава), только основанный на магнитном резонансе для повышения чувствительности прибора, а при чём здесь спин вообще?

Ответ на комментарий №2007.

знахарь писал(а):а при чём здесь спин вообще?

Уважаемый знахарь. Здесь действительно спин не причем, здесь важен магнитный момент электрона. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Здесь действительно спин не причем, здесь важен магнитный момент электрона.

нужны оба. Попытаюсь опять объяснить на механическом (астрономическом) примере.
Система земля - луна - общий момент вращения Земля+Луна это на подобии спина частицы и вычисленный магнитный, вот угол между моментом вращения земли и общим моментом вращения можно представить как разницу между спином и магнитным моментом. и если этот угол не равен нулю, то будет наблюдаться поворот (прецессия) земли и орбиты луны при сохранении суммарной.
То есть вычисляемый магнитный момент по спину - это что было бы, если система была бы полностью симметрична и абсолютно однородна. А разница замеренного и теоретического ММ указывает на величину отличия реального объекта от идеальной модели - математической точки.
Внешнее дополнительное воздействие с каждым актом фиксирует результат прецессии (разное воздействие на компоненты). При резонансном воздействии это приводит к повороту общей оси, а не отдельных компонентов.
надеюсь, что доступно хотя весьма коряво объяснил. Внешнее магнитное поле не параллельное ММ как раз и создаёт угол между спином не реагирующим на него и ММ.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №2009.

alexandrovod писал(а):нужны оба. Попытаюсь опять объяснить на механическом (астрономическом) примере.

Уважаемый alexandrovod. Хотя и Грубо, но я Вас прекрасно понял, они действительно нужны для резонанса оба. Дело в том, что в свободном состоянии атома ни магнитный момент электрона, ни его собственный момент не детерминезированы, так как они проявляются только при взаимодействии или при попадании атома в магнитное поле. В этом случае магнитное поле в первую очередь синхронизирует магнитные моменты электрона.
При дальнейшем увеличении магнитного поля оно начинает действовать и на собственный момент электрона, синхронизируя и его относительно внешнего магнитного поля.
Момент общей синхронизации эти двух моментов относительно внешнего магнитного поля и является магнитным резонансом. С уважением, Борис.