Размышления о массе и энергии.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2261  Сообщение kulikov » 18 фев 2019, 18:42

VladimirSS писал(а):Причина взрывов всё таже -- экстремальное сжатие вещества при столкновении, а не горение в кислороде, или в другом газе, то есть, не результат хим реакции.

мелкодисперсионные порошки взрываются даже при слабом ударе образуя окислы.А метеорит? Всё зависит от состава, что выделяется при столкновении, а то и в вакууме рванёт.

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
Александр I писал(а):Кстати там показана и доказаны суть и форма связи магнетизма и гравитации.

И в чём же суть и форма связи?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-2260.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2262  Сообщение VladimirSS » 18 фев 2019, 20:55

kulikov писал(а):мелкодисперсионные порошки взрываются даже при слабом ударе образуя окислы.А метеорит? Всё зависит от состава, что выделяется при столкновении, а то и в вакууме рванёт.

Речь шла о столкновении тел без участия, или без наличия атмосферы, то есть, если рванёт в вакууме, то при чём тут вообще столкновение и состав метеорита?
(на высоких скоростях состав не важен)
Столкновение метеорита с Луной
Изображение
Александр Рыбников писал(а):Таким образом, падающая на толстую стенку струя полностью разворачивается и улетает назад.

Она не разворачивается, а расходуется на создание давления на материал толстой стенки, часть которого при этом становится жидкостью, не от нагрева, а от высокого давления, падение сопротивления жидкого материала, по отношению к твёрдому, приводит к взрывному вскипанию полученной жидкости, материал струи выносится материалом испаряющейся жидкости стенки.
Александр I писал(а):Кстати там показана и доказаны суть и форма связи магнетизма и гравитации.

Такой связи в природе нет, а доказать в рамках некоторой концепции можно что угодно, например 2х2 = 5.
Борис Шевченко писал(а):Я то уже изучил, теперь и Вам не плохо было бы изучить.
Изображение
Будь у фотона магнитное поле, как изображено на рисунке, или у так называемых ЭМ волн, то у них было бы активное взаимодействие с магнитным полем, а его практически нет.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2263  Сообщение Александр Рыбников » 18 фев 2019, 21:30

VladimirSS писал(а):падение сопротивления жидкого материала, по отношению к твёрдому, приводит к взрывному вскипанию полученной жидкости

Уважаемый VladimirSS!
Вы хоть понимаете, что пишите?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2264  Сообщение VladimirSS » 18 фев 2019, 22:16

Александр Рыбников писал(а):Вы хоть понимаете, что пишите?

Понимаю.
Приведите ваше представление данного процесса :roll: .
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2265  Сообщение umarbor » 19 фев 2019, 05:13

Комментарий теории:#2262 VladimirSS
Будь у фотона магнитное поле, как изображено на рисунке, или у так называемых ЭМ волн, то у них было бы активное взаимодействие с магнитным полем, а его практически нет.


При образовании ЭМВ первичной бывает или электрическая волна или магнитная волна.
Образовании ЭМВ из первичной электрической.

Магнитные диполи, это наименьшие, но сложные, магнитные структуры с полюсами S и N.
Магнитные диполи на много порядков меньше электрических частиц. Не электронов.
Магнитные диполи всегда стремятся выстроиться в замкнутые линии.
Если линии одинокие, хаотичные, то диполи соединены слабо, строй легко разрушается.

При прохождении продольной эл волны через пространство из магнитных диполей,
элчастицы, вращаясь, разбрасывают в стороны магнитные диполи.
Из них получаются поперечные магнитные волны,
в виде расходящихся магнитно силовых кругов, из которых в свою очередь,
формируются поперечные электрические волны. Вторичные.

Итого, первичная продольная электрическая волна,
с поперечными магнитными и электрическими волнами,
это и есть электромагнитная волна в сборе.

В искусственных электромагнитных волнах, по амплитуде преобладают поперечные волны.
Поэтому удобны для поляризаций: круговой, вертикальной, горизонтальной.

Вы не сможете показать место фотона в электромагнитной волне, его там нет.
umarbor
 
Сообщений: 1170
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2266  Сообщение kulikov » 19 фев 2019, 08:24

VladimirSS писал(а):если рванёт в вакууме, то при чём тут вообще столкновение и состав метеорита?

А что столкновения тел в вакууме невозможны? Это и есть - "без атмосферы". Как превращается металл в жидкость при высоком давлении -это известный процесс, так делают, например, цилиндрические полые катоды из алюминия для газоразрядных приборов. Мгновенная возгонка, превращение в пар. - тоже известно. Поэтому всё зависит от состава развалившегося при столкновении тела. Тунгусский метеорит взорвался по одной из версий из ледяной глыбы.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
umarbor писал(а):При образовании ЭМВ

Нет никаких ЭМ волн, тем более магнитных.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2267  Сообщение знахарь » 19 фев 2019, 08:57

kulikov писал(а):Поэтому всё зависит от состава развалившегося при столкновении тела. Тунгусский метеорит взорвался по одной из версий из ледяной глыбы.


Это только по одной. Ведь столкновения с поверхностью не было, все взрывы происходили на большой высоте к тому же скорость при подлёте была не большой. У нас версии высказывают ещё не прочитав динамику событий. Разогрев тела начался на высоте примерно 500 км тогда как спутники на этой высоте летают спокойно. И взрывов наблюдалось несколько. Найдено 2 больших вывала леса. Почему мы повторяем чью-то дурь не разобравшись?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2268  Сообщение Борис Шевченко » 19 фев 2019, 10:47

Ответ на комментарий №2262.
VladimirSS писал(а):Будь у фотона магнитное поле, как изображено на рисунке, или у так называемых ЭМ волн, то у них было бы активное взаимодействие с магнитным полем, а его практически нет.

Уважаемый VladimirSS. О каком магнитном или электрическом поле здесь можно говорить? Это всего лишь линии движения начальной фазы электрической и магнитной составляющей ЭМ энергии за период Т. Причем скорость движения фазы примерно в три раза больше скорости света. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31792
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2269  Сообщение kulikov » 19 фев 2019, 11:09

знахарь писал(а): Ведь столкновения с поверхностью не было, все взрывы происходили на большой высоте к тому же скорость при подлёте была не большой.

Столкновение с атмосферой - это тоже столкновение и в ней многое что сгорело "на высоте".
Борис Шевченко писал(а):Причем скорость движения фазы примерно в три раза больше скорости света.

И кто же это измерил? Опять бумажные домыслы - лишь бы ляпнуть.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2270  Сообщение alexandrovod » 19 фев 2019, 11:19

kulikov писал(а): Тунгусский метеорит взорвался по одной из версий из ледяной глыбы.

Есть только две достаточно безумных версии и поэтому только они могут претендовать на истину -
1. Казанцева - это действие космической обороны Российской империи по предотвращению ино вселенного вторжения
2. Моего товарища бур. мастера Барко - самовозгорание скопления комаров и гнуса.
alexandrovod
 
Сообщений: 5965
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3