AleksandrDudin писал(а):В предоставленном Вами материале
Кольцевой, или торовый вихрь в данном случае вращается с лицевой стороны в направлении тела метеорита, перенаправляя перегретый при сжатии газ (плазму) к его поверхности, что способствует оплавлению поверхности метеорита в месте контакта, а отслоившаяся при этом пыль поднимается в зону разряжения за вихрем, что формирует темный след. На счёт магнитного поля не уверен, вихрь чист, в нём мало ионов, и даже, если там и будут некие подобия токов, то магнитное поле (при его наличии) по большей части будет загнано в "центр" (или среднюю линию) образующей "бублика", примерно, как у торовых трансформаторов. То есть, никакого влияния на процесс разрушения тела метеорита, вне зависимости от хим состава его тела не будет.
Фотоны и тепло в частности, выделяются исключительно из сжатого воздуха.
AleksandrDudin писал(а): Посмотрите, какой объём выброса металла, расслоение плиты и её пластическая деформация.
С чего вы взяли, что этого не может быть, когда это имеет место в опытах?
Не видел, и не слышал о съёмке спектра в момент столкновения, но по заявлениям материал пули полностью исчезает без следов. А выброс вполне нормален, и дефомация тоже, примерно такую же картину вы можете увидеть при воздействии кумулятивных снарядов, конструктив которых тоже сводится к выбросу вещества с огромной скоростью (обычно алюминий, но могут быть и др материалы), что позволяет пробивать броню толщиной метр и более.
AleksandrDudin писал(а):Экстремальное сжатие вещества причиной взрыва быть не может, известны случаи, когда вещество сжимают до миллионов атм. в алмазных наковальнях.
Вы путаете экстремальное сжатие, с простым сжатием.
В представленном материале сильное сжатие огромного количества вещества происходит за очень малое время, а вы изволите судить о неких опытах, в которых,
якобы, получают высое давление (в основном по некоторым рассчётам), длительность сжатия вещества в которых растянута до нескольких суток.
Динамика процесса имеет в данном случае первостепенную роль.
AleksandrDudin писал(а):Если посмотреть замедленную съёмку прохода пули мишеней рельсотрона, то скорость разрушения опережает вылет пули из мишени.
Всё верно, как и то, что при движении с космической скоростью появляется и ударная волна, которая значительно опережает снаряд, её не плохо видно на данном изображении,
что для воздуха не характерно, посмотрите движение современных самолётов на сверхзвуке, волна начинается на кончике самолёта, но и скорость его так себе.
Скорость разрушения материала мишеней опережает время пролёта снаряда через неё, так как динамическому сжатию подвергается материал мишени, он становится жидким от удара, а в следующий момент давление падает, так как жидкость не имеет сопротивления прохождению снаряда (есть свойство материала -- текучесть, при некотором воздействии, вы ведь сопромат проходили). Материал от удара стал жидкостью, но давление вдруг исчезло, и материал ставший жидкостью начинает активно расширяться, часть жидкости превращается, или распадается в фотоны, поэтому выброс очень интенсивный, и не зависит от дальнейшего отношения со снарядом.
Простые пули и снаряды, из обычных вооружений, попадая в мишень, разваливаются на осколки также в виде жидкости, только её парметры другие, и она быстро переходит в кристаллическое вещество.
Распространение ударной волны в материале можете посмотреть на этом
https://www.youtube.com/watch?v=_ch-dAMtqo8или других подобных видео,
превращение твёрдого тела снаряда в жидкость, можно тут
https://www.youtube.com/watch?v=W5G6FMkt7vEили в подобном.
Если вы смотрели съёмки америкоксов, по стрельбе алюминиевой болванкой из рельсотрона, то там тоже видно, что при прохорждении снарядом очередной броневой плиты он уменьшается в размере, теряя часть своего вещества в виде жидкости при соударении с твёрдой поверхностью.
AleksandrDudin писал(а):На замедленной съёмке скорость пули до первой мишени и после неё практически не изменяется.
Всё верно, процесс я вам объяснил чуть выше.
