Размышления о массе и энергии.

Борис Шевченко писал(а): По вашим подсчетам разница между нейтроном и протоном с учетом массы электрона составила 0,7823 Мэв, так это и есть масса нейтрино.
То, что в справочнике стоит значение массы порядка 2 Мэв, то это говорит о том, что в эксперименте с протоном и нейроном они использовались не с энергией покоя, а с большими энергиями.
И это естественно, потому, что массу покоя экспериментально получит невозможно.

Уважаемый Борис! Обратите внимание, что разница между нейтроном и протоном 939,565 420 52(54) МэВ - 938,272 088 16(29) МэВ = 1,29333236 МэВ
Определим, какую массу не объясняют официально.
1,29333236 МэВ - 0,5109989461 МэВ = 0,7823334139 МэВ.
Масса антинейтрино, нейтрино по справочным данным меньше 2эВ. Вы не внимательно посмотрели массу антинейтрино: «То, что в справочнике стоит значение массы порядка 2 Мэв», поэтому так легко передали массу 0,7823 Мэв частице нейтрино, а это 782333 эВ.
Сравните меньше 2 эВ и 782331 эВ

А вот так изменяется масса нейтрино от исследования к исследованию:
«На данный момент известны следующие пределы масс: электронного: m < 3.8 эВ,
мюонного: m < 0.19 МэВ, таонного: m < 18.2 МэВ. Осцилляции, по-видимому, наложат более строгие ограничения».
ЯФ Нейтрино.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/dbd/dbd03.htm
Установлен новый верхний предел массы нейтрино.
«Нейтрино — одни из самых неуловимых частиц. Ученые смогли доказать их существование, но исследовать их свойства оказалось не так просто. Одно из них — масса. Считается, что эти частицы имеют массу, в отличие от фотонов, но ее величина крайне мала. Предыдущие оценки верхнего предела этого показателя для электронного нейтрино дали величину 2 эВ».
«Когда атом трития распадается, он испускает одновременно электрон и нейтрино. Измеряя энергию высвобожденного электрона с помощью спектрометра, ученые смогли дать оценку массы нейтрино с большей точностью, чем это было возможно раньше. Они обнаружили, что его верхний предел составляет 1,1 эВ — примерно в два раза меньше, чем было выведено ранее в подобных экспериментах. Это значение очень мало — примерно в 500 тыс. раз меньше массы электрона».
https://indicator.ru/physics/verkhnii-p ... 1-2019.htm
«A: Мы имеем некоторое представление о том, какой должна быть шкала масс нейтрино. Предыдущие эксперименты говорят нам, что это где-то между 10 миллиэлектронвольт и 2 электронвольт. Электрон, который является другой самой легкой частицей, о которой мы знаем, имеет массу около 511 000 электронвольт. Так что где-то между 10 мэВ и 2 эВ наша площадка». https://rus.sciences-world.com/katrin-e ... mass-96629
«Масса нейтрино крайне мала. Верхняя экспериментальная оценка суммы масс всех типов нейтрино составляет всего 0,28 эВ». http://reforef.ru/outozuc/35.+%D0%97%D0 ... art-4.html
«К сожалению, реальную массу нейтрино ученые никогда не смогут определить. Возможно лишь приблизиться к верхней границе и понимать, что минимальная масса может быть сколько угодной. Однако, чем точнее будет определение массы, тем больше ответов получат исследователи на вопрос, как все сочетается в космосе, чем все это грозит в будущем и можно ли на это повлиять или, по крайней мере, предсказать».
«Более миллиона часов ушло на обработку данных, что равно шестидесяти годам работы одного процессора. Как результат, хоть и не была получена точная цифра, но ученые максимально приблизились к значению массы верхней границы, равной 0.086 электрон-вольт, что в шесть миллионов раз меньше массы простого электрона». http://mks-onlain.ru/news/skolko-vesit- ... selennuyu/
«Масса протона стала более точной».
«Результат: измеренная учеными масса протона равна 1,007276466583 атомных единиц массы (а.е.м.). Это существенно меньше, чем величина, которую до сих пор использовали как референтную, – 1,007276466879 а.а.м. (пусть даже разница заметна лишь на десятом знаке после запятой, это существенное отклонение, объясняют ученые)».
http://innotechnews.com/innovations/178 ... ee-tochnoj
«Протон «сбросил» 30 миллиардных процента массы
Последние измерения, проведенные международной группой ученых, показали, что масса протона на 0,00000003% меньше, чем показывали предыдущие исследования. Статья с описанием измерений выложена на портале препринтов ArXiv.
По данным ученых, она составила 1,007276466583(15)(29) а.е.м. (В скобках указаны статистическая и систематическая погрешности величины в единицах последней значимой цифры)».
https://indicator.ru/physics/proton-mas ... 7-2017.htm
При распаде нейтрона на протон, электрон и антинейтрино официально потеряна масса электрона, а это 0,5109989461 МэВ.
Когда определяется масса протона с точностью до миллиардных процента и в то же время потеряна масса электрона???
С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-2450.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №2451.

AleksandrDudin писал(а):поэтому так легко передали массу 0,7823 Мэв частице нейтрино, а это 782333 эВ.
Сравните меньше 2 эВ и 782331 эВ

Уважаемый AleksandrDudin. Я не хочу разбираться в проводимых экспериментах, поэтому считаю Ваш расчет более правдоподобным, так как он отражает реальность. С уважением, Борис.

НЕЙТРОН: СТРУКТУРНАЯ СВЯЗЬ «НА ПРИРОСТЕ МАСС»
А.А.Гришаев, независимый исследователь
«Проблема массы нейтрона – это вопиющая проблема в физике. Распад нейтрона свидетельствует о том, что строение нейтрона обеспечивается не с помощью дефекта масс. Действительно, продуктами распада нейтрона являются протон и электрон (и, как полагают, ещё антинейтрино, масса которого пренебрежимо мала). Масса же свободного нейтрона, как полагают, больше массы свободного протона на 2.5 массы электрона [1]. Выходит, что масса нейтрона на полторы массы электрона больше суммы масс стабильных продуктов своего распада».
«Такой подход выглядит предпочтительнее подхода официальной физики, в которой объяснение дефекта масс до сих пор отсутствует – что обусловлено, на наш взгляд, необоснованным допущением универсальности эйнштейновского выражения E=mc2. Действительно, считается, что это выражение справедливо для любой формы энергии. Но тогда, в случае с энергией связи «на дефекте масс», выходит казус». Поступило на сайт: 09 октября 2007. http://newfiz.info/neutron.htm

Уважаемый Борис! Эта проблема не решается официально, а она основа физики.
Масса одного электрона компенсируется электроном, который находится на орбите. См. тему: «Фотоны атома». С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №2453.

AleksandrDudin писал(а):Масса одного электрона компенсируется электроном, который находится на орбите.

Уважаемый AleksandrDudin. Это Вы, о чем? С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Это я хотел изложить кратко, в надежде на то, что все комментарии читаются. Проблема такая, что масса нейтрона на 2,5 масс электрона (позитрона) больше чем масса протона по справочным данным. Но распад нейтрона на протон и электрон, показывает, что масса протона должна быть больше на массу электрона (позитрона) или масса нейтрона должна быть меньше на массу электрона (позитрона). Так как нейтрон распадается на протон, электрон и электронное нейтрино. А, протон при захвате электрона с орбиты становиться нейтроном. Такое явление, ссылки на источник, называют проблемой массы нейрона. Почему она возникла? Каждый протон находится в связке со своим электроном на орбите, электрон на орбите вращается вместе с ядром, при этом между позитроном протона и электроном на орбите устанавливается фотонная связь на основе магнитного взаимодействия. Ошибочно утверждается, что фотон не имеет массы и заряда, но в фотоне масса и заряд электрона находятся в суперсимметрии с массой и зарядом позитрона, и поэтому массы и заряды компенсируются. Точно такое явление происходит между позитроном протона и электроном на орбите, несмотря на то, что они располагаются несколько дальше. Поэтому в массе позитрона не обнаруживается масса одного электрона. Нейтрон такой связи с электронами на орбите не имеет, поэтому мы и имеем разницу в массе между нейтроном и протоном на лишнюю массу электрона (позитрона). С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №2455.

AleksandrDudin писал(а):Проблема такая, что масса нейтрона на 2,5 масс электрона (позитрона) больше чем масса протона по справочным данным.

Уважаемый AleksandrDudin. Я не хочу вдаваться в подробности описываемых Вами экспериментов, так как в основном пользуюсь справочными данными, а не образование протона из 918 фотонов.
Скажу больше в моей концепции масса нейтрон при захвате протоном электрона становится меньше массы протона на величину массы электрона, так как электрон является античастицей, потому уменьшает массу нейтрона на величину своей массы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):так как в основном пользуюсь справочными данными.
Скажу больше в моей концепции масса нейтрон при захвате протоном электрона становится меньше массы протона на величину массы электрона, так как электрон является античастицей, потому уменьшает массу нейтрона на величину своей массы.

Если вы пользуетесь справочными данными, откуда вы взяли, что масса нейтрона меньше массы протона. По справочным данным наоборот. И здесь вы отсебятину придумали.

Ответ на комментарий №457.

petronius_1946 писал(а):откуда вы взяли, что масса нейтрона меньше массы протона. По справочным данным наоборот. И здесь вы отсебятину придумали.

Уважаемый petronius_1946. Вы действительно правы, это моя отсебятина, но я об этом и сказал в своем комментарии.
Также я в нем и обосновал за счет чего масса протона должна уменьшится. Это связано с тем, что если бы мы взвешивали на весах протон, то получили бы силу притяжения протона равную определенному весу.
Когда мы начнем взвешивать протон, в котором находится лишний электрон, то мы должны были бы получить вес меньше чем у протона, так как электрон является античастицей по отношения а протону поэтому электрон отталкивался бы от Земли, тем самым уменьшал бы притяжения протона к Земле и вес нейтрона стал бы меньше чем вес протона. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Когда мы начнем взвешивать протон, в котором находится лишний электрон, то мы должны были бы получить вес меньше чем у протона, так как электрон является античастицей по отношения а протону поэтому электрон отталкивался бы от Земли, тем самым уменьшал бы притяжения протона к Земле и вес нейтрона стал бы меньше чем вес протона.

Борис где то вы там писали что рассматривая формулу какого то там взаимодействия, у вас в голове как будто молния промелькнула. Видать здорово вас тогда шибанула молния. Так всё перекрутить могла бы только не адекватная личность. Откуда вы взяли, что гравитация на вещество и на антивещество действует по разному? Зачем это природе нужно?

Ответ на комментарий №2459.

petronius_1946 писал(а):Откуда вы взяли, что гравитация на вещество и на антивещество действует по разному? Зачем это природе нужно?

Уважаемый petronius_1946. Потому, что гравитационные заряды вещества и антивещества имею противоположные показатели степени глубины вакуума. Видно так было задумано изначально, в соответствии с причинно-следственной связью, что бы мог образоваться материальный Мир. С уважением, Борис.