Рассмотрим частный случай распада заряженного пиона:
Согласно конечным продуктам распада только электрон является заряженной частицей.
Долго-долго думая, введем понятие ''нейтральный кварк или антикварк''
Далее частицы, которые могут быть в нейтральном или заряженном состоянии :
-- в активном состоянии
Электрон - -- (0) - в структуре электрона нет ''нейтрального кварка или антикварка''.
Куда исчезает u-кварк? Роль мюонного нейтрино учитывает?
Аналогично , -- мюонное антинейтрино.
Электронное антинейтрино -- .
Зачем я пишу, физики не описывают в формулах все нюансы, должны догадываться.
У некоторых ''физиков'' тема вызывает истерику. Далее ведь все сложнее.
Роль глюонов? 3 поколения кварков и антикварков, а за состояние ''цвет'' что за частица отвечает? Надо вводить бозон( пару частиц) сильного взаимодействия..., бозоны сильных взаимодействуют с лептонами и бозонами слабых. С ну очень уникальными свойствами. Тау-лептон в синтезе каких частиц участвует? Тетракварк!!! Роль поясните?
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razve-strukturu-dlya-neytrino-dr-el-ch-predlagat-nelzya-t3422.html">Разве структуру для нейтрино, др.эл.ч. предлагать нельзя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
вводить конечно не запрещено. Но нужно ли? Ведь пока ещё очень далеко по энергии до проверки структуры истинно элементарных (не составных) частиц. Но разработка этой темы всё равно должна быть полезна, может что то и получится интересное. успехов и хороших критиков! Овод
Именно, какой физический смысл предъявленным выкрутасам? Пионное поле, при каких условиях образуется? Спин электрона, мюона, тиона и сопутствующие в их рождении нейтрино, какой спиральности? И, наконец, какие авто стабильные структуры, можно сопоставить с природой частиц?
Статья очень объёмная по содержанию. Вам удалось показать полное заблуждение и провал кварковой теории с другой стороны, заглянув в структуру электрона через кварки, поставили вопрос, а куда деваются нейтрино? Здесь на форуме предлагаю Вам ознакомиться с работой: Абсурдность кварковой теории.
AleksandrDudin писал(а):Статья очень объёмная по содержанию. Вам удалось показать полное заблуждение и провал кварковой теории с другой стороны, заглянув в структуру электрона через кварки, поставили вопрос, а куда деваются нейтрино? Здесь на форуме предлагаю Вам ознакомиться с работой: Абсурдность кварковой теории.
Я согласен с кварковой теорией! Куда одевается нейтрино? Позже. А пока. Состояние кварк происходит благодаря трём бозонам - частице, которая может быть в нейтральном и активном состоянии, отвечающей за заряд , частицам, отвечающим за состояние поколения кварка-антикварка, частице, отвечающей за состояние ''цвет''.
Нейтрино, состояние ''поколение кварка-заряд кварка в нейтральном состоянии''. Поэтому количество нейтрино - ? Ещё раз посчитаю. Перепроверю.
Пока есть результат. Глюоны. Согласно формулам вычисляется 9. Но согласно экспериментам - их 8. -- взаимно античастицы.
Состояние кварк сопровождается частицей, которая отвечает за состояние ''цвет-красный протона''. Далее, данная частица распадается на частицу-античастицу, которые отвечают за состояние цвет ''зеленый-синий'' кварка мезона. Следует три цвета кварка мезона обозначаем символами:
- цвет красный - состояние ''ноль'' - кварка мезона, - цвет зелёный - состояние ''частица'' - кварка мезона, - цвет синий - состояние ''античастица'' - кварка мезона. *** Пока прорабатываю роль осцилляции нейтрино. Пока идея такова, Частица может превратиться в античастицу , испустив...?
По ''кирпичикам'', частицы материи отличаются от частиц антиматерии: по соотношению -- 1:3! Материя, промежуточная частица, антиматерия. Фотон как переносчик материи-антиматерии -- 4=1+3. Дополним соотношением частица-античастица *** Поэтому для антикварка
6 Тетракварк Состояние кварк-кварк -- две частицы, варианты
Для антикварка-антикварка...
*** Для протона
Для антипротона - по аналогии и по соотношению (1:3):
*** 6 цветный глюонов протона:
* Симметричные глюоны, вычисляемые по формулам : и - взаимно античастицы.
*** Благодаря глюону синтезируются 3 цвета-антицвета мезона. Состояние кварк-антикварк. Благодаря - тетракварк. - протон(антипротон).
3 поколения кварков, относительно двух зарядов. Сколько типов нейтрино? Посмотрю на варианты структур.
fermatik писал(а):Разве структуру для нейтрино, др.эл.ч. предлагать нельзя?
Уважаемый fermatik! Конечно можно!
fermatik писал(а):Рассмотрим частный случай распада заряженного пиона:
... Согласно конечным продуктам распада только электрон является заряженной частицей.
Вообще-то Википедия даёт такой доминирующий (с вероятностью 99,98770(4) %) канал распада в мюон и антинейтрино:
Ну, это ладно. Вы поверили в кварки и W-бозоны и пропустили тривиальную альтернативу, которая описана здесь в параграфе "Поколения лептонов": https://traditio.wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B ... 0%BE%D0%BD Таким образом, существование поколений лептонов объясняется присоединением к электрону электронно-позитронного диполей (ЭПД) . Отсюда оказывается, что — это частица, состоящая из электрона и ЭПД. А пион — это возбуждённый мюон, который в плоском электрическом поле ядра не может сгенерировать нейтрино. Элементарно, Ватсон! Мало того, что в этом случае не нужны никакие кварки и W-бозоны, главное это то, что стабильность функционирования звёзд как термоядерных реакторов элементарно объясняется стабильно подходящим к ним потоком ЭПД. А СМ со всей её хренотенью не может объяснить главнейший вопрос космологии.
Ответ проще. Вычислить его достаточно сложно. Задаем вопрос, зачем протон захватывает (W^-)? Чтобы синтезировать нейтрон. Потом наоборот, n(W^+) * Ещё подсказка, нейтрино С МАССОЙ. *** Потом найдёте, как отличаются поколения кварков, лептонов.
Уважаемый fermatik! Естественно. Я ведь Вас ни о чём не спрашивал. Это именно Ваша тема!
fermatik писал(а):Разве структуру для нейтрино, др.эл.ч. предлагать нельзя?
А я Вам и объяснил, что бозоны Вам втюхали без объяснения стабильности звёзд как термоядерных реакторов. Вы, конечно, можете игнорировать этот факт. Однако, космология всегда является критерием для ядерной физики.
Космология — это Вам не критерий Поппера! Космология — критерий научности физической теории, претендующей на научность. Так что, можете засунуть кварки и бозоны известно куда.
Что первично, что вторично? * Естественно, что процесс (p+e+v0)+виртуальные[WW+ZZ+(n+v+e0)]~ реальный приоритета вещества (n+v+e0)+виртуальные... Требует приложения сил, в виде? Электромагнитные, гравитационные процессы. Квазичастицы Ньютона(Кеплера), Кулона(Кеплера). *
