На сайте:
http://lenta.ru/news/2015/07/29/beauty/ появилась статья: «Российские ученые проверили Стандартную модель на прочность»
Результат эксперимента считаю положительным, одно не понятно, зачем так держаться за Стандартную модель, которая явно не соответствует истине. Эта модель очень удобна для фальсификации физики. Зачем это надо и кому вопрос другой? Получили новую частицу, а комбинацию кварков, со всей изворотливостью математики, в неё не вставить. Какая проблема? Придумали новый кварк. Кварки не наблюдаются в свободном состоянии, являются бесструктурными, точечными частицами. Но как в бесструктурной точечной частице может находиться электрон и антинейтрино: udd- кварковый состав нейтрона, uud- кварковый состав протона. Схема распада нейтрона , как из бесструктурного d- кварка выделяется электрон и антинейтрино, и получается u- кварк? Но в составе нейтрона два d- кварка, следовательно, в состав нейтрона входит, по крайней мере, два электрона и два антинейтрино. А, следовательно, получается, что в состав протона входит, по крайней мере, электрон и антинейтрино.
Считается, что кварки участвуют в слабом, сильном, электромагнитном и гравитационном взаимодействиях, но гравитационное взаимодействие выведено за рамки Стандартной модели. В рамках стандартной модели слабое взаимодействие объединяют с электромагнитным, но как можно объединять слабое взаимодействие с электромагнитным, если слабое взаимодействие отвечает за бета - распад ядра. Переносчиками слабого взаимодействия являются векторные бозоны W+, W-, Z, их воздействие приводит к превращению одних кварков в другие. Ну, совсем, похожие переносчики электромагнитного и слабого взаимодействия, и их результаты. Сильное взаимодействие введено для объяснения, что связывает нуклоны в ядрах. Да что их связывает? Гравитационное взаимодействие выведено за рамки Стандартной модели, нейтрон не имеет заряда и электромагнитное взаимодействие «не работает». И вопрос решается очень просто, вводиться сильное взаимодействие?
Но, как быть с таким явлением, как распад нейтрона на протон с положительным зарядом и электрон и антинейтрино, где электрон имеет отрицательный заряд, то есть существует магнитное взаимодействие, но, как было показано выше, в нейтроне есть ещё, по крайней мере, электрон и антинейтрино. В сильном взаимодействии принимают участвуют кварки, глюоны, и составленные из них частицы. Вот только, почему то сильное взаимодействие проявляется только в ядре? Как можно было допустить, существование слабого, сильного, электромагнитного и гравитационного взаимодействий одновременно? Если даже допустить, что существуют два взаимодействия, мы получили бы результатирующее взаимодействие, и выделить одно взаимодействие из другого, просто, невозможно. Пора вывести на чистую воду и электромагнитное взаимодействие. Существует только взаимодействие магнитных монополий, так называемого Кулоновского взаимодействия нет. Исходя, из вышесказанного, очевидна абсурдность кварковой теории, и введённых слабого и сильного взаимодействий.
Вот поэтому: «В эксклюзивном методе восстанавливаются все распады, приходящие к образованию протона, мюона и антинейтрино». Если и есть так называемый кварк, то это мюон. По девять мюонов входит в протон и нейтрон. Проанализируем, какие частицы будут открыты не БАКе. Для этого рассмотрим таблицу частиц, в которой все частицы рассмотрим по кратности к самой лёгкой частице, после фотона, сформированному из фотонов мюону, который состоит из 102 фотонов. Из таблицы видно, что после π+,π- – мезона до К- мезона должно быть, ещё две частицы, с количественным содержанием мюонов 2,3-2,8 и 3,3-3,8. Должна быть найдена частица с содержанием мюонов 20,9. В промежутке между частицами J/ψ и В должно быть найдено 20 частиц. И в промежутке от В до Y должно быть найдено 40 частиц
