Спин и полуволна

Ответ на комментарий №60.

Валерий Пивоваров писал(а):а без нейтрона что бы Вы делали?

Без нейтронов не было бы такого изобилия вещества как в таблице Менделеева.

Валерий Пивоваров писал(а): поэтому для физиков в атомах присутствуют электроны, протоны и нейтроны, без выдуманных Вами позитронов.

Без протона, не я что бы делал, а нас просто не было бы. А если не было бы позитронов, то не было бы и ни чего остального.

Валерий Пивоваров писал(а):то было с атомом, когда позитрон был в протоне, но ещё не превратился в протон?

Вообще то, я на глупые вопросы не отвечаю, но лично для Вас отвечу, все дело в том, что такое состояние просто не может быть. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/spin-i-poluvolna-t7031-60.html">Спин и полуволна</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Вообще то, я на глупые вопросы не отвечаю

Борис, разве я оцениваю Ваши комментарии, как глупые? Вот и Вы перестаньте строить здесь "умного", для которого остальные "глупые".
Я задал Вам нормальный вопрос и вот - почему:

Борис Шевченко писал(а):Если мы говори о спине, то надо понимать, что электрон одн не рождаются, а рождаются только в паре с позитроном

Борис Шевченко писал(а):Пока позитрон находится рядом с электроном он и остается позитроном.

Борис, это означает, что электрон в атоме, по-Вашему, сначала появляется в паре с позитроном. И как в это время выглядит атом (пока позитрон находится рядом с электроном)? Постарайтесь ответить ВНЯТНО (ведь Вы у нас самый умный).

Борис Шевченко писал(а):Но только стоит ему отделится от электрона вступает в силу свойство поля физ. вакуума, называемое энтропией. Так как позитрон обладает положительной энергией заряда, то в соответствии со свойством поля физ. вакуума его энергия начинает растекаться по полю физ. вакуума. Тормозом такого растекания является четное количество приведенных волн позитрона помещающихся по длине окружности протона ... Но в связи с тем, что была захвачена большая площадь поля физ. вакуума, масса позитрона увеличилась в 183 раза и стала равной 1,6726‧10⁻²⁴ г, равной массе протона.

Борис, здесь Вы описываете, как позитрон растекается по протону и в итоге превращается в протон. А пока позитрон растекался по протону, то в атоме водорода были только электрон и позитрон, который растекался по окружности протона? Так, что ли? Постарайтесь ответить ВНЯТНО и на этот вопрос (ведь Вы у нас самый умный).

Ответ на комментарий №62.

Валерий Пивоваров писал(а):это означает, что электрон в атоме, по-Вашему, сначала появляется в паре с позитроном.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Электрон и позитрон никогда не образуется в атомах. Они образуются только в свободном поле физ. вакуума из собственной энергии этого поля.

Валерий Пивоваров писал(а): А пока позитрон растекался по протону, то в атоме водорода были только электрон и позитрон, который растекался по окружности протона?

Я вам только-что объяснил, что Э-П пара в атомах не образуется. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):...является четное количество приведенных волн позитрона помещающихся по длине окружности протона ...

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, здесь Вы описываете, как позитрон растекается по протону и в итоге превращается в протон.

Борис Шевченко писал(а):Э-П пара в атомах не образуется.

Борис, а откуда, тогда, в атоме берётся тот позитрон, который растекается по окружности протона? Вы забыли ответить на этот вопрос. Или специально "замяли"? Ответьте, пожалуйста.

Ответ на комментарий №62.

Валерий Пивоваров писал(а):а откуда, тогда, в атоме берётся тот позитрон, который растекается по окружности протона?

Уважаемый Валерий Пивоваров. В атоме он появляется вместе с протоном, который он образовал. Если позитрон преобразовался в протон, то в какой роли он теперь должен существовать? С уважением, Борис.

Валерий Пивоваров писал(а):а откуда, тогда, в атоме берётся тот позитрон, который растекается по окружности протона?

Борис Шевченко писал(а):В атоме он появляется вместе с протоном, который он образовал.

Борис, если Вы утверждаете, что позитрон превращается протон, то в атоме по элементарной логике сначала появляется позитрон и затем он превращается в протон. А Вы пишете, что позитрон появляется вместе с протоном. Поясните, пожалуйста, сей парадокс. Сможете?

Ответ на комментарий №66.

Валерий Пивоваров писал(а):Вы утверждаете, что позитрон превращается протон, то в атоме по элементарной логике сначала появляется позитрон и затем он превращается в протон.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Это по Вашей логике. Я Вам уже это объяснял, Но Вы слишком забывчивый, что атом никакого от-ношения к переходу позитрона в протон не имеет. Как только позитрон расстался с электроном он сразу превращается в протон, за счет растекания его положительной энергии по полю физ. вакуума. С уважением, Борис.

Валерий Пивоваров писал(а):а откуда, тогда, в атоме берётся тот позитрон, который растекается по окружности протона?

Борис Шевченко писал(а):В атоме он появляется вместе с протоном, который он образовал.

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, если Вы утверждаете, что позитрон превращается протон, то в атоме по элементарной логике сначала появляется позитрон и затем он превращается в протон. А Вы пишете, что позитрон появляется вместе с протоном.

Борис Шевченко писал(а): атом никакого от-ношения к переходу позитрона в протон не имеет.

Как же так, Борис? Ведь в комментарии №65 Вы писали обратное: В атоме позитрон появляется вместе с протоном, который он образовал. Сможете пояснить эту странную метаморфозу?

Ответ на комментарий №68.

Валерий Пивоваров писал(а):В атоме позитрон появляется вместе с протоном, который он образовал. Сможете пояснить эту странную метаморфозу?

Уважаемый Валерий Пивоваров. А я Вам уже объяснял, как образуется протон, поэтому позитрон и появляется в атоме как частица протон. С уважением, Борис.

Валерий Пивоваров писал(а):а откуда, тогда, в атоме берётся тот позитрон, который растекается по окружности протона?

Борис Шевченко писал(а):В атоме он появляется вместе с протоном, который он образовал.

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, если Вы утверждаете, что позитрон превращается протон, то в атоме по элементарной логике сначала появляется позитрон и затем он превращается в протон. А Вы пишете, что позитрон появляется вместе с протоном.

Борис Шевченко писал(а):атом никакого от-ношения к переходу позитрона в протон не имеет.

Валерий Пивоваров писал(а):Как же так, Борис? Ведь в комментарии №65 Вы писали обратное: В атоме позитрон появляется вместе с протоном, который он образовал. Сможете пояснить эту странную метаморфозу?

Борис Шевченко писал(а):позитрон и появляется в атоме как частица протон.

Борис, если позитрон появляется в атоме, как протон, то зачем Вы протон называете позитроном? Неужели, чтобы (как "заправский математик") запутать и себя и остальных? Поясните, пожалуйста.