Стандартная модель.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#111  Сообщение Борис Шевченко » 25 фев 2020, 11:21

Ответ на комментарий №110.
знахарь писал(а):У вас нет ни одного моего высказывания, которое вы взяли под сомнение. Так будем доказывать или и дальше будите болтать?

Уважаемый знахарь Вы мне пока еще ничего не привели, кроме пустых слов, безо всяких доказательств.
Вы сетуете что я не обсуждаю Ваши высказывания, Как можно обсуждать Ваши высказывания если они не подкреплены ни теоретически, ни математически, т. е. нет репера от которого можно было бы отталкиваться в обсуждении. А, просто, толочь воду в ступе, мне не интересно. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/standartnaya-model-t2748-110.html">Стандартная модель.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24846
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#112  Сообщение знахарь » 25 фев 2020, 20:32

Борис Шевченко писал(а):Вы сетуете что я не обсуждаю Ваши высказывания,


Дорогой Борис, с чего вы это взяли? Я сетую на то, что вы решили продолжать болтать. Успехов!
Последний раз редактировалось знахарь 26 фев 2020, 11:55, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#113  Сообщение Борис Шевченко » 26 фев 2020, 10:49

Ответ на комментарий №112.
знахарь писал(а):Я сетую на то, что решили продолжать болтать.

Уважаемый знахарь. Болтает тот, кто бездоказательно излагает свои утверждения. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24846
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#114  Сообщение знахарь » 26 фев 2020, 12:44

Борис Шевченко писал(а):Болтает тот, кто бездоказательно излагает свои утверждения


Дорогой Борис, это правильно. Так покажите мои бездоказательные утверждения и предъявите свои доказательства на мои обвинения.
вы мне рассказываете об электроне с массой 10^-13 см. Приношу извинения за ошибку в тексте. следует читать "вы мне рассказываете об электроне с радиусом 10^-13 см.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#115  Сообщение Борис Шевченко » 26 фев 2020, 14:00

Ответ на комментарий №114.
знахарь писал(а):Так покажите мои бездоказательные утверждения и предъявите свои доказательства на мои обвинения.

Уважаемый знахарь. Так все Ваши утверждения без доказательные, как можно что-то опровергать, если на них нет ни каких доказательств.
А в Ваших опровержениях моих утверждений нет доказательства моих ошибок, а только слова, что я не прав, хотя все мои утверждения обоснованы как теоретически, так и математически. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24846
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#116  Сообщение AleksandrDudin » 26 фев 2020, 20:20

«В новой работе российские физики впервые смогли увидеть образования псевдовекторной частицы в эксперименте. Они зарегистрировали два события процесса электрон-позитронной аннигиляции в частицу f1(1285) и следующий за этим ее распад на эта-мезон и два нейтральных пи-мезона. Затем вся система превращается в шесть гамма-квантов». https://indicator.ru/physics/vpervye-ro ... 2-2019.htm
Это событие получили от столкновений пучков электронов и позитронов, при этом можно получить любой энергетический сгусток, который потянет на любые мезоны, адроны, барионы, были бы только пучки по - плотнее, и частицы обладали достаточной кинетической энергией. К сожалению, событие выдаётся, как столкновение двух частиц электрона и позитрона, а в результате того, что они несли большую кинетическую энергию и получили частицу f1(1285), и последующие распады. Кинетическая энергия массы не производит. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2279
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#117  Сообщение знахарь » 26 фев 2020, 20:35

Борис Шевченко писал(а):если на них нет ни каких доказательств.


Дорогой Борис, это вы огульно врёте и продолжаете болтовню.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#118  Сообщение Борис Шевченко » 27 фев 2020, 13:14

Ответ на комментарий №117.
знахарь писал(а):это вы огульно врёте и продолжаете болтовню.

Уважаемый знахарь. А Вы аргументированно докажите не правоту моих утверждений, а не просто обзывая их болтовней. Вы же считаете себя физиком от Природы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24846
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#119  Сообщение знахарь » 27 фев 2020, 15:51

Борис Шевченко писал(а):Так все Ваши утверждения без доказательные,


Дорогой Борис, так это и есть болтовня! Поскольку вы не называете объекта. А без объекта и нет комментария.

Борис Шевченко писал(а):Вы же считаете себя физиком от Природы


Стараюсь таковым быть. Я не применяю чужих изречений, а только то, что наблюдается в природе и вам этого советую..
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Стандартная модель.

Комментарий теории:#120  Сообщение Борис Шевченко » 28 фев 2020, 12:10

Ответ на комментарий №119.
знахарь писал(а):так это и есть болтовня! Поскольку вы не называете объекта.

Уважаемый знахарь. А Вы покажите какой объект я Вам не назвал.
знахарь писал(а):Я не применяю чужих изречений, а только то, что наблюдается в природе

Вы наблюдаете только то, что Вам хочется, а не то, что есть в Природе. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24846
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 5