Стандартная модель.

AleksandrDudin писал(а):Я Вам очень сочувствую. С уважением А.Т. Дудин.

Не понял йумора. Так это вы не понимаете ''ортофизику'', словами альтов.
*
Функциональность квантовых чисел, вычисленных физиками понимаете?
1) 2s[0]
2) 2s[0], 2p[-1,0,+1]
3) 2s[0], 2p[-1,0,+1], 2d[-2,-1,0,+1,+2]
Протоны, нейтроны имеют свои квантовые числа. Электроны и нейтрино - свои квантовые числа.
Атом собран, в соответствии с изотопом химэлемента.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/standartnaya-model-t2748-50.html">Стандартная модель.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


fermatik писал(а):Протоны, нейтроны имеют свои квантовые числа. Электроны и нейтрино - свои квантовые числа.

Уважаемый fermatik ! В этом я полностью с Вами согласен. Есть расчёты, которые доказывают, что:
С частицами нейтрино и антинейтрино, не какой осцилляции не происходит, у них есть конкретная масса:
Масса антинейтрино: 42,49616579523587 эВ
Масса нейтрино: 42,49616579523587 эВ
Нет таких частиц мюонное нейтрино, тау – нейтрино, есть только нейтрино и антинейтрино, и частица из них образованная: нейтрино – антинейтрино, по подобию фотона: Э – П. Смотрите комментарий № 1289 http://www.newtheory.ru/physics/gipotez ... -1280.html
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №52.

AleksandrDudin писал(а):Нет таких частиц мюонное нейтрино,

.
Уважаемый AleksandrDudin. Экспериментально частица была обнаружена в 1962 году группой исследователей под руководством Леона Ледермана, Мелвина Шварца и Джека Стейн-бергера. За это открытие учёные были награждены Нобелевской премией по физике в 1988 году. μ− → e⁻ +νₑ + ν(μ). С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Если происходит осцилляция частиц нейтрино, то почему бы не происходить осцилляции электрона, например: в частицу мюон, или в Тау – лептон?
Осцилляция нейтрино происходит с изменением массы, а механизма нет, как она увеличивается с менее < 2*10^ -6 МэВ (2 эВ) до менее 18 МэВ. http://nuclphys.sinp.msu.ru/introduction/particltab.htm
«Немецкие физики уточнили массу электрона в 13 раз».
22:02 19.02.2014 (обновлено: 12:55 20.02.2014)
«Используя эти значения, ученые вычислили массу электрона с точностью до 15 знака после запятой — 0.000548579909067(14)(9)(2) атомных единиц массы. По словам ученых, их оценка примерно в 13 раз точнее, чем текущее значение массы электрона из каталога фундаментальных констант CODATA. Как считают физики, собранные ими данные позволят проверить Стандартную модель уже в ближайшие годы, а также уточнить значения важных физических констант — постоянной тонкой структуры и константы Ридберга».
https://ria.ru/20140219/995890778.html?in=t
Масса протона также остаётся постоянной, поэтому проведя расчёт, определил массу нейтрино (антинейтрино): 42,49616579523587 эВ = 0,00004249616579523587 МэВ.
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №54.

AleksandrDudin писал(а): Если происходит осцилляция частиц нейтрино, то почему бы не происходить осцилляции электрона,

Уважаемый AleksandrDudin. Что бы говорить об осцилляции нейтрино, надо обозначить механизм такой осцилляции. Осциллирующих нейтрино не существует, в противоположность колебаниям электрона, колебания которого осуществляются в колебательном LC контуре. С уважением, Борис.

Осцилляции нейтрино нет. Массу нейтрино нашли:
Масса антинейтрино: 42,49616579523587 эВ
Масса нейтрино: 42,49616579523587 эВ
Масса электрона определена «с точностью до 15 знака после запятой — 0.000548579909067(14)(9)(2) атомных единиц массы». https://ria.ru/20140219/995890778.html?in=t
Как же быть с явлением бета – распада, при котором из ядра вылетают электроны самых разных энергий, о чём свидетельствует непрерывный спектр?
Что, самое интересное, что при современном подходе к определению массы частиц нейтрино, которая стала меньше 2 эВ, решить проблему сохранения энергии при бета – распаде, проблематично?
«Нейтрино имеют ненулевую массу, но эта масса крайне мала. Верхняя экспериментальная оценка суммы масс всех типов нейтрино составляет всего 0,28 эВ» Нейтрино. Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... te_note-13
Осцилляция нейтрино не спасает бета – распад, так как при бета – распаде всегда с электроном - антинейтрино, а с позитроном – нейтрино. Если частицы нейтрино перемещаются со скоростью света, то они всегда уносят одну и ту же энергию, а энергия электронов разная? Допустим, что энергия нейтрино разная, но из-за несравнимой разницы масс электрона и нейтрино, она не может скомпенсировать разную энергию электрона. Проблема закон сохранения энергии при бета распаде осталась. А, в чём же дело?
«Осцилляции нейтрино — строго периодический процесс, причем период колебаний в нем зависит от соотношений между массами частиц, а также от так называемых углов смешивания». https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... utrino-mix
В работе: «Скорость света» http://www.newtheory.ru/physics/skorost ... 1-120.html
«Помним, что в формуле: һ = mcλ, приняли: һ – const, m – const, cλ – const». Исходя из этого һ – const может быть только при соответствии cλ – const, когда скорость соответствует определённой длине волны.
Если постоянная М. Планка определена для электрона, то постоянная, подобная М. Планка, должна быть и у частиц нейтрино: һ(н) = m(н)c(н)λ(н).
Нейтрино, находясь вместе с электроном, вероятно, имеет одинаковую длине волны (частоту колебаний) λ = λ(н), m(н) =42,49616579523587 эВ. Поэтому һ(н) = m(н)c(н)λ(н) = 42,49616579523587 эВ * c(н)λ
Частица нейтрино, имея разную массу с электроном, не будет иметь равную с ним скорость: c не равна c(н). Можно конечно предположить, что скорость нейтрино будет соизмерима со скоростью электрона, через пропорциональность масс. Это самое простое решение, но при этом надо понимать, что скорость частиц нейтрино будет намного выше скорости света. К этому выводу подводят все обстоятельства.
«Сообщение о возможном превышении скорости света
22 сентября 2011 года коллаборация OPERA объявила о регистрации возможного превышения скорости света мюонными нейтрино (на 0,00248 %). Нейтрино от ускорителя SPS (ЦЕРН, Швейцария) якобы прибывали к детектору (находящемуся на расстоянии 730 км в подземной лаборатории Гран-Сассо, Италия) на 61±10 наносекунд раньше расчётного времени; это значение получено после усреднения по 16 тыс. нейтринных событий в детекторе за три года. Физики обратились к своим коллегам с просьбой проверить результаты в подобных экспериментах MINOS (лаборатория Fermilab возле Чикаго) и T2K (Япония)».
И вот опровержение.
«В мае 2012 года OPERA провела ряд контрольных экспериментов и пришла к окончательному выводу, что причиной ошибочного предположения о сверхсветовой скорости стала техническая ошибка (плохо вставленный разъём оптического кабеля, что приводило к задержке в часах на 73 наносекунды)». Нейтрино. Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... te_note-13
Обращаю Ваше внимание, что измерялась скорость мюонного нейтрино, которые по массе больше электронных нейтрино, и даже в этом случае, задержка в часах была на 73 наносекунды, а нейтрино обнаружены на мишени раньше на 61±10 наносекунд, то есть
мюонное нейтрино зафиксированы на мишени на 2 – 22 наносекунд быстрее скорости света. С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 3 часа 48 минут 12 секунд:
Допустим, скорость пропорциональна массе, тогда:
510998,9461 эВ / 42,49616579523587 эВ = 12024,58943148435

Подставляя в формулу: һ = mcλ, получим, что постоянная М. Планка для электрона и для антинейтрино равны.
Поэтому һ(н) = m(н)c(н)λ(н) = 42,49616579523587 эВ * c(н)λ
һ = һ(н), λ = λ(н), c(н) = 12024,58943148435 с
m(н) = 42,49616579523587 эВ
m = 510998,9461 эВ
һ(н) = m(н)c(н)λ(н) = 42,49616579523587 эВ * 12024,58943148435 с * λ
һ = mcλ = 510998,9461 эВ * с * λ
һ = һ(н)
510998,9461 эВ * с * λ = 42,49616579523587 эВ * 12024,58943148435 с * λ
Как видим скорость с(н) антинейтрино в 12024,58943148435 раз больше с – скорости электрона. В этом случае һ = һ(н) напрямую зависят от λ.
Если это действительно так, то получается, что при бета распаде всегда половину энергии уносит частица антинейтрино. Чтобы зафиксировать такую скорость, надо быть к этому готовым.
«Кстати, скорость движения самого быстрого потока превысила скорость света в целых 6,3 раза — есть над чем поломать голову!»
Черная дыра извергает потоки вещества со сверхсветовой скоростью
https://www.popmech.ru/science/news-538 ... skorostyu/
С уважением А.Т. Дудин.

Так как нейтрино имеет массу, то двигается со скоростью меньше скорости света, но близко-близко к ней.

Уважаемый, fermatik! Утверждая предел скорости света в вакууме, Вы игнорируете закон сохранения импульса. Чтобы скорость света в вакууме была постоянной, и закон сохранения импульса работал, требуется ввести коэффициент упругости вакуума.
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №57.

fermatik писал(а):Так как нейтрино имеет массу, то двигается со скоростью меньше скорости света, но близко-близко к ней.

Уважаемый fermatik. Нейтрино не имеет массы, так как является квантом гравитационной энергии, поэтому движется со скоростью 10⁵⁶ см/сек. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Нейтрино не имеет массы, так как является квантом гравитационной энергии,

Борис, ферматик сам не знает(просто гадает, осцилляции ему в помощь)

Борис Шевченко писал(а): Нейтрино не имеет массы, так как является квантом гравитационной энергии, поэтому движется со скоростью 10⁵⁶ см/сек.

Борис, перечитывай мою статью, и не фантазируй.