Скорость света.

AleksandrDudin писал(а):льются непрерывные потоки фотонов, а дальше абсурд: «у них нет заряда, нет массы»? Но они подвергаются гравитационному взаимодействию. Какой кошмар?

Дорогой Александр, а в чём абсурд? В чём кошмар? В том,что это не укладывается в вашем понимании. Расширяйте зону своего понимания и кошмар кончится. В природе это имеет место и значит не кошмар. Гравитационное линзирование это широко наблюдаемое явление. Оно, по моему, основано на создании гравитацией круговых зон напряжённости в эфире, которые и искривляют ход фотонов.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/skorost-sveta-t5661-120.html">Скорость света.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Вадим Павлович! Замените свой эфир частицами нейтрино, которые находятся в вакууме, и тогда Вы будите ближе к природе. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Замените свой эфир частицами нейтрино

Уважаемый Александр Тимофеевич, вам что жить надоело. Нейтрино это довески из вещества и они не несут на себе элементов создающих электрические и гравитационные поля. Ведь пропадёт видение и Земля улетит в неизвестность с нами по отдельности. Так шутить нельзя. Пусть уж будет всё как есть. Потом это не в наших силах, мы можем только определять как это устроено, а изменять природу нам не дано. Вы наверное думаете, что синоптики назначают погоду?

знахарь писал(а): Вы наверное думаете, что синоптики назначают погоду?

Уважаемый Вадим Павлович! Примерно так.
ВОЗРАСТАНИЕ ЗНАЧЕНИЯ ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА
«Постоянная Планка (h) является фундаментальной константой квантовой физики и связывает частоту излучения (?) с квантом энергии (Е) в соответствии с формулой E-h?. Она имеет размерность действия (то есть произведения энергии на время)».
«Максимальное изменение значения постоянной Планка отмечалось с 1929 по 1941 гг., когда ее величина возросла более чем на 1 %. В значительной степени это увеличение было вызвано существенным изменением экспериментально измеренного заряда электрона, е. Измерения постоянной Планка не дают непосредственных значений данной константы, поскольку при ее определении необходимо знать величину заряда и массу электрона. Если одна или тем более обе последние константы изменяют свои величины, изменяется и величина постоянной Планка».
«Каждое увеличение величины заряда электрона е влекло за собой увеличение численного значения постоянной Планка.
Интересно отметить, что значение этой фундаментальной константы постоянно возрастало в период с 50-х до 70-х гг. (таблица 3). Каждое возрастание превышало допустимую погрешность при определении этой константы в предыдущих экспериментах».
https://bio.wikireading.ru/11610

С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №120.

AleksandrDudin писал(а):Как же Вы ошибаетесь? Посмотрите внимательно это ролик:

Уважаемый AleksandrDudin. Читайте внимательно комментарии, я говорил об отсутствии магнитного поля в свободном физ. вакууме, а Вы говорите о физ. вакууме заполненного веществом. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):ВОЗРАСТАНИЕ ЗНАЧЕНИЯ ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА

Дорогой Александр Тимофеевич, какую цель вы преследовали написав пост № 124?
Вы активный участник форума, но я не улавливаю вашей идеи. Чего вы добиваетесь своим описанием.
Может вы скажете где описана ваша картина мира или идея.

Если в формуле: һ = mcλ считать һ постоянной, а һ зависит от массы и заряда электрона, тогда масса m электрона постоянная и в этом случае произведение скорости света на длину волны: cλ должны быть константой. Исходя из этого предположения, рассчитаем средние скорости света для средних длин вол по диапазонам цветов.
Средняя длина волны белого цвета:
(483,33+569,17+520,83+594,17+549,17+506,67+559,17) / 7 = 540,359 нм,
попадает в диапазон волн зелёного цвета.
Из других расчётов получили: 537,86 нм, 541нм - средняя длина волны белого цвета.
Скорость света измерялась для белого цвета.
Скорость света белого цвета для диапазона волн всех цветов равна: 299 792 458 м / с
Если скорость света зависит от длины волны и с уменьшением длины волны скорость света увеличивается, то по отношению длин волн средних значений диапазонов определим скорость света для цветовых диапазонов:
299 792 458 м / с * 540,359 нм = 161995552812,422 м *нм/ с

Фиолетовый: (380 + 440) /2 = 410 нм ;
161995552812,422 м *нм/ с / 410 нм = 395111104,4 м / с

Синий: (440 + 485)/ 2 = 462,5 нм
161995552812,422 м *нм/ с / 462,5 нм = 350260654,7 м / с

Голубой(485 + 500) /2 = 492,5 нм
161995552812,422 м *нм/ с / 492,5 нм = 328924980,3 м / с

Зелёный (500 +565) /2 = 532,5 нм
161995552812,422 м *нм/ с / 532,5 нм = 304217000,6 м / с

Жёлтый (565 + 590) /2 = 577,5 нм
161995552812,422 м *нм/ с / 577,5 нм = 280511779,8 м / с

Оранжевый ( 590 + 625) /2 = 607,5 нм

161995552812,422 м *нм/ с / 607,5 нм = 266659346,2 м / с

Красный (625 + 740) /2 = 682,5 нм
161995552812,422 м *нм/ с / 682,5 нм = 237356121,3 м / с
Может ли быть так? Пока не будем делать поспешных выводов. Помним, что в формуле: һ = mcλ, приняли: һ – const, m – const, cλ – const. Вероятно, в этой формуле: һ = mcλ с изменением λ, изменяются все величины и уж точно не по линейному закону, хотя бы по тому, что скорость света зависит от среды, которая характеризуется магнитной проницаемостью и диэлектрической проницаемостью. Возможно какие – то параметры меняются скачками, дойдя до критической точки.
В интернете найдены обоснования изменения скорости света: «Из результатов этих исследований следует, что все фотоны, у которых λ < 3,39 10 -6 м движутся быстрее скорости света».
Подробнее: https://cdcuw.ru/postoyannaya-planka-pr ... toyannaya/
«Если скорость света — абсолютный предел, то почему Вселенная после Большого взрыва расширялась быстрее скорости света?»
https://yandex.ru/q/question/science/es ... _dfef25dd/
«При этом радиус Наблюдаемой Вселенной составляет примерно 46 миллиардов световых лет, хотя с момента Большого Взрыва прошло всего 13,8 миллиардов лет».
https://yandex.ru/q/question/science/es ... 9d29c26959
«О СКОРОСТИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН»
http://bourabai.kz/velocity.htm
«Так скорость света или скорость фотонов ….? !!»
http://www.newtheory.ru/physics/tak-sko ... t4242.html
С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 12 часов 34 минуты 26 секунд:
В комментарии № 87 Приведён расчёт формирования белого цвета из трёх цветов и из двух цветов. Учитывая, что скорость света зависит от длины волны, то такие явления находят объяснение, как мерцание звёзд, исчезновение и появление звёзд, радиовсплески.
Мерцание звёзд можно объяснить тем фактом, что разная скорость фотонов с разной длиной волны формирует на своём пути разные цвета.
Обнаружены странные мигающие огни в дальнем космосе и астрономы допускают, что они являются технологией пришельцев
«"Мы наблюдали, как источники света, похожие на звезды, внезапно исчезали или же появлялись из ниоткуда! Это может быть каким-то уникальным космическим явлением или чем-то более экзотическим", - сказала руководитель исследования Беатрис Вильярроэль».
https://zen.yandex.ru/media/thespaceway ... 00ad68cf48
Исчезновение и появление звёзд можно объяснить, тем, что свет, имея разную скорость от длины волны, формируется пакетами, поэтому звёзды исчезают и появляются через разные промежутки времени в зависимости от расстояния.
«Система ИИ, управляя телескопом Molonglo, смогла не просто определять быстрые радиовсплески, но и более подробно записывать их сигнатуры для дальнейшего анализа. Используя ИИ, исследователи смогли обнаружить от 59 до 157 подобных сигналов, что гораздо больше, чем раньше.
Быстрые радиовсплески являются крайне интересными для изучения еще и по той причине, что, помимо своего необычного устройства, они никогда не повторяются. То есть нельзя просто «настроиться» на одну точку и постоянно «слушать» ее. Раньше мы использовали рентгеновские, оптические и другие телескопы, чтобы получить больше информации об этих радиосигналах, но они часто просто «не успевали» перейти в режим записи и множество сигналов было потеряно. Теперь же, благодаря искусственному интеллекту, мы можем быстрее переключать телескопы в режим записи, записать при этом большее количество быстрых радиосигналов, а значит и, потенциально, узнать о них куда больше».
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... llekt.html
«Радиовсплески» появляются так же спустя некоторое время после гамма вспышек, что говорит о разной скорости фотонов с разной длиной волны. Чем короче длина волны, тем больше скорость фотонов. Так «радиовсплески» формируются в пакеты и приходят отдельно выделенным сигналом.
Дисперсия света на призме и дифракция света на дифракционной решётке, это чистая геометрия взаимодействия поверхности и траектории передвижения фотонов.
«Новые неожиданные наблюдения с треугольной призмой» http://bourabai.kz/kern/prism.htm
«Дисперсия света в призме».
https://www.youtube.com/watch?v=yusQpq2q7-8
Всего 38 сек. видео, но показывает с разных сторон дисперсию!
На 17-18 сек. при смене угла и расстояния источника до призмы видим дисперсию в отражённом луче, чистая геометрия, свет не был в призме.
Луч света проходит в призму без дисперсии и на противоположной стороне линзы в отражённом свете образуется дисперсия.
Поэтому, дисперсия света не чего общего со скоростью света не имеет, и тот факт, что фотоны красного цвета имеют большую скорость света, чем фотоны фиолетового цвета, подтверждения не находят. С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 19 часов 43 минуты 18 секунд:
Докажем, что скорость нейтрино может быть выше скорости света.
«Нейтрино быстрее скорости света»
Нейтрино появились на мишени на 20 метров раньше, чем скорость света. Скорость нейтрино получилась на 8 тысяч км /с больше скорости света.
Приведены 2 случая перемещения нейтрино выше скорости света здесь и один от звезды сигнал пришёл на 4,7 часа раньше фотонов.

https://my.mail.ru/mail/zhans_1959/video/621/38614.html

Три официально зарегистрированных случая перемещения частиц нейтрино быстрее скорости света, - Это случайность?
«Скорость света оказалась меньше, чем считалось?»
«Рассуждения Фрэнсона базируются на наблюдениях сверхновой SN 1987A, сделанных в феврале 1987 года. Астрономы зарегистрировали как фотоны, так и нейтрино, образовавшиеся в результате космической вспышки.
Однако при этом возникла проблема: фотоны достигли Земли на 4,7 часа позже, чем ожидали ученые. В то время астрономы посчитали, что эти фотоны были из другого источника».
«По расчетам ученого, если это явление многократно происходило во время путешествия потока фотонов на расстоянии 168 000 световых лет, то, в конечном счете, оно могло задержать их на 4,7 часов».
https://naked-science.ru/article/sci/sp ... an-thought
Проведём расчёт, на какую скорость нейтрино перемещались быстрее скорости света.
1 св. год = 9,461*10^12 км
160000 св. лет = 1,514*10^18 км
31 556 926 секунды в году = 3,1 556 926*10^7 секунды
3,1 556 926*10^7 *1,60000*10^5 = 5,04910816*10^12
3,600*10^3 секунды в часу * 4,7 = 16,92 *10^3 сек.
5049108160000 – 16920 = 5049108143080 сек = 5,049108143080*10^12 сек
Определяем скорость нейтрино:
1,514×10^18 / 5,049108143080*10^12 сек = 0,2998549361781835*10^6 км/с
299854,9361781835 км/с = 299854,936 км/с
Справочная скорость света: 299 792 458 м/с
299 792, 458 км/с
299854,936 км/с - 299 792, 458 км/с = 62,478 км/с
Нейтрино перемещались быстрее на 62,478 км/с
«Движение со скоростью, превышающей скорость света в среде».
Излучение Вавилова — Черенкова в охлаждающей жидкости ядерного реактора
Скорость света в среде всегда ниже скорости света в вакууме. Поэтому физические объекты могут двигаться в среде со скоростью больше скорости света в этой среде, но меньше скорости света в вакууме. Так происходит, например, в охлаждающей жидкости ядерного реактора, когда через воду проходят электроны, выбитые гамма-квантами со своих орбит, со скоростью большей скорости света в воде. При этом всегда возникает излучение Вавилова — Черенкова».
Сверхсветовое движение. Википедия.
При этом не объясняется причина перемещения электрона в среде быстрее скорости света.
А причина заключается в том, что фотон состоит из электрона и позитрона, их уравновешенная масса, как минимум в два раза больше массы электрона.
«Массивные частицы могут иметь скорость, приближающуюся почти вплотную к скорости света, но всё же не достигающую её точно. Например, околосветовую скорость, лишь на 3 м/сек меньше скорости света, имеют массивные частицы (протоны), полученные на ускорителе (Большой адронный коллайдер) или входящие в состав космических лучей».
«Арман Ипполит Луи Физо на опыте доказал, что движение среды относительно светового луча также способно влиять на скорость распространения света в этой среде».
«После проверки и согласования результатов, полученных в различных лабораториях, XV Генеральная конференция по мерам и весам в 1975 году рекомендовала использовать в качестве значения скорости света в вакууме величину, равную 299 792 458 м/с, с относительной погрешностью (неопределённостью) 4⋅10-9, что соответствует абсолютной погрешности 1,2 м/с».
Скорость света. Википедия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%82%D0%B0
Протон перемещается лишь на 3 м/сек меньше скорости света, учитывая погрешность скорости света, получается, что протон, возможно, перемещается меньше скорости света на 1,8 м / с.
А, нейтрино, имеющее массу 2 эВ почему – то перемещаться выше скорости света не может? А может зря физики напугались?
«Этот процесс, как объясняет Ноубл, будет очень похож по своей сути на любопытный эффект, открытый советскими физиками почти сто лет назад. Еще в 1934 году Павел Черенков и Сергей Вавилов заметили, экспериментируя с гамма-излучением, что его попадание в жидкость вызывает в ней слабое, но хорошо заметное свечение благодаря тому, что гамма-лучи выбивают электроны и разгоняют их до скоростей, превышающих скорость света в воде.
Долгое время физики не считали, что черенковское излучение может возникнуть в вакууме, так как скорость движения света в нем невозможно превысить. Расчеты британских физиков показывают, что это правило нарушается при попадании космического луча или пучка ускоренных частиц в окрестности пульсара или светового импульса сверхмощного лазера».
https://ria.ru/20190426/1553091873.html?in=t
«Астрономы проследили «волну энергии» от вспышки звезды»
«Мы увидели изменения в излучении метанольных мазеров. Впервые нам удалось измерить скорость распространения реакции вещества на вспышку G358-MM1, которая составила 4–8% световой. Вещество в этом объекте с такой скоростью не может передвигаться. Значит, это должно быть излучение, — говорит член исследовательской группы, ведущий научный сотрудник Коуровской астрономической обсерватории УрФУ Андрей Соболев. — Мы рассчитывали, что излучение от вспышки такой звезды будет распространяться со скоростью света. Но выяснилось, что его скорость примерно в 20 раз меньше».
https://indicator.ru/astronomy/volna-en ... 1-2020.htm
А это значит, что звёзды оказались к нам ближе, чем преподносилось расчётами! Так что нужны новые гравитационные расчёты. Вот здесь и обгоняют частицы нейтрино фотоны, и возможно не только здесь. С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 28 дней 1 час 27 минут 57 секунд:
«В атмосфере Земли с помощью специального детектора “Fly’s Eye” были зарегистрированы протоны, обладающие огромным импульсом. Несмотря на микроскопический размер, частицы обладали энергией теннисного мячика, летящего со скоростью 150 км/ч. Это позволяло им разгоняться до скорости, практически полностью совпадающей со световой. Их назвали OMG-particle (протоны “О боже мой”)». Источник: https://kipmu.ru/kakoj-samyj-bystryj-ob ... mpaign=dbr
«Ученым удалось установить, что за 215 000 лет OMG проходит расстояние, всего лишь на сантиметр меньшее пути, которое преодолевает свет, а его скорость равна 99,99999999999999999999951% от световой. Таким образом, “О боже мой” считаются вторыми по скорости объектами во вселенной. На текущий момент подобных частиц зарегистрировано около сотни. Ученые начали сравнивать свойства OMG с поведением частиц, разгоняемых в адронном коллайдере. Оказалось, что во время взаимодействия с атмосферой Земли протоны потратили большое количество кинетической энергии, и величина последней оказалась в 50 раз больше аналогичной, выделяемой при столкновении частиц в ускорителе». Источник: https://kipmu.ru/kakoj-samyj-bystryj-ob ... mpaign=dbr
https://kipmu.ru/kakoj-samyj-bystryj-ob ... mpaign=dbr
За 215 000 лет протон преодолел всего на сантиметр меньше пути, чем свет? Откуда такая точность? Но если это факт, то этот факт ещё раз доказывает, что протон состоит из фотонов, которые в составе частицы перемещаются, как отдельные фотоны. С уважением А.Т. Дудин.

Частица нейтрино, у которой скорость до «бесконечности» стремиться к скорости света, то так же на «бесконечное» количество порядков измениться масса частицы? При этом по фактору Лоренца сокращается размер частицы и замедляется время. Но если время замедляется, то скорость света соответствует ли действительности?
Скорость света зависит от среды, которая характеризуется, электрической и магнитной постоянными.
Поэтому считаю, что перенормировка, преобразования в физике не допустимы, в том числе и преобразование Лоренца. И вот почему. Преобразование Лоренца ставит предел для частиц по скорости света, но при этом не учитывает среду.
Если энергия частицы рассчитана на вакуум, с определёнными показателями электрической и магнитной постоянными, а частица проходит среду с другими показателями, такое явление в преобразованиях Лоренца не отражено. Вакуум это не однородная среда, он, по-разному, заполнен магнитными полями, и частицами, поэтому и скорость перемещения частиц в вакууме будет разной. Есть технический вакуум, есть вакуум космический, который определён возле Земли, есть вакуум войдов, поэтому скорость света везде будет разная. Скорость частицы должна быть связана с её энергией.
Изменяется энергия частицы, изменяется её скорость.
E = mc^2, в этой формуле энергия частицы рассчитана на скорость света, которая характеризуется фиксированными электрической и магнитной постоянными, поэтому предлагаю считать энергию частицы расчётной. Сняв искусственное ограничение на скорость частицы, формула Лоренца будет иметь вид: E = mc^2 + mc^2 * v/c(ср), где c(ср) - скорость света в конкретной среде.
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №127.

AleksandrDudin писал(а):һ = mcλ считать һ постоянной, а һ зависит от массы и заряда электрона, тогда масса m электрона постоянная и в этом случае произведение скорости света на длину волны: cλ должны быть константой.

Уважаемый AleksandrDudin. Так оно и есть, только λ здесь берется от частоты возбуждения осциллятора.
Скорость света зависит от свойств поля физ. вакуума, определяемых как ε и μ, эти свойства задаются осцилляторами, постоянная времени которых определяется как Т=√εμ‧λ². В связи с этим скорость распространения ЭМ энергии зависит от времени перезарядки осциллятора, не смотря на то, какая бы частота его не возбуждала. Поэтому она и определяется как с=1/√εμ для всех частот. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):что мы видим, на призме белый свет разлагается на разные цвета, а, следовательно, угол преломления красного цвета отличается от угла преломления фиолетового цвета. А, если угол преломления разный, то для фотонов разной частоты µ - магнитная и ε -электрическая постоянная разные. А, следовательно, скорость света фотонов красного цвета, отличается от скорости фотонов фиолетового цвета. По разному углу преломления можно найти их разные скорости.

Разные скорости света в зависимости от цвета известны мне из сообщения Tornado по результатам наблюдения излучения вулкана с Юпитера.(тема : "что же такое электрический ток? к 173)