Это, как бы, моё хобби.Хуснулла Алсынбаев писал(а):Короче, Вы тот человек, который мне нужен. Приезжайте ко мне на недельки две со своим компьютером, и мы вместе быстро всё формализуем в пространстве и в движении (в анимации) любой атом и даже их химические соединения, это я без шуток. Это же Ваш способ зарабатывать?
Работать, строить анимации, можно и удаленно. Правда, если у Вас там есть рыбалка, ...
Все равно, быстро формализовать навряд ли получится.
А как же быть с мыслями?Хуснулла Алсынбаев писал(а):В моём понимании верхний уровень это то, что мы видим и трогаем, т. е. макромир, а нижний уровень – это то, что внутри верхнего уровня, которое мы не видим и не можем потрогать, т. е. микрочастицы и ниже. Вот такое простое моё понимание по уровням. Других не знаю.
Идеи, мысли - имеют право на существование в Вашем представлении Мира?
Если имеют, то, скажите, к какому уровню они относятся?
Однозначного ответа на вопрос, что такое "современное строение атома" - НЕТ?Хуснулла Алсынбаев писал(а): (цитата из статьи)
Ведь современное строение атома не может ответить на многие вопросы, например, как, каким образом, в каком порядке и по каким законам положительно заряженные протоны и нейтральные нейтроны сваливаются в центре атома в куче малу?
В сети имеется энтузиаст, который коллекционирует представления атома и атомных ядер разных авторов.
Персональный сайт Колтового Н.А. https://koltovoi.nethouse.ru/page/941248
Книга 5. Часть 12. "Новая ядерная физика." у него посвящена представлениям разных авторов атома и атомных ядер.
Загляните. Полистайте его обзоры. Быть может, найдете что-нибудь интересное для себя.
В частности, у него меется ссылка и на мои статьи.
В общем, как устроены атомы и ядра атомов доподлинно НЕ известно.
Строение атома. https://docviewer.yandex.ru/view/0/?pag ... MzgwIn0%3D
Строение атомного ядра. https://docviewer.yandex.ru/view/0/?pag ... MzgwIn0%3D
Периодической таблица Менделева https://docviewer.yandex.ru/view/0/?pag ... AifQ%3D%3D
Скорее дело обстоит наооборот.Хуснулла Алсынбаев писал(а):Откуда Вы знаете какой размер получится у этих атомов, их ещё никто не знает, это совершенно иные конструкции. Возможно, из этих конструкций получат совершенно иные размеры атомов. Здесь нужны совершенно иные представления, иные формулы и иные расчёты. Ведь современные размеры атомов получены из планетарного представления атома и соответствующие им формулы составлялись из представления планетарного строения.
Из экспериментальных данных физиков построена планетарная модель, но эта модель не единственная существующая.
Это ваше представление, к сожалению, не соответствует экспериментальным данным.Хуснулла Алсынбаев писал(а):На этих чертежах нет ядра и весь атом нужно представлять как вроде большое ядро, весь атом со всей своей требухой есть ядро, здесь совершенно иные догмы.
Атом, по-существу, пустой. Лишь в центре атома находится малое по размеру материальное образование - ядро.
Атом, наверное, можно сравнить с деревней и деревенскими угодьями вокруг неё.
Сама деревня - есть аналог атомного ядра, а деревня и деревенская округа вокруг является аналогом атома.
Вот и Рыбников предлагает вашему вниманию имеющиеся у физиков экспериментальные данные.
Тем не менее, как устроены атомы и ядра атомов физики НЕ знают. Они способны только строить различные модели и, этим мало чем отличаются от меня и Вас.
С уважением, Антол.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать