Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#251  Сообщение astrolab » 28 апр 2019, 14:23

Ну ведь не знаете ни хрена про парадокс Ольберса. Хоть бы прочитали про него.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kristallicheskaya-struktura-atomov-tablici-mendeleeva-t2137-250.html">Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4988
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 533 раз.
Поблагодарили: 326 раз.

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#252  Сообщение Торнадо » 29 апр 2019, 20:22

из реплики 249
VladimirSS писал(а):Ваш глаз, как и глаз любого другого здорового человека воспринимает свет только с некоторой интенсивности источника.
.
Вообще-то парадокс заключается не в том, что мы плохо видим -- если в телескоп смотреть, то таже самая картина (остальное небо темное), а в том куда девается свет, от бесчисленных, достаточно ярких звезд, если в любой точке неба находится ярко ссветящаяся звезда (источник). При этом Ваш ответ на это замечание, свидетельствует о том, что Вы не готовы обсуждать серьёзные темы. Если только семечки лузгать...... Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 873
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#253  Сообщение VladimirSS » 29 апр 2019, 22:10

Торнадо писал(а): Если только семечки лузгать......

Судя по всему, вы в этом преуспели.
Торнадо писал(а):Вообще-то парадокс заключается не в том, что мы плохо видим -- если в телескоп смотреть, то таже самая картина (остальное небо темное),

Но картинка то ярче!? ;)
Свет идёт от источника, частью, отражённый от иных тел.
Максимальная интенсивность только у источника.
Условно, любой сточник света (звезда) непрерывно излучает на все 1080 градусов неба (если рассматривать её как точечный источник, из-за большой удалённости), но из-за удалённости источника, на точку, в которой находится условный наблюдатель, падает один фотон на кв км, или один фотон на 100 кв км, а все остальные мимо этой площади, но с таким же распределением.
Тёмные участки пространства, это не значит, что в этих направлениях нет источников фотонов, просто интенсивность их по месту наблюдателя мала.
Сделайте зеркало телескопа с диаметром как у Солнца, темнота неба в нём ещё уменьшится, "видеть" он будет дальше, и гораздо больше объектов, но и его мощности будет мало, чтобы увидеть все источники излучений.
Вы забываете, что свет движется по некоторой, условно прямолинейной траектории, он не шарахается хаотически, а глаз видит только то, что в него попало непосредственно, а не пролетело мимо под каким-либо углом к направлению взора.
Рассуждая о семечках, у вас лучше получается, чем о физике.

Скажите пожалуйста, уважаемый Торнадо, с какого расстояния от Солнца вы сможете увидеть одновременно оба его географических полюса :?:
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1437
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#254  Сообщение Торнадо » 30 апр 2019, 19:24

VladimirSS писал(а):с какого расстояния от Солнца вы сможете увидеть одновременно оба его географических полюса :?:

Не по Теме. Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 873
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1