Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#251  Сообщение astrolab » 28 апр 2019, 14:23

Ну ведь не знаете ни хрена про парадокс Ольберса. Хоть бы прочитали про него.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kristallicheskaya-struktura-atomov-tablici-mendeleeva-t2137-250.html">Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5241
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#252  Сообщение Торнадо » 29 апр 2019, 20:22

из реплики 249
VladimirSS писал(а):Ваш глаз, как и глаз любого другого здорового человека воспринимает свет только с некоторой интенсивности источника.
.
Вообще-то парадокс заключается не в том, что мы плохо видим -- если в телескоп смотреть, то таже самая картина (остальное небо темное), а в том куда девается свет, от бесчисленных, достаточно ярких звезд, если в любой точке неба находится ярко ссветящаяся звезда (источник). При этом Ваш ответ на это замечание, свидетельствует о том, что Вы не готовы обсуждать серьёзные темы. Если только семечки лузгать...... Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#253  Сообщение VladimirSS » 29 апр 2019, 22:10

Торнадо писал(а): Если только семечки лузгать......

Судя по всему, вы в этом преуспели.
Торнадо писал(а):Вообще-то парадокс заключается не в том, что мы плохо видим -- если в телескоп смотреть, то таже самая картина (остальное небо темное),

Но картинка то ярче!? ;)
Свет идёт от источника, частью, отражённый от иных тел.
Максимальная интенсивность только у источника.
Условно, любой сточник света (звезда) непрерывно излучает на все 1080 градусов неба (если рассматривать её как точечный источник, из-за большой удалённости), но из-за удалённости источника, на точку, в которой находится условный наблюдатель, падает один фотон на кв км, или один фотон на 100 кв км, а все остальные мимо этой площади, но с таким же распределением.
Тёмные участки пространства, это не значит, что в этих направлениях нет источников фотонов, просто интенсивность их по месту наблюдателя мала.
Сделайте зеркало телескопа с диаметром как у Солнца, темнота неба в нём ещё уменьшится, "видеть" он будет дальше, и гораздо больше объектов, но и его мощности будет мало, чтобы увидеть все источники излучений.
Вы забываете, что свет движется по некоторой, условно прямолинейной траектории, он не шарахается хаотически, а глаз видит только то, что в него попало непосредственно, а не пролетело мимо под каким-либо углом к направлению взора.
Рассуждая о семечках, у вас лучше получается, чем о физике.

Скажите пожалуйста, уважаемый Торнадо, с какого расстояния от Солнца вы сможете увидеть одновременно оба его географических полюса :?:
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#254  Сообщение Торнадо » 30 апр 2019, 19:24

VladimirSS писал(а):с какого расстояния от Солнца вы сможете увидеть одновременно оба его географических полюса :?:

Не по Теме. Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#255  Сообщение Торнадо » 02 сен 2020, 15:33

из реплики 156
Сергеев Сергей писал(а):Вместо объяснения механизма связей нуклонов вы использовали обычное для этого форума гадание "на кофейной гуще" как там они могли бы быть соединены если бы их конструировали Вы из шариков и проволочек.

Сергеев Сергей писал(а):те ядра-кристаллы, на рисование которых вы потратили столько труда, всё же произвольны, ибо вами не понят и, естественно, не отражён механизм связи нуклонов

Уважаемый "Сергеев Сергей", Вы или читаете не внимательно, или просто торопитесь.
В этом СООБЩЕНИИ я только лишь обосновал (вопреки существующим представлениям), почему ядра атомов
кристаллические, какую форму имеют те или иные атомы таблицы Менделеева и почему. Здесь обосновываются закономерности изменения атомных масс химических элементов. С учетом дополняющего СООБЩЕНИЯ Атомные кристаллы тяжелых металлов практически вся таблица вписалась в рамки указанных закономерностей, что позволяет развивать эти (и физические) представления о веществе и окружающем нас мире.
Поскольку в мире никаких зарядов нет, то ни нейтроны, ни нуклоны не понадобились. Видимо сущность многих существующих терминов физики, да и сами термины, придётся пересматривать. Эта огромная работа требуется не для торжества предложенных представлений, а для развития знаний о веществе, о природе (о сущности) энергии, о доступных границах извлечения и использования внутренней энергии вещества.
С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#256  Сообщение petronius_1946 » 02 сен 2020, 15:41

Торнадо писал(а):Поскольку в мире никаких зарядов нет, то ни нейтроны, ни нуклоны не понадобились. Видимо сущность многих существующих терминов физики, да и сами термины, придётся пересматривать.

Занимайте очередь. Тут многим хочется пересмотреть физику как науку и заменить все термины на свои.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3361
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 144 раз.

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#257  Сообщение Александр Рыбников » 02 сен 2020, 16:35

petronius_1946 писал(а):Тут многим хочется пересмотреть физику как науку и заменить все термины на свои.

Уважаемый petronius_1946!
Вы правы!
Единственным, кто поддерживает термины СМ являюсь я.
А новое толкование должно всегда внедряться без суеты.
Например, многие боятся магнитного монополя как чёрт ладана. А протон - это монополь!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3727
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#258  Сообщение bocharov » 02 сен 2020, 17:07

Александр Рыбников писал(а):Например, многие боятся магнитного монополя как чёрт ладана. А протон - это монополь!
А ты чёрт? Посмотрим как Борис будет подкидывать тебе ладана.
bocharov
 
Сообщений: 3780
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#259  Сообщение petronius_1946 » 02 сен 2020, 21:56

Александр Рыбников писал(а):Вы правы!
Единственным, кто поддерживает термины СМ являюсь я.

Нет уж. Вы без очереди тоже не пройдёте. Вас тут не стояло.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3361
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 144 раз.

Re: Кристаллическая структура атомов таблицы Менделеева.

Комментарий теории:#260  Сообщение Борис Шевченко » 08 сен 2020, 14:06

Ответ на комментарий №257.
Александр Рыбников писал(а): многие боятся магнитного монополя как чёрт ладана. А протон - это монополь!

Уважаемый Александр Рыбников. Вы как всегда, выдаете свои утверждения безо всяких доказательств, надеясь, что Вам поверят на слово.
Протон является электрическим монополем, но магнитным диполем, так как он имеет спин, который и определяет магнитный дипольный момент протона. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21017
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4