Теория f,s. Положения и следствия. Электрогравитация.

Уважаемый Балич, вы рассуждаете в логике устоявшихся представлений. Теория f,s не отвергает использование потенциалов. В этом можно убедиться по текстам теории в " Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" (http://www.physlev.pro ) . В теории f,s изменяются лишь акценты. В теории показано, что использование понятия силы очень плодотворно, поэтому этот параметр становится центральным. Кроме того, при учёте непрозрачности материи для центральных полей аналитические выражения потенциалов в теории f,s в корне меняются. С уважением. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-f-s-polojeniya-i-sledstviya-elektrogravitaciya-t3666-60.html">Теория f,s. Положения и следствия. Электрогравитация.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Лев П. писал: …вы рассуждаете в логике устоявшихся представлений.
А я то считал, что в ином направлении.

Лев П. писал: Теория f,s не отвергает использование потенциалов. …изменяются лишь акценты.
Реально сложение потенциалов образует силу. Зачем еще нужны кренделя? Что бы укрыться от этого очевидного факта?

Лев П. писал: В теории показано, что использование понятия силы очень плодотворно, поэтому этот параметр становится центральным.
В духе устоявшихся представлений параметр силы центральный. Но, по сути, он вспомогательный.
Сила реально статический параметр взаимодействия физических систем. Но никого не смущает, что он плодотворно используется для расчетов их динамических взаимодействий.

Лев П. писал: Кроме того, при учёте непрозрачности материи для центральных полей аналитические выражения потенциалов в теории f,s в корне меняются.
Энергия вещества и центральной среды при взаимодействии суммируются. О какой непрозрачности речь?
С почтением, Балич.

Уважавмый Балич, в логике теории f,s, так же как в классической механике, сила - и статический, и динамический параметр, т.к. величиной силы определяются и деформация и ускорение. Судьёй любой теории является практически значимым выход. Теория f,s в макро и микрофизике, используя понятие силы, решает проблемы, которые не решались сто лет на основе ОТО и квантовой механики без использования этого параметра. Список длинный. Это ответ на все рассуждения и мнения. В логике теории f,s параметр силы так же важен, как другие параметры или даже более важен, т.к иногда быстрее приводит к значимым решениям. В теории f,s понятие разности потенциалов также полезно, однако аналитическое выражение для разности потенциалов существенно отличается от классического из-за учёта непрозрачности материи для центральных полей. Учёт непрозрачности материи для центральных полей меняет электродинамику и теорию гравитации. В частности становится ненужной запутанная ОТО, становится очевидной искусственность квантовых представлений. В теории f,s микро и макромиры описываются, отталкиваясь от малого набора констант: f,s,m двух частиц, от признания непрозрачности материи для центральных полей и от представления о реальности эфира. С уважением. Лев П.

Уважаемый Лев П. Я обратил Ваше внимание на то параметры f,s,m имеют отношение к механической форме рассматриваемого процесса, к визуально наблюдаемой его части. Они в целом и использованы в канонических теориях.
В действительности содержание процессов энергетическое. Оно состоит в обмене энергией между физическими процессами в рамках ЗСЭ. Само вещество претерпевает при этом количественные и качественные изменения. Можно считать, что все процессы потенциало складывающиеся. Канонические решения этот факт учитывают в лучшем случае косвенно, что есть причиной их несостоятельности.
Если Вы считаете, что к теории f,s эти замечания не относятся, и она достаточна для описания перечисленных явлений, то это Ваше право.

Лев П. писал: В теории f,s микро и макромиры описываются, отталкиваясь от малого набора констант: f,s,m двух частиц, от признания непрозрачности материи для центральных полей и от представления о реальности эфира.
Посмею заметить, что в свете потенциального решения пространственных явлений эфир как пространственная среда, так же как и не прозрачность материи для центральных полей, не имеет подтверждения.
С почтением, Балич.

Уважаемый Балич, теория f,s открыта для критики. Она уже достаточно твёрдо стоит на ногах, так как имеет в своём активе целый набор прекрасных результатов, недостижимых в рамках ОТО и квантовой теории. Непрозрачность материи для силовых полей - неизбежное следствие по определению. Конечно, опытные подтверждения всегда желательны. И они уже проделаны через косвенные следствия. Кого это не убеждает пусть живёт и дальше в сомнениях. На следствиях теории f,s уже идёт активная практически значимая работа. С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а): Непрозрачность материи для силовых полей - неизбежное следствие по определению. Конечно, опытные подтверждения всегда желательны. И они уже проделаны через косвенные следствия.

Уважаемый Лев П. Как теория непрозрачности материи решает предлагаемую задачу?

Увеличится или уменьшится тяготение если убрать тело под телом или выступ под телом? И имеет ли автор по данной задаче опытные подтверждения?
С уважением знахарь.

Уважаемый Знахарь, вопрос хороший. Согласно теории f,s Cолнце гравитирует большим сечением толщиной в коэффициент ослабления поля альфа = 1,3.10^12 кг/м^2 в телесном угле, видимым от Земли. Когда планета или Луна расположена вблизи этого угла, но не входит в него, гравитирующие силы Солнца и тела складываются. В случае Луны при несовпадении дисков сила, действующая на Землю,

F = F (C) + F (Л).

Когда же Луна входит в телесный угол расположения Солнца силы гравитации двух тел не складываются, т.к. толщина гравитирующей массы в пределах диска Солнца не может быть больше альфа. В результате во время затмения

F = F (C).

Таким образом, при прохождении планеты или Луны через диск Солнца гравитация, действующая на Землю, уменьшается на гравитацию со стороны тела. Об опытных данных о непрозрачности Солнца для гравитационного поля автору ничего не известно кроме данных об отклонениях траекторий космических зондов "Пионер" 10 и 11 от расчётных. Наиболее сильные эффекты непрозрачности Солнца для гравитационного поля и несовпадения эффективного центра гравитации Солнца с центром масс могут проявляться у комет с большим эксцентриситетом и малым перигеем в виде отклонения траектории от кеплеровской. Эффект в принципе можно наблюдать и при солнечном или лунном затмениях по приливным и другим движениям тел и их частей.
С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а): Согласно теории f,s Солнце гравитирует большим сечением толщиной в коэффициент ослабления поля альфа = 1,3.10^12 кг/м^2 в телесном угле, видимым от Земли.

Уважаемый Лев П. этого я совсем не понял и причём здесь давление 130000 Атм.

Lev Pokhmelnykh писал(а): при прохождении планеты или Луны через диск Солнца гравитация, действующая на Землю, уменьшается на гравитацию со стороны тела.

А вот с этим я не согласен. Если вблизи большого тела появляется дополнительное, центр гравитации перемещается в их барицентр и не зависимо закрывают ли тела друг друга. Для Луны гравитационное поле между Солнцем и Землёй я ещё не рассмотрел.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Эффект в принципе можно наблюдать при солнечном затмениях по приливным и другим движениям тел и их частей.

Это истина, но только приливы. Они увеличиваются во время когда Луна находится в Фазе новолуния, и не исчезают в периоды затмений Солнца.
У вас мало ссылок на природные явления и это подрывает веру в написанное. Вообще теория движущихся частиц к центру тел и создающих гравитацию написана очень давно. С тех пор люди многое познали. Во-первых, что в вакууме нет никаких образований и вообще вакуум не движется, потому, что он везде и одинаков. Я вам советую перейти на поле. Это напряженное состояние вакуума, которое перемещается за своим хозяином. Взаимодействие тел это взаимодействие их полей.
С уважением знахарь.

Уважаемый Лев П. Тяготение в общем случае не является силой. Как сила оно имеет место лишь при механическом контакте взаимодействующих тел.
Тяготение энергетический процесс, состоящий в энергообмене между потенциалами взаимодействующих объектов. Поэтому использование термина сила при описании пространственных явлений искажает действительность. С почтением, Балич.

Уважаемый Балич, ваше мнение существует уже сто лет и оно стало причиной векового застоя в физике. Теория f,s демонстрирует продуктивность другого, альтернативного взгляда на параметр силы. В её логике сила и поверхность, на которую она воздействует, являются главными параметрами при определении взаимодействия тел. Главными доказательствами истинности любой теории являются результаты в теории и практике. Не так ли? Тогда возмите квантовую механику, в которой параметр силы так проигнорирован. Итог? Неспособность описать структуру атома с двумя - тремя электронами сто лет. Теория f,s позволила вывести аналитическое выражение для расчёта ионизационных потенциалов всех элементов и потенциалов всех номеров за год. Продолжить сравнения? Копаться в энергиях, забывая, что этот параметр определяется работой, которая в свою очередь определяется произведением силы на расстояние, глупо. Годится только для сидящих на должностях и получающих на жизнь за процесс исследований. С уважением. Лев П.

Добавлено спустя 15 минут 9 секунд:
Уважаемый Знахарь, в теории f,s массивное бесконечное полупространство из-за непрозрачности материи гравитирует только слоем массовой толщины альфа = 1,3.10^12 кГ/ м^2. ( Рассчитано.) То, что взаимодействие производится через поля - один из главных постулатов теории f,s. Признание взаимодействия требует прибавления к записям центрального взаимодействия протонов, электронов и тел экспонент. Развитие математического аппарата на основе исправленных выражений приводит к приведённому значению альфа гравитации. Советую повнимательнее ознакомиться с логикой теории f,s. ( www.physlev.pro ) С уважением. Лев П.