Теория относительности без Эйнштейна

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория относительности без Эйнштейна

Комментарий теории:#21  Сообщение Валентин Костицын » 04 авг 2010, 11:30

Ofegenia писал(а):А теперь вопрос на грани фантастики - а что тогда есть ход времени?

Это действительно вопрос на три миллиона.
Никому еще не удалось дать определение понятиям пространство и время. можно лишь со 100 процентной уверенностью утверждать, что это по крайней мере совсем не то, что эйнштейн назвал показаниями часов.
Мы можем пока-что только перечислить некоторые свойства времени и не можем быть уверены, что у времени не окажется других свойств.
1. Согласно отстаиваемой мною концепции времени, пространство и время есть диалектические взаимно дополняющие противоположности (это как у Бора). Поэтому время должно иметь столько же измерений, сколько их имеется у пространства. То есть, по крайней мере - три. В моей мрдели многомерной Вселенной у времени может быть бесконечно много измерений, от нуля до плюс - минус бесконечности.В суперструнной теории у времени одно измерение, но это неправильно, их должно быть по крайней мере 11, по числу измерений пространства теории.
2. Время может быть абсолютным и относительным. В этом пункте релятивисты сделали огромный шаг назад, даже по сравнению с Ньютоном, у которого существуют оба эти понятия. В многомерной теории абсолютное Ньютоново время - это время пространства с нулевым числом измерений. В многомерной теории под материей понимается физическая величина, равная произведению количества содержащегося в ней пространства на количество содержащегося в ней же времени. Таким образом, в многомерной теории становится на одну неопределенную сущность (материю) меньше, и становится возможным подступиться к материи с числом и мерой.
3. Моделью нашего трехмерного пространства в теории является сфера, расширяющаяся во все стороны со скоростию света в пространстве четырехмерном. В такой модели мы не можем двигаться назад (против движения расшерения), не можем выскочить за пределы сферы в четырехмерное пространство. А так как время - диалектическая противоположность пространства, то мы не можем двигаться назад ни во времени, ни в пространстве (это что-то новое уже для пространства). Это в первом приближении мы и можем назвать ходом времени. В многомерной вселенной существует выделенное направлениеи движения - только вперед, нарушая закон сохранения энергии и принцип зеркальной симметрии ( или право - лево сторонней симметрии). Интересно, что восстановить энергетическое равновесие удается только во Вселенной, имеющей не менее 11 измерений (все-таки в теории суперструн есть рациональное звено).
4.В теории доказывается, что все пространства, кроме нулевого (не имеющего измерений) - квантованные. Значит, в нашем трехмерном пространстве нет места парадоксам Зенона, Ахилл догонит черепаху, а выпущенная из лука стрела - полетит. В нашем трехмерном мире действует двузначная логика Аристотеля и нет места многозначной логике ТО, в которой, вначале утверждается, что невозможно определить геометрию и движение трехмерного пространства с помощью приборов, принадлежащих этому же самому пространству (интерферометр Майкельсона) но тут же вводятся преобразования Лоренца, с помощью которых, оказавается можно определить движение и геометрию и движение трехмерного пространства с помощью масштабных линеек и часов Эйнштейна, являющихся атрибутами этого же самого пространства.
Движение трехмерного пространства мы можем определить только "высунувшись" в пространство четырехмерное, что мы и делаем, определяя скорости движения относительно реликтового излучения. Реликтовое излучение в этом случае легко объяснить взаимодействием двумерной пленки модели Вселенной с четырехмерным пространством. Удается объяснить также радиоактивность (радиоактивные элементы тоже движутся и тоже взаимодействуют с четырехмерным пространством). Можно объяснить и огромные энергии космических частиц,которые не могут сохраняться продолжительное время. Частицы ниоткуда не прилетают, они есть результат все того же взаимодействия движущегося трехмерного пространства с четырехмерным. Они возникают из физического вакуума, который справедливо было бы все-же называть эфиром.
5.Нулевое пространство неквантованное (непрерывное), в нем процесс деления отрезка на две части никогда не может быть завершен, в нем действуют парадоксы Зенона и многозначная неаристотелева логика. Нулевое пространство накладывает ограничения на возможности научного познания. Мы не можем познать нулевое пространство (время), как собаке не дано познать математику. нельзя отрицать, конечно, что кому-то когда-то удастся создать конструктивную многозначную логику, но предел познанию просто сдвинется в сторону горизонта познания.
6.В модели многомерных пространств пространства образуют замкнутые структуры. Пространство 6-го измерения (энергия) замыкается на пространство нулевого измерения (время), поэтому абсолютное ньютоново время и энергия - это физические синонимы. Вот еще одно неожиданное свойство времени. На время, как носитель энергии впервые указал Козырев Н.А.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-otnositelnosti-bez-eynshteyna-t225-20.html">Теория относительности без Эйнштейна</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Валентин Костицын
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 14:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Теория относительности без Эйнштейна

Комментарий теории:#22  Сообщение Виктор Янович » 04 авг 2010, 16:48

Валентин Костицын писал(а):Мы можем пока-что только перечислить некоторые свойства времени и не можем быть уверены, что у времени не окажется других свойств.

А как Вы и Офигения посмотрите на такое определение времени:
Время - это ордината причинно-следственных связей.
Или, другими словами: фундаментальным свойством времени является то, что каждому следствию предшествует причина и их нельзя поменять местами.
И всё.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Теория относительности без Эйнштейна

Комментарий теории:#23  Сообщение Валентин Костицын » 05 авг 2010, 10:23

Виктор Янович писал(а):
Валентин Костицын писал(а):Мы можем пока-что только перечислить некоторые свойства времени и не можем быть уверены, что у времени не окажется других свойств.

А как Вы и Офигения посмотрите на такое определение времени:
Время - это ордината причинно-следственных связей.
Или, другими словами: фундаментальным свойством времени является то, что каждому следствию предшествует причина и их нельзя поменять местами.
И всё.

Думаю, что это вполне приемлемо. Определение отражает еще одно важное, часто незамечаемое свойство времени. Используя такое определение времени, можно было бы, на мой взгляд, построить удовлетворительную теорию времени по Козыреву. Ту теорию, которую разработал он сам, трудно назвать теорией, в ней многое продекламировано, но мало чего обосновано.
В "АБСОЛЮТНОЙ СИСТЕМЕ ИЗМЕРЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН" (см. интернет) показано, что законы механики, квантовой механики, электродинамики, термодинамики и даже теории информации - инвариантны. Это означает в частности, что физические величины пятимерного пространства, такие как механическая сила, постоянная Планка, электрическое напряжение, энтропия физическая и энтропия теории информации являются физическими синонимами. Но пятимерному пространству соответствует пятимерное время. Значит, существует столько разновидностей пятимерного времени, сколько существует разновидностей физическиз величин пятимерного пространства и столько же разных свойств времени.
Понятие времени используют все научные дисциплины, начиная от механики и кончая биологией и экономикой. Вот когда произойдет интеграция всех наук, тогда, на мой взгляд, времени можно будет попытаться дать определение времени. Вообще, все важные открытия в последнее время делаются именно на стыке наук.
Все сказанное не имеет отношения к безразмерному ньютонову времени. Не представляю, какое определение можно дать сущности, которая одновременно есть величина бесконечно большая и бесконечно малая, которая есть начало и конец всего сущего, как можно определить то абсолютное ничто, из которого рождается все и которое является синонимом энергии.
Валентин Костицын
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 14:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Теория относительности без Эйнштейна

Комментарий теории:#24  Сообщение Виктор Янович » 05 авг 2010, 15:25

Валентин Костицын писал(а):Не представляю, какое определение можно дать сущности, которая одновременно есть величина бесконечно большая и бесконечно малая, которая есть начало и конец всего сущего, как можно определить то абсолютное ничто, из которого рождается все и которое является синонимом энергии.

Первый и второй вопросы далеки от физики: они философско-религиозные. А последний, хотя и из той же обоймы, но имеет прямое отношение к физике. В ведическом (и не только) представлении Ничто - это не вакуум, а Абсолют (Сат, Единое, Эйн Соф) из которого рождается всё сущее во Вселенной. Абсолют невидим и не ощутим по простой физической причине. Все заложенные в нём свойства бинарны, каждому соответствует его антипод (+. - и т.п.). Когда они проявляются (реализуются в материальном мире), то разносятся в пространстве или во времени и потому существуют, а когда объединяются (аннигилируют) то, якобы, не существуют.
Не удержусь от ответа на второй вопрос, хоть он не имеет никакого отношения к физике. О том, что Я есть альфа и омега, начало и конец, говорит о себе Христос. Смысл этого выражения, простой и ясный, он заключается в том, что Он стоял у истоков проявленного мира, в котором мы живём, и будет стоять на его страже до самого конца (до его аннигиляции).
Пожалуй, добавлю свой ответ и на первый вопрос. Наверное, Вам известно, что такое голограмма. В любом её малом кусочке представлена информация, содержащаяся во всей (большой) голограмме. А йоги говорят, что в любой капле воды отражается вся Вселенная. Известный физик Бом и психиатр Прибрам положили начало разработке представлений о Вселенной, как о гигантской голограмме, отражением которой является всё существующее в ней. Если захотите подробнее познакомиться с этой идеей и её доказательствами, прочтите книгу Талбота "Голографическая Вселенная". Она есть в Интернете. :)
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Теория относительности без Эйнштейна

Комментарий теории:#25  Сообщение guryan » 25 янв 2012, 16:22

Валентин Костицын писал(а):5.Нулевое пространство неквантованное (непрерывное), в нем процесс деления отрезка на две части никогда не может быть завершен, в нем действуют парадоксы Зенона и многозначная неаристотелева логика. Нулевое пространство накладывает ограничения на возможности научного познания. Мы не можем познать нулевое пространство (время), как собаке не дано познать математику. нельзя отрицать, конечно, что кому-то когда-то удастся создать конструктивную многозначную логику, но предел познанию просто сдвинется в сторону горизонта познания.

Нет, Валентин, пространства, как пустого ящика не существует. Существует только материя - она и есть объем.
Так же не существует и времени. Это свойство нашего мозга запоминать промежуточные состояния процессов. То что мы называем временем - это просто сравнение интенсивности различных процессов, с процессом принятым за эталон. Эталоном может быть только какой-то периодический процесс, поэтому само понятие времени - бессмысленно. Материя существует в вечно длящемся настоящем.
Кстати, в нобелевском комитете уже 100 лет лежит премия за определение понятия времени...
Ну, а парадоксов в природе не бывает, они бывают в сознании. А парадоксы Зенона давно разрешены введением понятия непрерывности Галилеем.
guryan
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 20:40
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Теория относительности без Эйнштейна

Комментарий теории:#26  Сообщение Виктор Янович » 27 янв 2012, 15:26

guryan писал(а):Существует только материя - она и есть объем. Так же не существует и времени.

Следовательно по-вашему бессмысленно различать пошлое настоящее и будущее, а также причины и следствия?
А можно ли различать материю и энергию, ведь они переходят друг в друга?
Так ведь вообще всё, что мы различаем, можно объявить не существующим, а всего лишь плодом нашего ума.
Попытку сделать это до Вас предпринимали субъективные идеалисты, но победило здравомыслие.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Теория относительности без Эйнштейна

Комментарий теории:#27  Сообщение Борис Шевченко » 31 янв 2012, 15:36

Ответ на комментарий №26. Уважаемый Виктор Янович. Времени не существует как материальной субстанции. Оно действительно существует в нашем сознании, его мы и придумали, что бы различать прошлое, настоящее и будущее, а также причинно следственные связи. Природе время абсолютно не нужно, его там негде притулить. Например можно сказать, дерево высокое, птица летит быстро, медведь ходит медленно. Здесь мы видим, что движение и расстояние созвучно с материей, а вот для времени места нет, его ни как к материи не прилепишь. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:
Анатолич (31 янв 2012, 18:10)
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Теория относительности без Эйнштейна

Комментарий теории:#28  Сообщение guryan » 31 янв 2012, 17:04

Виктор Янович писал(а):А можно ли различать материю и энергию, ведь они переходят друг в друга?
Так ведь вообще всё, что мы различаем, можно объявить не существующим, а всего лишь плодом нашего ума.
Попытку сделать это до Вас предпринимали субъективные идеалисты, но победило здравомыслие.

Уважаемый Виктор Янович. Материя не может переходить в энергию. Энергия - это просто удобный термин, означающий способность материи совершать работу. Как Вы понимаете, способность переходить в материю не может, так же как прозрачность не может переходить в стекло или наоборот.
А прошлое и будущее существует только в нашем сознании. Мы живем в вечно длящемся настоящем. Люди, жившие в нашем представлении в прошлом, тоже находятся здесь, в настоящем. Правда в виде скелетов, трупов или мумий, как Ленин. А те, что будут жить в будущем, еще не родились, их нет...
Материю нельзя объявить несуществующей, все остальное - продукт нашего сознания - бог, черт, высший разум... какие-то наши великие мысли, произведения. Если мы их не запишем на бумажке, или на другом материальном носителе, они умрут вместе с нами и никто никогда о них не узнает.

За это сообщение автора guryan поблагодарил:
Анатолич (31 янв 2012, 18:08)
guryan
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 20:40
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Теория относительности без Эйнштейна

Комментарий теории:#29  Сообщение Анатолич » 31 янв 2012, 18:43

Если разговор зашёл о материи. Синоним материи – поле, сколько не уменьшай элементарную длину, она всегда будет находиться под чьим-то влиянием, в поле центральных сил. Материя это совокупность материальных образований (мы со своей меркой, наблюдаем, как вещество) образующих пространство.
Неотъемлемое свойство материи находиться в движении, мерой этого движения выступает энергия.
Энергия – существует не сама по себе, а во взаимодействиях. Причем явные взаимодействия; силовые - потенциальная энергия, а виртуальные взаимодействия несёт кинетическая энергия, здесь силы нет - лишь её призрак – вероятное будущее. Как видно, прошлое материи незачем, есть явные будущие взаимодействия, реальность которых приближается к настоящему, но никогда не приблизится. Иначе потеря основного свойства материи движения.
Еще одно свойство энергии. Она может аккумулироваться, под влиянием различных факторов (энергоинформация). Но, всегда энергия поступает из вне, в виде силовых взаимодействий.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Теория относительности без Эйнштейна

Комментарий теории:#30  Сообщение Виктор Янович » 01 фев 2012, 11:35

guryan писал(а):Существует только материя... Материю нельзя объявить несуществующей, все остальное - продукт нашего сознания

Сегодня никто не отрицает существование материи.
Борис Шевченко писал(а): Времени не существует как материальной субстанции.

И никто не говорит, что время материальная субстанция.

Или по-вашему, уважаемые guryan и Борис Шевченко, всё, что нематериально, не существует?
Ну и беден же, в таком случае, Ваш мир! Примите по этому поводу мои соболезнования :(
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 9

cron