Что осталось от ТО Эйнштейна?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Что осталось от ТО Эйнштейна?

Комментарий теории:#31  Сообщение guryan » 08 фев 2012, 21:07

Борис Шевченко писал(а): Очень странное у Вас представление о Вселенной, особенно, что касается расширения Вселенной за счёт расширения газов, который расталкивает Галактики и прочем, если верить существующей версии, с достаточно большими скоростями. Очень хотелось бы узнать от Вас физику механизма такого расширения.
Когда Коперник заявил, что Земля вращается вокруг Солнца, это тоже всем показалось очень странным. Ведь очевидно, что это не так.

Уважаемый Борис, Вы же прекрасно знаете, что Солнце каждую секунду теряет миллионы тонн газов, в основном водорода и гелия. Таких Солнц во вселенной не счесть. А вселенная существует не 15 - 17 миллиардов лет, а значительно дольше. Вообще-то она существует всегда. Большой взрыв - это ведь библейская сказка. Ну не может из ничего появится что-то. И расширяется вселенная всегда. И с ускорением. Поэтому и такие огромные скорости. И расширяться с ускорением будет всегда и скорости будут расти. Потому что есть только материя и больше нет ничего. Нет никакого пространства, как пустого ящика, который мог бы заполниться и остановить расширение. Эволюция вселенной - это непрерывное усложнение структуры материи. И это усложнение происходит в полном согласии со вторым началом и принципом возрастания энтропии, и оно будет длиться вечно. Это тяжело сразу понять, но усложнение структуры, ничем не отличается от скатывания камня по склону горы вниз. Понимаете? И склон этот бесконечен. Поэтому никакая тепловая смерть вселенной не грозит.
Планеты ведь тоже когда-то были звездами, но в силу малых размеров, достаточно быстро остыли. И у нашего Солнца будет такая же судьба, только очень нескоро. А Солнце ведь очень маленькая звезда, оно тоже остынет, в нем тоже появятся тяжелые элементы... И, возможно, накопится такое большое количество элементов типа урана и трансуранов, которые вполне смогут спровоцировать атомный взрыв, который превратит Солнце в сверхновую. Но возможен и лучший сценарий. Солнце превратится в большую планету и на нем появится растительность, а потом и сапиенсы...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-ostalos-ot-to-eynshteyna-t458-30.html">Что осталось от ТО Эйнштейна?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
guryan
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 20:40
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Что осталось от ТО Эйнштейна?

Комментарий теории:#32  Сообщение Борис Шевченко » 09 фев 2012, 12:07

Ответ на комментарий №31. Уважаемый guryan. В своем комментарии я просил Вас объяснить физику такого способа расширения Вселенной, который Вы предложили, но Вы обошли мою просьбу молчанием. Задаю еще один вопрос, куда все таки расширяется Вселенная, что находится за передним фронтом такого расширения и уменьшается ли плотность материи в местах от которых происходит расширение? Если Вы дадите обоснованные ответы на мои вопросы, то можно будет согласится с Вашей концепцией, а иначе это просто Ваше допущение. Любое высказывание по какому либо явлению Природы должно быть обосновано. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Что осталось от ТО Эйнштейна?

Комментарий теории:#33  Сообщение bocharov » 09 фев 2012, 12:34

guryan писал(а):Уважаемый Борис, Вы же прекрасно знаете, что Солнце каждую секунду теряет миллионы тонн газов, в основном водорода и гелия.
У Вас с Борисом какое то "тайное общество знаний",вы постоянно знаете то,о чём никто и не догадывается.
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Что осталось от ТО Эйнштейна?

Комментарий теории:#34  Сообщение Борис Шевченко » 09 фев 2012, 13:03

Ответ на комментарий №33. Уважаемый bocharov. В Вашем комментарии постоянно присутствует скепсис. Как понимать Ваше заявление: «вы постоянно знаете то, о чем ни кто и не догадывается». Это Вы говорите вообще или можете довести конкретно. Такой способ обсуждения темы больше похож на критику оппонентов, а не работ. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Что осталось от ТО Эйнштейна?

Комментарий теории:#35  Сообщение chichigin » 09 фев 2012, 15:59

bocharov писал(а):У Вас с Борисом какое то "тайное общество знаний",вы постоянно знаете то,о чём никто и не догадывается.


Просто задачи у людей совершенно другие, хотя и заявляют:
Борис Шевченко писал(а):Любое высказывание по какому либо явлению Природы должно быть обосновано.


Но стоит только задать вопросы и попросить обосновать свои утверждения, то авторы сразу же начинают высказывать обиды.
Ведь они прекрасно знают, что обосновать свои утверждения они не могут, но свою "метку" поставить очень хочется.

Так что осталось от ТО Эйнштейна, когда доказано, что постулаты ТО всего лишь не реальные гипотезы ?
chichigin
 
Сообщений: 3033
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2

cron