Что осталось от ТО Эйнштейна?

Истина состоит в том, что не существует ни идеальных инерциальных, ни идеальных абсолютных систем отсчета. Существуют выделенные системы отсчета. Для одномерного пространства выделенной системой отсчета будет любая точка двумерного пространства, для двумерного - любая точка трехмерного и так далее. Все это в полном соответствии с теоремой Гёделя, утверждающей, образно говоря, что невозможно выбраться из болота, если тянуть себя за собственные волосы.
Эффекты СТО будут наблюдаться в двумерном пространстве микромира, если наблюдение ведется из нашего трехмерного пространства. Сокращаться будут размеры микрочастиц, а не физиков-экспериментаторов. То же самое относится и к замедлению времени и к увеличению массы. Ведь в классическом примере релятивистов с поездом и вокзалом, при резком торможении падают все-таки чемоданы с полок, а не водокачка, стоящая у железнодорожного полотна. Никому еще не удалось доказать противоположное с момента появления этого парадокса еще в 1905 году.
Применение СТО к нашему трехмерному миру неправомерно. Нет никакого парадокса близнецов и относительности одновременности. Такую же самую ошибку совершали при применении механики Ньютона к биологии, то же самое наблюдалось, когда трехмерную Вселенную представляли замкнутой системой и предрекалией тепловую смерть, то же самое происходит, когда пытаются применить материализм для объяснения сознания.
Парадоксы Зенона не действуют в квантованном пространстве и времени. Значит, наше трехмерное пространство - квантованное. Но в природе существует неквантованное (непрерывное) пространство, не имеющее измерений. Это и есть настоящий эфир. Эфир обладает уникальными свойствами, в нем часть равна целому, бесконечно большое равно бесконечно малому, в нем нет движения инет причинности событий. К эфиру неприменима наша обычная двузначная аристотелевская логика. Эфир - это граница научного познания. Он так же непознаваем для человека, как математика для собаки.
Физический эфир, или пустота по Эйнштейну - это трехмерное пространство- время без вещества и поля. Для него определены многие физические характермстики, такие как скорость распространения света (в пустоте свет распространяться не может), диэлектрическая проницаемость и так далее. Через эйнштейновскую пустоту (физический вакуум) передаются электромагнитные взаимодействия.
Подробне: - в книге В.И.Костицын "Теория многомерных пространств", М.: КомКнига, изд 2-у, испр. и доп. 2010, 104с.
- а также в интернете работа "Абсолютная система измерения физических величин"
- а также в http://revolution.allbest.ru/physics/00104830.html

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-ostalos-ot-to-eynshteyna-t458-10.html">Что осталось от ТО Эйнштейна?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


"В.Костицын"у.Первое же слово Вашего поста портит всё его содержание(что это за очередной пророк?-таких тут множество).Относительно содержания-неуспели Вы три слова сказать,а у Вас уже четыре пространства,да ещё Эфир в придачу,и непонятно что же "Истина".Вы пишите,что Эфир непознаваем,и тут же приводите его свойства.Поэтому и с Вашей книгой не хочется знакомиться-там Вы будете Павловым,а читатель собакой.

Ofegenia писал(а):

А расскажите, что это за эксперименты?

Оригинальная дискуссия: вопрос задаётся после ответа на него

Юрий Иванов писал(а):Затмение гравитационной отметки Солнца за твердую оболочку жидкого ядра Земли происходит на 8 минут раньше оптического положения Солнца (эксперимент проводился в полночь). А 8 минут - это время хода лучей света от Солнца до Земли.

Да нет, мне ответ не нужен! Мне бы полное описание опыта! Ведь опыты по эквивалентности инертной и гравитационной массы, да ещё с такой высокой точностью - безусловно, уникальны и поучительны!

bocharov писал(а):"В.Костицын"у.Первое же слово Вашего поста портит всё его содержание(что это за очередной пророк?-таких тут множество).Относительно содержания-неуспели Вы три слова сказать,а у Вас уже четыре пространства, да ещё Эфир в придачу,и непонятно что же "Истина".Вы пишите,что Эфир непознаваем,и тут же приводите его свойства.Поэтому и с Вашей книгой не хочется знакомиться-там Вы будете Павловым,а читатель собакой.

Представляется неразумным опровергать теорию на основании одного слова. Опровергающий в этом случае становится таким же пророком, какого он собирается опровергать. Черт с ними, с многомерными геометрическими пространствами. Думаю, участникам форума будет интересно узнать, что в физике существуют свои физические многомерные пространства. Не отвергая с ходу, попытайтесь ознакомиться в интернете с "Абсолютной системой измерения физических величин". Это займет немного времени, но это способно в корне изменить ваши представления о физике вообще.
В работе показано, что законы механики, квантовой механики, электродинамики и термодинамики - инвариантны, то есть одни и те же законы различных разделов физики мы просто записываем разными буквами. Это, насколько мне известно, вообще первая удачная попытка интегрирования различающихся направлений физики. До настоящего времени в физике наблюдалась только дифференциация, появлялись все новые и новые разделы (аэродинамика, гидродинамика, физика твердого тела и так далее).

На некоторые ко мне вопросы можно найти ответы на теме данного форума "Физика массы 2004". Брошюте с таким названием предшествовала брошюра "Физика массы 2002", но пока не нашел ссылку ссыоку, документы храню на другом ПК.

Юрий Иванов писал(а):Скорость гравитации, видимо, так назвали по аналогии со скоростью света . Точнее – скорость распространения сил тяготения.
В 1797 году Лаплас писал, что скорость распространения гравитации, которую он высчитал, анализируя движение Луны, ее так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз превышает скорость света.
То, что скорость гравитации практически мгновенна по сравнению со скоростью света, подтверждено экспериментами.

Действительно Лаплас определил, что скорость гравитации на 7 порядков выше скорости света. Несколько лет назад спецы из NASA уточнили её по удаленным пульсарам, она оказалась на 11 порядков выше.
В уравнениях небесной механики скорость распространения гравитации считается бесконечной - это всем известно. Гравитацию вообще-то нельзя сравнивать со светом. Свет - это колебательный процесс, а гравитация - это потенциальное поле. А поле - это свойство материи и оно неотделимо от материи. Это примерно, то же самое, как прозрачность - свойство стекла. Никто не же не обсуждает, с какой скоростью распространяется прозрачность.

Добавлено спустя 14 минут 42 секунды:

Дилетант писал(а):Да нет, мне ответ не нужен! Мне бы полное описание опыта! Ведь опыты по эквивалентности инертной и гравитационной массы, да ещё с такой высокой точностью - безусловно, уникальны и поучительны!

Уважаемый Дилетант. Плюньте вы это опыты. Гравитационная и инерциальная массы - это одно и то же. Поэтому они и равны с огромной точностью. Гравитационная масса - это когда она лежит на весах. А инерционная, когда падает. Но в том и другом случае, попытка изменить её положение, приводит к возникновению ускорения.
Материя сама по себе невесома. Масса обусловлена только силой притяжения или, другими словами, положением в потенциальном поле.

guryan писал(а):Материя сама по себе невесома. Масса обусловлена только силой притяжения или, другими словами, положением в потенциальном поле.

Т.е масса тела, как величина инертности тела, зависит от величины взаимодействия гравитационного поля самого тела с гравитационными полями окружающих тел?
Следовательно масса тела, как величина инертности тела, величина непостоянная, т.к в данном случае масса прямопропорциональна
величине взаимодейсствия ?

Безусловно!
С наступающим Новым Годом!

guryan писал(а):Безусловно!

Спасибо.
С наступающим Новым Годом.
Здоровья и успехов во всех начинаниях.