Что осталось от ТО Эйнштейна?

ТО Эйнштейна с которой так долго сражались здравомыслящие ученые нескольких поколений, наконец-то оказалась перед фактами явлений природы полностью ее опровергающими.
В свое время, с началом запуска первых спутников, возлагались большие надежды на возможность экспериментальной проверки и подтверждения ТО в космосе и в первую очередь на околоземной орбите. Этого не случилось, то, чего нет в природе, подтвердить невозможно. А вот обратные примеры, опровержение ТО, были. Например, эксперимент СФЕРА («Салют 5», 1976) продемонстрировал, что принцип эквивалентности ОТО в природе не существует. На форуме (Новости космонавтики черная дыра) этот вопрос поднимался на одной из моих тем.

В чем суть полного опровержения ТО Эйнштейна?

СТО. Релятивистские эффекты, на чем она держалась, оказались под сомнением, скорость света на самом деле не является предельной скоростью. Пока известен один пример, скорость гравитации намного превышает скорость света. Но все ли мы знаем?

ОТО. Принцип эквивалентности в природе не существует. И снова скорость света, на чем держались уравнения тяготения. При всем при том, что в этих уравнениях фигурируют произвольные константы (ссылаюсь на Роузвера).

Вопрос теоретикам. Что осталось от ТО Эйнштейна?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-ostalos-ot-to-eynshteyna-t458.html">Что осталось от ТО Эйнштейна?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Юрий Иванов поблагодарил:

Бозон Хиггса (21 сен 2010, 23:55)

"Принцип эквивалентности в природе не существует." - В чём это проявляется?

Дилетент

"Принцип эквивалентности в природе не существует." - В чём это проявляется?

Как может проявиться то, чего не существует?

скорость гравитации намного превышает скорость света

Да-да? Кто-то измерил скорость гравитации экспериментально?
А иное - лишь демагогия.

Как может проявиться то, чего не существует?

Если у Вас нет миллиона долларов - то это ого-го как проявляется.
Так какие эффекты не описываются с помощью принципа эквивалентности?

Меня всё время удивляет полемика ни о чём. Разве существует например "скорость температуры или давления..."даже скорость тяготения звучит "коряво",ну а если вместо тяготения применяется слово "гравитация",то для полемистов появляется ,почему то простор . Понятие скорость стремятся "воткнуть во все дырки",невзирая на его смысл(производная,и всё тут).

скорость тяготения

Скорость распространения гравитационного взаимодействия звучит лучше?

Скорость гравитации, видимо, так назвали по аналогии со скоростью света . Точнее – скорость распространения сил тяготения.
В 1797 году Лаплас писал, что скорость распространения гравитации, которую он высчитал, анализируя движение Луны, ее так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз превышает скорость света.
То, что скорость гравитации практически мгновенна по сравнению со скоростью света, подтверждено экспериментами. Другое дело, что эти эксперименты пока не всем доступны и виновны в этом сторонники ТО, заблокировали все разумное.
В чем сущность подобных экспериментов?
Оле Ремер впервые определил скорость света по затмению спутников Юпитера за эту планету.
Подобное произошло и с оценкой скорости гравитации. Затмение гравитационной отметки Солнца за твердую оболочку жидкого ядра Земли происходит на 8 минут раньше оптического положения Солнца (эксперимент проводился в полночь). А 8 минут - это время хода лучей света от Солнца до Земли.
Другого в природе нет, забудьте, чему вас учили в школе.

Что такое принцип эквивалентности ОТО? Это переиначенный закон Галилея, что все тела падают в равными ускорениями. Еще до появления ОТО венгерский физик барон Этвеш в своих экспериментах нашел отличия ускорений падения тел. Так, например, ускорение свободного падения меди превышает ускорение падения воду на стомиллионную долю от абсолютного значения. Это подтвердилось в моих экспериментах (невозможное оказалось возможным).
То, что ускорения свободного падения различных тел различны уже никто не отрицает.

"Юрий Иванов"у. Согласно концепции,которой я придерживаюсь,понятие "скорость" применимо только к "частицам",образующим вещество.Скорость ,которых является результатом суперпозиции скоростей элементов составляющих эти частицы,а скорость этих элементов и есть постоянная "С". Относительно взаимодействия считаю,что оно едино ,только проявляется по разному,в разных ситуациях,и к нему неприменимо понятие скорости(это не объект,а свойство зависящее от положения объектов). Я тоже когда то слышал об эксперименте относительно Солнца (кажется это был побочный результат эксперимента проводимого с другой целью). И если результат его действительно имеет место-это послужило бы приемлемости взглядов,которых я придерживаюсь. Относительно "принципа эквивалентности" проверки его проводятся постоянно,и в настоящем.Мне кажется,если условия опыта не совсем строги,то появляющиеся погрешности можно принять за подтверждение своих взглядов.

То, что скорость гравитации практически мгновенна по сравнению со скоростью света, подтверждено экспериментами.

А расскажите, что это за эксперименты?

"То, что ускорения свободного падения различных тел различны уже никто не отрицает." - Что, прямо так и никто? Давайте свои эксперименты "на стол" - тогда и поговорим предметно!