Теория относительности - ненужное зло в современной науке

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук

Комментарий теории:#71  Сообщение chichigin » 14 авг 2023, 11:57

Кажется нужно внести некоторое пояснение к пункту №3

chichigin писал(а):3) Е·rᵣₚ = qᵣₚ² - эту свою очередную Химеру БШ получил, преобразовав Frᵣₚ² в Е·rᵣₚ, т.е. силу гермафродита умножил на расстояние "rᵣₚ". Т.е получил энергию "E" гермафродита с придатком "rᵣₚ".
Что это за энергия с придатком "Е·rᵣₚ" БШ также пояснить боится ( желает, чтобы его Химеру додумывали другие).



Умножив силу "F" гермафродита на расстояние "rᵣₚ ", БШ получил энергию "E", которую должен затратить гермафродит, совершив работу по перемещению гермафродита на расстояние "rᵣₚ" и, чтобы получить свою очередную Химеру, БШ эту энергию еще умножает на расстояние "rᵣₚ".

Каков все-таки извращенец ? Как хорошо маскируется ?


.

Добавлено спустя 11 минут 4 секунды:
Re: Теория относительности - ненужное зло в современной науке
Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Сколько раз предлагали БШ обосновать, что же такое обозначают элементы его равенства Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²

Уважаемый chichigin. Ваша физическая и математическая тупость беспредельна. Вы не понимаете, что согласно закона зарядовой симметрии энергетические заряды рождаются только парами «+» и «-». Именно поэтому я и взял в ЗВТ взаимодействие двух электронов так как все их показатели идентичны, поэтому и делается запись числителя как Gm².
Выражение G·m² в системе СГСЭ обозначается как(см³/г·сек²)·г², грамм и грамм сокращается и остается г·см³/сек², именно так обозначается в системе СГСЭ квадрат энергетических зарядов, а это значит, что G·m²= q².
Выражение F·r² в системе CГCЭ записывается (как г·см/сек²)·см²=г·см³/сек², именно так обозначается в системе СГСЭ квадрат энергетических зарядов, а это значит, что F·r²=q².
Аналогично, Е·r в системе обозначения CГСЭ это выражение записывается как (г·см²/сек²)·см, а это значит, что это выражение записывается как г·см³/сек² и Е·r=q².
А mc²·r в системе обозначений СГСЭ записывается как (г·см²/сек²)·см, а это означает, что это выражение записывается как г·см³/сек² и mc²·r=q².
Отсюда следует вывод, что F·r=Е=mc², а квадрат гравитационного заряда равен энергии взаимодействующих тел, умноженную на квадрат расстояния между ними, равному гравитационному радиусу электрона.
Но я уверен, что после этого объяснения Вы все равно ни чего не поймете.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.


Каков извращенец ?

Свои извращения, Химеры, БШ пытается объяснить размерностями, а смысл своих извращений, Химер, сам извращенец так и не понимает.



.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-otnositelnosti-nenujnoe-zlo-v-sovremennoy-nauke-t6757-70.html">Теория относительности - ненужное зло в современной науке</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук

Комментарий теории:#72  Сообщение Борис Шевченко » 14 авг 2023, 12:16

Ответ на комментарий №71.
chichigin писал(а):Каков все-таки извращенец ? Как хорошо маскируется ?

Уважаемый chichigin. Я Вам уже говорил, что Вы плохо знаете физику. Запись F·r=Е определяет затраченную энергию по перемещению груза не расстояние r. Соответственно квадрат гравитационного заряда определяется как энергия взаимодействующих тел приходящаяся на квадрат расстояния между ними, в нашем случае это расстояние равно гравитационному радиусу этих тел. В результате получаем mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27835
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук

Комментарий теории:#73  Сообщение chichigin » 14 авг 2023, 12:36

Борис Шевченко писал(а):Каков все-таки извращенец ? Как хорошо маскируется ?

Уважаемый chichigin. Я Вам уже говорил, что Вы плохо знаете физику. Запись F·r=Е определяет затраченную энергию по перемещению груза не расстояние r. Соответственно квадрат гравитационного заряда определяется как энергия взаимодействующих тел приходящаяся на квадрат расстояния между ними, в нашем случае это расстояние равно гравитационному радиусу этих тел. В результате получаем mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.


Такое написать может истинный тупица.

Работу по перемещению тела БШ приравнивает к формуле эквивалентности массы и энергии.
Ведь "додумался же" ?

chichigin писал(а):4) Для пущей "важности" БШ приплел к своим Химерам :

"Эквивале́нтность ма́ссы и эне́ргии — физическая концепция теории относительности, согласно которой полная энергия физического объекта (физической системы, тела) в состоянии покоя равна его (её) массе, умноженной на размерный множитель квадрата скорости света в вакууме:E = mc²,"



БШ все- таки боится сказать: откуда берется сила по перемещению одиночного тела, которое БШ "превращает" в квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела ?

.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук

Комментарий теории:#74  Сообщение Борис Шевченко » 14 авг 2023, 15:36

Ответ на комментарий №73.
chichigin писал(а):БШ все- таки боится сказать: откуда берется сила по перемещению одиночного тела,

Уважаемый chichigin. Это же надо быть таким тупым, что бы не понять, что сила берется от взаимодействия двух тел по перемещению их на расстояние, равное квадрату гравитационного радиуса.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27835
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук

Комментарий теории:#75  Сообщение chichigin » 14 авг 2023, 15:50

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
БШ все- таки боится сказать: откуда берется сила по перемещению одиночного тела,

Уважаемый chichigin. Это же надо быть таким тупым, что бы не понять, что сила берется от взаимодействия двух тел по перемещению их на расстояние, равное квадрату гравитационного радиуса.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис


ПОСЛЕ БУТЫЛКИ "перевернулся" ?

Квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела уже превратился в гравитационное взаимодействие масс двух тел.

Извращенец - перевертыш ?!

.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук

Комментарий теории:#76  Сообщение Борис Шевченко » 14 авг 2023, 16:00

Ответ на комментарий №75.
chichigin писал(а):Квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела уже превратился в гравитационное взаимодействие масс двух тел.

Уважаемый chichigin. Вы уже даже не помните , чего Вы раньше говорили, масса сама с собой взаимодействовать не может, всегда взаимодействуют как минимум два массы. Вы уже и это забыли. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27835
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук

Комментарий теории:#77  Сообщение chichigin » 14 авг 2023, 16:08

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела уже превратился в гравитационное взаимодействие масс двух тел.

Уважаемый chichigin. Вы уже даже не помните , чего Вы раньше говорили, масса сама с собой взаимодействовать не может, всегда взаимодействуют как минимум два массы. Вы уже и это забыли. С уважением, Борис.


Извращенец совсем ... или родом так ?

Зачем извращенец, БШ, приравнивает силу взаимодействия масс двух тел к квадрату гравитационного заряда массы одного тела ?

Никто не забыт и ничто не забыто.

Что крутится извращенец ?
Новый кайф ловит ?
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук

Комментарий теории:#78  Сообщение Борис Шевченко » 14 авг 2023, 16:15

Ответ на комментарий №77.
chichigin писал(а):Извращенец совсем ... или родом так ?

Уважаемый chichigin. Это Вы родом такой тупой, но еще и извращенец. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27835
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук

Комментарий теории:#79  Сообщение chichigin » 14 авг 2023, 16:26

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Извращенец совсем ... или родом так ?

Уважаемый chichigin. Это Вы родом такой тупой, но еще и извращенец. С уважением, Борис.


ВСЕ КРУТИТСЯ !

Продолжает крутиться извращенец ?
Страшно ?
"А так дышал"
chichigin писал(а):БШ, извратив ЗВТ Ньютона, "получил Квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела", т.е. силу гравитационного взаимодействия масс двух разных тел БШ превратил в квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела.

Сколько раз предлагали БШ обосновать, что же такое обозначают элементы его равенства Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²

Frᵣₚ²- что такое ?
Gm²-что такое ?
Е·rᵣₚ-что такое ?
mc²·rᵣₚ -что такое ?

На данные вопросы БШ не отвечает, т.к. боится показать явную его, БШ, глупость.

Где ответы ?
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук

Комментарий теории:#80  Сообщение Борис Шевченко » 15 авг 2023, 09:38

Ответ на комментарий №79.
chichigin писал(а):Где ответы ?

Уважаемый chichigin. По просьбе тупого еще раз отвечаю не Ваш вопрос.
Ваша физическая и математическая тупость беспредельна. Вы не понимаете, что согласно закона зарядовой симметрии энергетические заряды рождаются только парами «+» и «-». Именно поэтому я и взял в ЗВТ взаимодействие двух электронов так как все их показатели идентичны, поэтому и делается запись числителя как Gm².
Выражение G·m² в системе СГСЭ G обозначается как (см³/г·сек²)·г², грамм и грамм сокращается и остается г·см³/сек², именно так обозначается в системе СГСЭ квадрат энергетических зарядов, а это значит, что G·m²=q².
Выражение F·r² в системе CГCЭ записывается (как г·см/сек²)·см²=г·см³/сек², именно так обозначается в системе СГСЭ квадрат энергетических зарядов, а это значит, что F·r²=q².
Аналогично, Е·r в системе обозначения CГСЭ это выражение записывается как (г·см²/сек²)·см, а это значит, что это выражение записывается как г·см³/сек² и Е·r=q².
А mc²·r в системе обозначений СГСЭ записывается как (г·см²/сек²)·см, а это означает, что это выражение записывается как г·см³/сек² и mc²·r=q².
Отсюда следует вывод, что F·r=Е=mc², а квадрат гравитационного заряда равен энергии взаимодействующих тел, умноженную на квадрат расстояния между ними, равному гравитационному радиусу электрона. А это означает, что F·rᵣₚ²=G·m²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек².
Но я уверен, что после этого объяснения Вы все равно ни чего не поймете. Не в коня корм. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27835
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2