Теория относительности - ненужное зло в современной науке

Борис Шевченко писал(а):БШ, с помощью своих бестолковых манипуляций, ЗВТ Ньютона F = G*m*m/r² превратил в квадрат гравитационного заряда F*r² = Gm² = qᵣₚ²

Так как Вы этого просто не понимаете, так как не знаете ни физики, ни элементарной математики, что Frᵣₚ²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²= c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53·10⁶² г·см³/сек². Λ=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см², это космологическая постоянная.
И уже ни когда этого не поймете. Научитесь все-таки жить своим умом.

Бестолковый и безграмотный Паяц, пытающийся облапошить окружающих своей наглой Ахинеей!


.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-otnositelnosti-nenujnoe-zlo-v-sovremennoy-nauke-t6757-60.html">Теория относительности - ненужное зло в современной науке</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №61.

chichigin писал(а):Бестолковый и безграмотный Паяц, пытающийся облапошить окружающих своей наглой Ахинеей

Уважаемый chichigin. Так вот и докажите, что выражение Frᵣₚ²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек², является ахинеей, чего бестолку суесловить и показывать свое невежество. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №61.
chichigin писал(а):
Бестолковый и безграмотный Паяц, пытающийся облапошить окружающих своей наглой Ахинеей!

Уважаемый chichigin. Так вот и докажите, что выражение Frᵣₚ²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек², является ахинеей, чего бестолку суесловить и показывать свое невежество. С уважением, Борис.

Frᵣₚ² - где такое можно встретить в природе ? Что обозначает это произведение буквенных числовых
символов ?

Т.е. данное выражение "Frᵣₚ²" очевидная бестолковщина, т.е. Ахинея .

Е·rᵣₚ - где такое можно встретить в природе ? Что обозначает это произведение буквенных числовых
символов ?

Т.е. и данное выражение "Е·rᵣₚ" очевидная бестолковщина, т.е. Абракадабра.

mc²·rᵣₚ - где такое можно встретить в природе ? Что обозначает это произведение буквенных числовых
символов ?

Т.е. и данное выражение "mc²·rᵣₚ" очевидная бестолковщина, т.е. Белиберда.

qᵣₚ² - где такое можно встретить в природе ? Что обозначает это произведение буквенных числовых
символов ?

Т.е. и данное выражение "qᵣₚ² " очевидная бестолковщина, т.е. Чушь.

Ахинея, равная Абракадабре, равная Белиберде, равная Чуше может существовать только в бестолковых бреднях Балбеса, который свой бред желает внушить окружающим как свое "Гениальное открытие".

Пусть БШ покажет, где в реальности можно встретить его, БШ, Ахинею, Абракадабру, Белиберду и Чушь.

Что касается соразмерностей БШ, то его, БШ, Ахинея, Абракадабра, Белиберда и Чушь соразмерны его бестолковому Бреду.

Пусть БШ и доказывает на реальных примерах, что его Бред может где - нибудь пригодится.

.

Ответ на комментарий №63.

chichigin писал(а):Пусть БШ и доказывает на реальных примерах, что его Бред может где - нибудь пригодится.

Уважаемый chichigin. Я не преследовал цели доказывать, что определение гравитационных зарядов должно че-му-то пригодиться, я преследовал цель понять суть гравитационного взаимодействия. Меня в основном заинтриговало - «необъяснимое дальнодействие: сила притяжения передавалось не понятно как через совершенно пустое пространство, причем бесконечно быстро. По существу ньютоновская модель была чисто математической, баз какого-либо физического содержания».
Так вот, обнаружив в числителе ЗВТ квадрат гравитационных зарядов я понял, что гравитационное взаимодействие является не простым дальнодействием, без посредника передачи действия, а стало гравитационным взаимодействием при передачи действия через потенциалы гравитационного поля, образованного гравитационными зарядами.
Кроме этого, через анализ уравнения Шредингера, я получил равенство, которое объединяло связь квадрата гравитационного заряда со скоростью распространения его действия - qᵣₚ²·vᵣₚ=qₑₘ²·c.
Отсюда vᵣₚ= qₑₘ²·c/qᵣₚ²=1,985·10⁻¹⁶·2 998·10¹⁰/5,53·10⁻⁶²=1,076·10⁵⁶ см/сек, что практически соответствовало утверждению Ньютона, что гравитационное воздействие передается практически мгновенно. А посредником передачи действия является потенциальное гравитационное поле, образованное гравитационными зарядами. Чем собственно я и внес физический смысл в ЗВТ Ньютона.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так вот, обнаружив в числителе ЗВТ квадрат гравитационных зарядов я понял, что гравитационное взаимодействие является не простым дальнодействием, без посредника передачи действия, а стало гравитационным взаимодействием при передачи действия через потенциалы гравитационного поля, образованного гравитационными зарядами.

БШ обнаружил в своей голове бред, который сам понять не может, тем более на может объяснить окружающим.

Бред БШ необъясним, т.к. неуч не понимает, что бестолковые простые арифметические действия приводят к бестолковым результатам.

А бестолковщина БШ проявляется почти во всех его бредовых утверждениях.

"Вычислить путь звезды,
И развести сады,
И укротить тайфун —
Все может магия!
Есть у БШ диплом,
Только вот дело в том,
Что всемогущий маг —
Лишь на бумаге он.
Даром преподаватели
Время с БШ потратили...
Источник: https://tekst-pesni.online/alla-pugachy ... a761904446

Не может БШ объяснить результаты своих бестолковых математических действий, т.к. бестолковость неуча обосновать практически невозможно.

Вот и будет БШ продолжать свой бестолковый бред бесконечно.


.

Ответ на комментарий №65.

chichigin писал(а):Вот и будет БШ продолжать свой бестолковый бред бесконечно.

Уважаемый chichigin. Почему же бесконечно? Как только Вы докажете, это касается гравитационных зарядов, что эта линейка Frᵣₚ²=Gm²=E·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек² бред, я прекращу свои выступления.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Вот и будет БШ продолжать свой бестолковый бред бесконечно.

Уважаемый chichigin. Почему же бесконечно? Как только Вы докажете, это касается гравитационных зарядов, что эта линейка Frᵣₚ²=Gm²=E·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек² бред, я прекращу свои выступления.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Разве можно что-либо доказать Бестолковому Балбесу ?

Один Балбес (академик Лысенко) "доказывал", что на березе могут расти яблоки.

Другой Балбес (БШ), извратив ЗВТ Ньютона, "доказывает", что с увеличением квадрата расстояния увеличивается квадрат гравитационного заряда и т.д. и т.п.

Другие Балбесы на Украине "доказывают", что переделывая мужика в "бабу", а бабу в "мужика" - улучшают "демократию".

Что таким Балбесам можно Объяснять ?

Балбесы не понимают, что извращение порождает Химеру.

Так что: - "Дураки останутся в дураках", хотя и считают, что рекламируя свою Химеру, в дураках оставляют окружающих.


.

Ответ на комментарий №67.

chichigin писал(а):Разве можно что-либо доказать Бестолковому Балбесу ?

Уважаемый chichigin. Так Вы и не пытались что либо доказывать, а только суесловите. Я же Вас просил опровергнуть линейку уравнений Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек². И на этом все Ваши мытарства и закончи-лись бы.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Разве можно что-либо доказать Бестолковому Балбесу ?

Уважаемый chichigin. Так Вы и не пытались что либо доказывать, а только суесловите. Я же Вас просил опровергнуть линейку уравнений Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек². И на этом все Ваши мытарства и закончи-лись бы.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

БШ утверждает, что Балбесу можно что-либо доказать, так ли это ?

БШ, извратив ЗВТ Ньютона, "получил Квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела", т.е. силу гравитационного взаимодействия масс двух разных тел БШ превратил в квадрат гравитационного заряда массы одиночного тела.

Сколько раз предлагали БШ обосновать, что же такое обозначают элементы его равенства Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²

Frᵣₚ²- что такое ?
Gm²-что такое ?
Е·rᵣₚ-что такое ?
mc²·rᵣₚ -что такое ?

На данные вопросы БШ не отвечает, т.к. боится показать явную его, БШ, глупость.

Приходится, конкретно, объяснить что за Химеру предлагает извращенец ЗВТ Ньютона.

1) Frᵣₚ²= qᵣₚ² произведение силы на квадрат расстояния у БШ равно его квадрату гравитационного заряда массы одиночного тела.

Так что это за сила "F = ma" и на что она действует в этом равенстве БШ ?

Если "m" это масса одиночного тела, тогда откуда у этого тела появилось ускорение "a" ?

Т.е. у БШ само тело само себя ускоряет - получился своего рода какой-то гермафродит и этот гермафродит действует по площади квадрата со стороной rᵣₚ и чем больше эта площадь, тем больше квадрат гравитационного заряда БШ.

2)Gm² = qᵣₚ² - эту чушь несусветную даже пояснять нет смысла. Сам БШ, вероятно, попытается ее прояснить в его понимании.

3) Е·rᵣₚ = qᵣₚ² - эту свою очередную Химеру БШ получил, преобразовав Frᵣₚ² в Е·rᵣₚ, т.е. силу гермафродита умножил на расстояние "rᵣₚ". Т.е получил энергию "E" гермафродита с придатком "rᵣₚ".
Что это за энергия с придатком "Е·rᵣₚ" БШ также пояснить боится ( желает, чтобы его Химеру додумывали другие).

4) Для пущей "важности" БШ приплел к своим Химерам :

"Эквивале́нтность ма́ссы и эне́ргии — физическая концепция теории относительности, согласно которой полная энергия физического объекта (физической системы, тела) в состоянии покоя равна его (её) массе, умноженной на размерный множитель квадрата скорости света в вакууме:E = mc²,"

в результате, получив очередную чушь - mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²-

И кому интересна реклама БШ (последователя Онана ), превращающий рукоблудие Онана в свое
словоблудие ?


Писал для окружающих, т.к. БШ все равно ничего не поймет.

.

Ответ на комментарий №67.

chichigin писал(а):Сколько раз предлагали БШ обосновать, что же такое обозначают элементы его равенства Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²

Уважаемый chichigin. Ваша физическая и математическая тупость беспредельна. Вы не понимаете, что согласно закона зарядовой симметрии энергетические заряды рождаются только парами «+» и «-». Именно поэтому я и взял в ЗВТ взаимодействие двух электронов так как все их показатели идентичны, поэтому и делается запись числителя как Gm².
Выражение G·m² в системе СГСЭ обозначается как(см³/г·сек²)·г², грамм и грамм сокращается и остается г·см³/сек², именно так обозначается в системе СГСЭ квадрат энергетических зарядов, а это значит, что G·m²= q².
Выражение F·r² в системе CГCЭ записывается (как г·см/сек²)·см²=г·см³/сек², именно так обозначается в системе СГСЭ квадрат энергетических зарядов, а это значит, что F·r²=q².
Аналогично, Е·r в системе обозначения CГСЭ это выражение записывается как (г·см²/сек²)·см, а это значит, что это выражение записывается как г·см³/сек² и Е·r=q².
А mc²·r в системе обозначений СГСЭ записывается как (г·см²/сек²)·см, а это означает, что это выражение записывается как г·см³/сек² и mc²·r=q².
Отсюда следует вывод, что F·r=Е=mc², а квадрат гравитационного заряда равен энергии взаимодействующих тел, умноженную на квадрат расстояния между ними, равному гравитационному радиусу электрона.
Но я уверен, что после этого объяснения Вы все равно ни чего не поймете.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.