Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Ошибочность современной зарядовой парадигмы строения ве

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Ошибочность современной зарядовой парадигмы строения

Комментарий теории:#11  Сообщение che » 13 мар 2017, 16:15

Unlimiter писал(а):вряд ли ему понятна разница между дискретностью и элементарностью
Похоже и Вам эта разница не до конца ясна. Элементарность предполагает дискретность, но обратное, вообще то говоря, не верно.
Мы, к примеру, наблюдаем дискретность уровней энергии некоторых систем, но это не позволяет нам говорить об элементарной энергии. Почему? Потому что:
    1. Значения энергии могут быть произвольными; множество допустимых значений -- континуум.
    2. Ступени, разделяющие различные уровни энергии, как правило, различаются по величине.
С электрическим зарядом мы наблюдаем иную картину:
    1. Величины зарядов двух тел всегда относятся как целые числа.
    2. Существует минимальное значение, на которое может измениться заряд тела.
Это экспериментально показал Милликен. Сейчас повторение его эксперимента входит в курс лаб.работ на 2-м курсе физфака.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibochnost-sovremennoy-zaryadovoy-paradigmi-stroeniya-ve-t4187-10.html">Ошибочность современной зарядовой парадигмы строения ве</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 10284
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 748 раз.

Re: Ошибочность современной зарядовой парадигмы строения

Сообщение Рекламкин » 13 мар 2017, 16:15

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Ошибочность современной зарядовой парадигмы строения

Комментарий теории:#12  Сообщение Unlimiter » 13 мар 2017, 17:00

che писал(а):С электрическим зарядом мы наблюдаем иную картину:

1. Величины зарядов двух тел всегда относятся как целые числа.
2. Существует минимальное значение, на которое может измениться заряд тела.

Это экспериментально показал Милликен. Сейчас повторение его эксперимента входит в курс лаб.работ на 2-м курсе физфака.


Вы, как всегда слишком категоричны и являетесь сторонником исключительно официально принятой точки зрения. Что такое заряд, являясь ортодоксом, вы не понимаете, гарантирую :) Только не надо определений из Вики :) По поводу Милликена и его доказательств есть дополнительная информация
http://psexpert.chat.ru/2000/1electr.htm
Unlimiter
 
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 13:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Ошибочность современной зарядовой парадигмы строения

Комментарий теории:#13  Сообщение che » 13 мар 2017, 18:11

Unlimiter писал(а):По поводу Милликена и его доказательств есть дополнительная информация
Предыдущее не комментирую, как убогий троллинг. Количество вставленных мордашек -- только усугубляет убогость. А дополнительную информацию извольте засунуть в то место, откуда она вылезла.
che
 
Сообщений: 10284
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 748 раз.

Re: Ошибочность современной зарядовой парадигмы строения

Комментарий теории:#14  Сообщение Unlimiter » 13 мар 2017, 19:40

che писал(а): А дополнительную информацию извольте засунуть в то место, откуда она вылезла.

Френсис Бэкон утверждал, что такая реакция типична, только здесь она приправлена откровенным хамством
"Разум человека все привлекает для поддержки и согласия с тем, что он однажды принял, -- потому ли, что это предмет общей веры, или потому, что это ему нравится. Каковы бы ни были сила и число фактов, свидетельствующих о противном, разум или не замечает их, или пренебрегает ими, или отводит и отвергает их посредством различений с большим и пагубным предубеждением, чтобы достоверность тех прежних заключений осталась ненарушенной."

За это сообщение автора Unlimiter поблагодарил:
Торнадо (23 апр 2017, 11:46)
Unlimiter
 
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 13:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Ошибочность современной зарядовой парадигмы строения

Комментарий теории:#15  Сообщение che » 13 мар 2017, 20:02

Unlimiter писал(а):Френсис Бэкон утверждал
Утверждал, да! И это о таких, как Вы...
che
 
Сообщений: 10284
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 748 раз.

Re: Ошибочность современной зарядовой парадигмы строения

Комментарий теории:#16  Сообщение alexandrovod » 13 мар 2017, 20:55

Unlimiter писал(а):http://psexpert.chat.ru/2000/1electr.htm

Не статья, а скукота, нет ни противоречащих данных кроме эмоций, ни анализа.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
che (13 мар 2017, 21:40)
alexandrovod
 
Сообщений: 2903
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 502 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Ошибочность современной зарядовой парадигмы строения

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 16 мар 2017, 17:04

Ответ на комментарий №12.
Unlimiter писал(а):По поводу Милликена и его доказательств есть дополнительная информация

Уважаемый Unlimiter. Что-то я не нашел в указанной Вами статье доказательств, отмеченных Вами в комментарии. Только одна лирика. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12454
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 13