вечный нанодвигатель

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#21  Сообщение Александр Рыбников » 27 сен 2020, 00:30

Борис Шевченко писал(а):для меня энергия, это особая форма мате-рии, из которой и образовано все вещество Вселенной.

Уважаемый Борис Шевченко!
Это будет в нашей следующей жизни.
А в этой жизни энергия - лишь формула в голове.
Борис Шевченко писал(а):будете лучше знать математику и не будете создавать теории на «кристаллическом пространстве из монополей» и «решетке из времени».

Здорово моя теория всего Вас достала.
Все Ваши идеи лопнули как мыльные пузыри.
Ничегошеньки за душой не осталось.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vechniy-nanodvigatel-t5970-20.html">вечный нанодвигатель</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3736
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#22  Сообщение Борис Шевченко » 28 сен 2020, 08:30

Ответ на комментарий №21.
Александр Рыбников писал(а):А в этой жизни энергия - лишь формула в голове.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы все правильно говорите, в этой жизни энергия как формула находится только в Вашей голове, а в моем понимании энергия, это основа за-рождения вещества по Вселенной.
Александр Рыбников писал(а):Все Ваши идеи лопнули как мыльные пузыри.

Все это пустые слова, безо всяких доказательств, а все это потому, что в голове у Вас, от физики, остались только мыльные пузыри, поэтому подтверждать свое опровержение нечем. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21040
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#23  Сообщение avtor7777777 » 07 окт 2020, 18:40

ну вот опять "Нобелевку" разделили на трех! типа "сообразили на троих" когда у
самого Нобеля сказано "тому кто"=то есть ЮРИДИЧЕСКИ только! в ЕДИНСТВЕННОМ числе!
тогда получаецца полная юридическая безграмотность а значит и НЕдействительность!
этой якобы "Нобелевской" а на самом деле НЕлигитимной "академической интерпретации"
(Шведской Академии Наук) ну а как иначе?
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
avtor7777777
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#24  Сообщение Александр Рыбников » 09 окт 2020, 19:15

Уважаемый avtor7777777!
Даже в приложении нет даты.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3736
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#25  Сообщение avtor7777777 » 10 окт 2020, 15:58

это невозможно там "document properties" ставится всегда "created" у меня 24.10.17.

ну и опять "Нобелевская Мира" типа "ушла" опять непонятной типа "организации ООН"
что и требовалось доказать НЕТ "личностей в истории" только "организации" ну тогда и НЕ
присуждайте!

Добавлено спустя 35 минут 40 секунд:
теоретически надо было бы дать Путину! ну а что "миротворец"! даже по "меркам" НАТО!
но проблема что "номинировать" должен как бы тоже "Нобелевский лауреат" а у нас после
Жореса Алферова таких уже нет!

ну а тогда и нафиг нам эта "Нобелевская"!

пора учреждать собственную премию!!!

("прецендент" уже есть когда Ю.Мильнер "раскошелился" он сам говорил что 200 "лимонов
бакинских" готов "выделить" ну если еще другие "олигархи" поддержали бы его "идею" а
почему бы и нет?)
avtor7777777
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#26  Сообщение Александр Рыбников » 10 окт 2020, 23:54

avtor7777777 писал(а):это невозможно там "document properties" ставится всегда "created" у меня 24.10.17.

Уважаемый avtor7777777!
Вот именно, это известно только Вам.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3736
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: вечный нанодвигатель

Комментарий теории:#27  Сообщение avtor7777777 » 12 окт 2020, 18:38

нифига скачал специально файл>pdf>DocumentProperties>Summary>Created 24.10.2017

Добавлено спустя 22 часа 20 минут 22 секунды:
необходимо понять раз и навсегда что ВНТ=ФУНДАМЕНТАЛЬНЕЙШАЯ! ОШИБКА!!!

тогда "въехать" в "тему" ВД2 сразу намного легче!
(то есть НЕТ никакого "ЗАКОНА" ВНТ!=запомните и я это давно всем говорю но пока
безрезультатно)

1. ВНТ содержит доказательство КПД цикла Карно <1 что "паровая машина" действительно НЕ
является ВД2 то есть это относится к "паровой машине" и на ВД2 вообще НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ!
следовательно в ВНТ никакого "закона" и "запрета" на ВД2 НЕТ!

2. из "принципа максимума энтропии" никак НЕследует что если ВД2 уменьшает энтропию то
он невозможен то есть энтропия и "свободная энергия" а также "эксергия", "энтальпия" и
т.д. просто бесполезны для ВД2.

3. ВНТ вообще использует сознательно АБСОЛЮТНЫЙ ЛОГИЧЕСКИЙ БРЕД в качестве основы своей
"методологии" типа "логической эквивалентности" невозможности ВД2 с невозможностью
перетекания тепла от холодного к горячему само по себе и т.д. (типа пресловутой "стрелы
времени") и все другие (теорема Каратеодори, эргодическая теорема, Н-теорема Больцмана и
т.д.) вообще нахрен к ВД2 НЕотносятся.

то есть сами по себе даже верные рассуждения (типа тепло само по себе течет от горячего
к холодному кто же спорит) НО являются только БРЕДОМ в попытке их противопоставить ВД2.

PS а вот если ВНТ бредятина тогда и ВД2 как ни удивительно теоретически ВОЗМОЖЕН!
(а если просто 150 лет тупо "смотреть в книгу и видеть ФИГУ"! это извините "пипец")

Добавлено спустя 3 дня 21 час 27 минут 42 секунды:
на злобу дня "частушки"
префразируя нашего незабвенного барда В.Высоцкого

"
очень вырос в целом мире COVID вирус три-четыре!
ширииццца растет заболевание!
если хилый сразу гроб!
сохранить здоровье чтоб!
соблюдайте люди рас-с-сстояние!
"
(в оригинале это было написано еще 40 или больше лет назад!)

Добавлено спустя 10 дней 22 часа 10 минут 17 секунд:
необходимо добавить что так как указанное в работе "смещение энтропии" (относительно
максимального значения) как ни парадоксально! вовсе НЕнарушет ВНТ! а тогда и ВД2 тоже!

то есть если предложенный здесь "нанодвигатель" использовать просто в "классическом"
цикле Карно (передвигая "правый" поршень по х и оставляя неподвижной "наномембрану" у)
то КПД (как и следовало ожидать) будет просто равен циклу Карно!

это следует также из общетеоретических постулатов термодинамики что никакое "аддитивное
слагаемое в энтропии" никак на нее НЕ влияет и также на ВНТ! (поскольку все результаты и
в цикле Карно выражаются в виде "разности" энтропии)

хотя в итоге из этого получается ВД2.
если вы спросите как такое вообще возможно в принципе для ВД2?=ответ=только! потому что
ВНТ=ЛОХОТРОН! (игнорирует В ПРИНЦИПЕ! любое "аддитивное смещение энтропии")

отсюда возникает парадоксальная
ТЕОРЕМА (о "совместности" если хотите ВД2 и ВНТ)
ВД2 НЕпротиворечит ВНТ если с ним производится цикл Карно (то и КПД будет такой же).

то есть ВД2 и цикл Карно изначально РАЗНЫЕ вещи (и одно на другое НЕвлияет и тогда
не следует их "путать") и следовательно "отождествлять" как якобы! "закон науки ВНТ".
короче забудьте абсурдное! ВНТ если хотите понять ВД2.
avtor7777777
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1