Вихревая модель материи: топологические основы, энергетика р

Уважаемый Dimius0!

Ваша вихревая модель интересна как вычислительный инструмент, но она не является онтологической теорией. Вы описываете, как можно моделировать сложные системы, но не отвечаете на вопрос, что они есть.
БГП-Тор даёт онтологический базис: пространство — это среда, материя — её деформации, время — метрика изменений. Ваши «вихри» в БГП-Тор — это ЛГП-области, а ваш топологический инвариант может быть частным случаем описания деформаций решётки потенциалов.
Если вы хотите перейти от алгоритма к физике — покажите, как из вашей вихревой динамики следуют законы Кулона, Ньютона и Максвелла. Без этого ваша модель остаётся численным методом, а не теорией материи

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vihrevaya-model-materii-topologicheskie-osnovi-energetika-r-t7164-280.html">Вихревая модель материи: топологические основы, энергетика р</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Константин, давайте сверим часы.
Моя хронология:
23 апреля 2025 - первое депонирование ВММП в ЕДРИД (№225.018.86c3).
30 апреля 2025 - открыта тема ВММП на этом форуме.
Июнь 2025, №91 - моя статья "Вихревая модель материи-пространства" опубликована в журнале "Новая наука" (УДК 530.1).
16 апреля 2026 - депонировано систематическое изложение ВММП с математикой (№226.018.89f0).
Ваша хронология:
16 октября 2023 - вы зарегистрированы на форуме.
26 мая 2026 - ваш первый пост о БГП-Тор, через 13 месяцев после моей темы и через год после моей публикации.
Вы год молчали и наблюдали. А затем опубликовали текст, который повторяет онтологию ВММП (среда, дефекты, тор), но обвешанный вашей терминологией и геометрическими декорациями.
Вы требуете от меня "вывода законов". Но мои выводы - в моих депонированиях и в моей статье. Где ваша статья 2025 года? Где ваши депонирования? Где математический вывод
1/r2 из вашей решётки?
Вы не "вывели" ничего. Вы переформулировали мою модель на свой лад, используя ИИ как генератор текста. И теперь пытаетесь выдать это за теорию, а меня заставить доказывать то, что я уже опубликовал до вас.
Покажите хотя бы предельный переход от решётки к уравнениям Максвелла, Ньютона - я буду только рад. Но пока у вас есть только нарратив. У меня - публикации и даты.
p/s
Кстати, ваша активность на других форумах (судя по сохранившимся темам) начинается только с августа 2025 года - через 3 месяца после моей темы и после моей публикации в "Новой науке". До этого вы не обсуждали ни единой теории поля, ни вихрей, ни торов. Ваша БГП-Тор появляется только в мае 2026. Это не "независимое развитие" - это реакция на уже опубликованную модель.
2025-12-30 16:07 Физика » Элементы СТО » Парадокс собственного хода трех часов. Схема Смородинского.
2025-12-25 13:04 Физика » Электродинамика » Магнитное поле как градиент потока плотности энергии вакуума
2025-12-16 10:15 Общее » Альтернативные теории » Количество силы в физике.
2025-12-11 13:16 Общее » Web-ресурсы » Нерешённые проблемы современной физики
2025-11-28 15:25 Физика » Элементы СТО » О выполнении принципа относительности
2025-11-20 20:52 Общее » Альтернативные теории » Масса. И откуда она берется?
2025-11-19 13:45 Физика » Физика атомов и молекул » Почему время жизни человека и пр. измеряется "временем жизни", а
2025-11-17 22:02 Общее » Альтернативные теории » Как Вы думаете уравнение Шредингера доказывает постулат Бора?
2025-11-13 19:19 Общее » Альтернативные теории » Теория относительности дискретности
2025-11-01 21:07 Общее » Альтернативные теории » Энергия. Что такое энергия и откуда она взялась?
2025-10-28 14:25 Общее » Альтернативные теории » Комплексная физика
2025-10-16 13:04 Физика » Физика атомов и молекул » Структура элементарных частиц
2025-10-16 11:52 Физика » Элементы СТО » Рассуждения об СТО взрывают мозг
2025-10-15 18:58 Физика » Электродинамика » Электрон-сложная система, а не точка рядом с протоном.
2025-10-07 22:26 Физика » Астрономия » Загадка торможения зондов Пионер-10, Пионер-11.
2025-10-03 19:00 Физика » Физика атомов и молекул » Физика Микромира без кварков
2025-10-03 18:54 Общее » Альтернативные теории » Физика гравитации
2025-10-01 12:29 Общее » Альтернативные теории » Движущаяся СО в СТО
2025-09-29 10:16 Физика » Элементы СТО » К вопросу о выражении «Замедление времени»
2025-09-21 10:57 Общее » Альтернативные теории » Предлагаю определение Пространства и Времени.
2025-08-24 08:33 Физика » Физика атомов и молекул » парадокс со временем?
2025-08-11 18:11 Общее » Альтернативные теории » ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
2025-08-10 22:15 Общее » Альтернативные теории » Пересмотр космологической модели: распределение массы Вселенной
2025-08-10 12:16 Общее » Альтернативные теории » Физический смысл соотношения площадей в формуле ЗВТ.
2025-08-07 13:45 Общее » Альтернативные теории » 1
2025-08-07 10:39 Общее » Альтернативные теории » Гравитация происходит из за того что...
2025-08-07 09:57 Общее » Альтернативные теории » Энергия и её происхождение.
2025-08-05 13:08 Физика » Физика атомов и молекул » Существует ли фотон с частотой меньше 1 герца?
2025-08-05 12:10 Общее » Альтернативные теории » Теневая гравитация.
2025-08-03 20:10 Физика » Элементы СТО » МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ МЮОНОВ ПРИ ПОМОЩИ ЦЕЗИЕВЫХ ЧАСОВ

Dimius0 писал(а):В работе представлена вихревая модель материи, интерпретирующая элементарные частицы как топологические дефекты в динамическом пространстве-времени...

Термин "элементарные частицы" является аллегорическим. На самом деле, все они имеют внутреннюю энергетическую структуру и подобно атомам состоят в непрерывном энергообмене с окружающей средой. Внутренне содержание "элементарных частиц" непрерывно меняется, что непрерывно нарушает их топологию.
Поэтому дальнейшее изложение может касаться чего угодно, но только не физики элементарных частиц.

Уважаемый Еновик, вы верно подметили, что частицы не изолированы и непрерывно обмениваются энергией со средой. Но это не нарушает их топологию - это её поддерживает.
В ВММП устойчивость обеспечивается инвариантом циркуляции:
∮ ∇ψ · dl = 2πN, где N ∈ Z (целые числа).
Это число N (топологический заряд) не зависит от локальных флуктуаций поля ψ. Оно не меняется при непрерывных деформациях поля, а только при квантовом переходе - когда вихрь поглощает или излучает квант действия ħ.
Аналогия: ураган непрерывно обменивается энергией с атмосферой, но его циркуляция (интеграл скорости по замкнутому контуру) остаётся постоянной, пока он существует. Так и в ВММП - частица устойчива именно благодаря потоку, а не вопреки ему.
Так что непрерывный энергообмен - не нарушение топологии, а её динамическая реализация.
С Уважением

Dimius0 писал(а):непрерывный энергообмен - не нарушение топологии, а её динамическая реализация...

Уважаемый, при квантованном процессе энергообмена с внешней средой неизбежны флюктуации внутренней энергии "элементарных частиц", что и нарушит их топологию. Именно нестационарность энергетического содержания элементарных частиц инициирует энергообменные процессы между ними, подобно тому, как только разность уровней жидкости в сообщающихся сосудах инициирует ее переток. Элементарная частица является сосудом с энергией переменного объема и потому не является топологической. И эта энергия в значительной степени определяется переменным состоянием окружающей среды.

Dimius0 писал(а):Это число N (топологический заряд) не зависит от локальных флуктуаций поля ψ. Оно не меняется при непрерывных деформациях поля, а только при квантовом переходе - когда вихрь поглощает или излучает квант действия ħ.

Что такое "топологический заряд" и каковы его свойства; что такое квант действия?

Уважаемый bocharov спасибо за вопросы.
Топологический заряд N ∈ Z - это стандартный инвариант для вихревых структур. Его определение и свойства подробно описаны в классических работах по теории сверхтекучести (Л.Д. Ландау, В.Л. Гинзбург, А.А. Абрикосов) и в калибровочных теориях поля. В контексте ВММП он возникает как число намоток фазы поля ψ вокруг замкнутого контура:
∮ ∇ψ • dl = 2πN, где N ∈ Z.
Квант действия ħ - это постоянная Планка. В ВММП переход между разными значениями N происходит только при поглощении или излучении кванта ħ, что соответствует изменению циркуляции на ±2π.
Это стандартный формализм, и он же используется в нашей модели. Если вас интересует, как именно эти понятия применяются в ВММП для вывода спектра масс или свойств ядер - могу дать ссылки на депонированные работы, где это расписано уравнениями или посмотрите ранние посты в этой ветке форума.
С Уважением

Dimius0 писал(а):Топологический заряд N ∈ Z - это стандартный инвариант для вихревых структур. Его определение и свойства подробно описаны в классических работах по теории сверхтекучести (Л.Д. Ландау, В.Л. Гинзбург, А.А. Абрикосов) и в калибровочных теориях поля. В контексте ВММП он возникает как число намоток фазы поля ψ вокруг замкнутого контура

А "число намоток фазы поля вокруг замкнутого контура" это ваше определение или это можно посмотреть у Ландау, Гинзбурга, или у Абрикосова?, тем более, что это условная замкнутая линия не связанная ни с какими размерами,а если брать тройной интеграл, то будет замкнутая поверхность, там вокруг чего наматывать?

Dimius0 писал(а):Квант действия ħ - это постоянная Планка.

Но в законе излучения Планка нет такой величины, а есть некоторая постоянная с размерностью действия "h", названная его именем, а у вас, судя по написанию- постоянная Дирака. А с квантами(порциями) связывают энергию фотона, или гамма кванта.

Ответ на комментарий №288.

bocharov писал(а):А с квантами(порциями) связывают энергию фотона, или гамма кванта.

Уважаемый bocharov. А вот здесь Вы абсолютно правы. так как квант действия показывает количество энергии, затраченной за время образования фотона, записанного по формуле - h₀= Е₀ ×Т₀ = 8,1868·10⁻⁷× 8,09·10⁻²¹ =6,626·10⁻²⁷ г·см²/сек. С уважением, Борис.

Уважаемые коллеги, благодарю за проявленный интерес. Постараюсь ответить по существу.
О топологическом заряде.
Определение топологического заряда N ∈ Z как числа намоток фазы поля ψ вокруг замкнутого контура не является моим «изобретением». Это стандартный математический факт, восходящий к работам Ландау и Лифшица («Статистическая физика», т. 9), к теории сверхпроводимости Гинзбурга-Ландау, а также к работам Абрикосова о вихревых решётках.
В литературе этот инвариант подробно разбирается в любом курсе по топологическим дефектам (см., напр., Mermin, Rev. Mod. Phys. 51, 591 (1979)).
Относительно «размеров» контура: для определения топологического заряда важен лишь факт нетривиальной циркуляции фазы при обходе, а не метрика. Именно поэтому заряд N дискретен и устойчив к непрерывным деформациям поля, это и есть суть топологической защиты.
Вопрос о «тройном интеграле» относится не к циркуляции, а к потоку - это разные объекты. Путать их в данном контексте некорректно: топологический заряд вихря определяется интегралом по контуру, а не по объёму.
О постоянной Планка.
Вы верно заметили, что ħ - это редуцированная постоянная Планка (постоянная Дирака), равная h /2π. Именно она входит в канонические квантовые соотношения и в связь энергии фотона с частотой: E = ħω.
В рамках ВММП квант действия ħ возникает как минимальная циркуляция - изменение топологического заряда вихревого поля на единицу сопровождается передачей действия, кратного ħ. Это не «подгонка» под КМ, а прямое следствие топологии: фазовая однозначность поля ψ = |ψ|•exp(iθ) допускает только целые приращения ∮ dθ = 2πN.
Если интересно, могу привести конкретные разделы из опубликованных работ, где эти соотношения расписаны явно - с обозначениями и нормировками.
С уважением