Модель волн материи

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Модель волн материи

Комментарий теории:#1  Сообщение npduel » 10 дек 2016, 18:31

Из уравнения (2) в статье https://yadi.sk/i/AkcJJUoaeCDQL видно, что поле де Бройля вещественной частицы в каждой пространственно-временной точке образуется суперпозицией сферических волн, излучённых этим полем в более ранние моменты времени t - R/c. Это даёт основания трактовать механизм существования вещественной частицы как механизм Гюйгенса, основанный на переизлучении вторичных сферических волн каждым крауфордовским осциллятором вакуума, которого достигла первичная волна. Сферичность вторичных волн вещественной частицы обусловливает, в отличие от электродинамического механизма Гюйгенса, наличие обратного потока энергии, компенсирующего потерии на рассеяние, что обеспечивает устойчивость частицы. У безмассовой частицы возвратного потока энергии нет.
Академик И.М. Франк (1972) не знал о наличии возвратного потока энергии у массивных частиц, поэтому неубедительно объяснял, почему при внезапной остановке движущегося равномерно и прямолинейно заряда поле излучения определяется длиной пути, пройденного частицей до остановки:"Чтобы следствие не опережало причину, следует утверждать, что результирующее поле, создаваемое торможением заряда..., существенным образом определяется предшествующей историей движения частицы".
Эта модель является следствием проверенного физической практикой уравнения Клейна-Гордона, но сейчас невозможно понять, на каком основании древнегреческий мыслитель Лукреций Кар (I в. до н.э.) в своей поэме "О природе вещей" сформулировал в точности ту же самую модель:
"Ясно теперь для тебя, что с поверхности тел непрерывно
Тонкие ткани вещей и фигуры их тонкие льются.
Призраки эти вещей, о каких говорю я, несутся
Всюду, и мчатся они, разлетаясь по всем направлениям".
Может ли интуитивное предчувствие будущих научных открытий распространяться на тысячелетия вперёд?
Важная особенность волновой модели частицы состоит в том, что в каждый момент времени и в каждой точке пространства суммируются волны материи, переизлучённые вакуумом за всё предыдущее время.
Скорее всего, модель волн материи впоследствии позволит описать все виды взаимодействий. Так, из рассмотренного в статье https://yadi.sk/i/AkcJJUoaeCDQL разложения уравнений Максвелла на два уравнения Дирака видно, как электромагнитное поле описывается моделью взаимосогласованной системы волн материи частицы, якобы излучающей поле, и частицы, поглощающей часть энергии, импульса и момента первой частицы. Известный физик В. Вайскопф (1977), описав такую же модель, напомнил литературную метафору: Вспоминается старинная "гармония сфер".
Такая модель более продуктивна, чем квантовая электродинамика, так как содержит в себе механизм стохастизации образования взаимосогласованных пар частиц, отсутствующий в современной квантовой теории. Академик Д.И. Блохинцев(1983) так определил соблюдение в квантовой механике принципа причинности:"Переходы, несовместимые с принципом причинности, невозможны. Квантовые же переходы, совместимые с условием причинности, управляются законами вероятности." В условия причинности входят не только последовательность причин и следствий, которую имел в виду Блохинцев, но и отсутствие в материальной природе беспричинных явлений.
В квантовой механике, как это верно отражено в определении Блохинцева, случайный характер квантовых переходов определяется не случайным характером взаимодействий материальных микрообъектов, а математическими законами вероятности. Модель Вайскопфа возвращает квантовую теорию на материальную почву: случайность переходов имеет своей причиной случайный характер "гармонии сфер" - случайность совпадений характеристик взаимосогласованных пар квантовых структур, олицетворяющих эту гармонию.

В соответствии с этой моделью, все виды волн в "пустом" пространстве без вещества представляют собой устойчивую систему взаимосогласованных волн де Бройля пар квантовых вещественных структур, каждая из которых существует в течение того промежутка времени, пока осуществляется передача со скоростью света части энергии, импульса и момента от возбуждённой структуры (истока) воспринимающей структуре (стоку).
Л.Д. Гольдштейн и Н.В. Зернов в учебнике "Электромагнитные поля и волны" (1956) удивительно дальновидно сформулировали, что модель электромагнитного поля описывает "взаимодействие электрических зарядов и связывает их в единую систему. При этом поле и заряды выступают как формы проявления этой единой системы." Современность внесла лишь одно уточнение в эту формулировку: единая система образуется не зарядами, а квантовыми структурами, образованными заряженными частицами.
Модель единой системы двух квантовых структур поясняет известный в квантовой статистике принцип детального равновесия - "Общий принцип квантовой механики..., согласно к-рому для изолированной системы вероятность прямого перехода между квантовыми состояниями равна вероятности обратного перехода." (Физическая энциклопедия, т.1, С. 585) Вероятности этих событий равны, когда они совмещены в одном событии двух противоположных квантовых переходов в двух квантовых структурах, образовавших взаимосогласованную пару.
Стационарное (кулоновское, гравитационное...) взаимодействие вещественных структур через "пустое"пространство, в соответствии с этой моделью осуществляется без образования устойчивых взаимосогласованных пар истоков и стоков. Взаимообмен энергией и импульсом между парами таких структур происходит в моменты кратковременной случайной синхронизации их волн де Бройля. Только стационарные спин-спиновые взаимодействия квантовых структур образуют устойчивые пары, что видно из выражения для обменной энергии.
А.Ф. Иоффе ещё в 1913 г., после тщательных экспериментальных исследований статистического характера фотоэлектрического эффекта, пришёл к обоснованному выводу о природе механизма, порождающего случайность квантовых явлений:"...соскакивание электрона в определённый момент времени приходится считать явлением статистическим, определяемым случайным сочетанием не контролируемых опытом условий." Случайные сочетания условий, о которых писал Иоффе, это не те "скрытые параметры", которые потом безуспешно искали противники КМ, а случайные совпадения, например, фаз.
Если эти совпадения характеристик двух квантовых структур, одна из которых обладает некоторым количеством "избыточной" энергии, а другой точно такого же количества энергии "не хватает" для возбуждения, то образующаяся взаимосогласованная волновая пара на время однонаправленной передачи части энергии и импульса от одной структуры к другой становится единой квантовой волновой структурой, например фотоном. Во всех остальных случаях может наблюдаться спорадический взаимный обмен малыми долями энергии и импульса в моменты случайного кратковременного совпадения характеристик двух квантовых структур (кулоновское и гравитационное взаимодействия). Случайным появлением кратковременных "напарников" в разных частях материального мира объясняются так называемые нулевые колебания микрочастиц.
Модель электромагнитного поля, как особого самостоятельного вида материи, переносящего взаимодействия, давно противоречила наблюдаемым в природе фактам, что заставило Р. Фейнмана в Нобелевской лекции (1965) назвать эту модель ошибочной:"В самом деле, если все заряды создают общее поле, и поле действует на все заряды, то каждый заряд не может не действовать на самого себя. Ну так вот здесь-то и кроется ошибка: никакого поля на самом деле нет." Модель квантовых истоков и стоков непротиворечиво объясняет смутившее Фейнмана отсутствие самодействия микроскопического электрического заряда: взаимодействуют только истоки со стоками.
Эта же модель выявила причину появления в калибровочной теории электромагнитного поля в качестве компенсирующего поля при локальном изменении фазы заряженного спинорного поля. Поскольку в модели Вайнскопфа взаимодействие вещественных квантовых структур возникает при образовании системы синфазных истока и стока ("гармония сфер" по Вайнскопфу), а калибровочная теория описывает лишь один элемент этой пары, то второй синфазный элемент учитывается калибровочным полем.
Ни КЭД, ни волновую модель не следует рассматривать с позиций ленинского "отражения" материальной природы. Академик В.Л. Гинзбург (1972) по аналогичному поводу писал:"Использование наглядных, классических моделей - это обычный приём..., который используют для поиска новых представлений в области микрофизики."
Д.И. Блохинцев (1979) писал: "Физический смысл волн де Бройля был раскрыт не сразу. Вначале были попытки рассматривать сами частицы как образования из волн, распределённые в некоторой области пространства... В том, что простейшие частицы всегда действуют как нечто целое, и заключается атомизм, наблюдаемый в явлениях микромира. Поэтому представление о частицах, как образованиях из волн де Бройля противоречат атомизму и должно быть отвергнуто."
Не противоречит и не следует отвергать эту модель. Модель Крауфорда и дифференциальные волновые уравнения частиц, в частности вышерассмотренное уравнение Клейна-Гордона, показывают, что сферическое переизлучение волн де Бройля на осцилляторах вакуума обеспечивает атомизм частиц и их взаимодействий с другими частицами. Наоборот, сам Блохинцев ранее (1970) обратил внимание, что обычно используемая в анализе причинности функция Грина несовместима с представлением о сохранении заряда. Это связано с тем, что функция Грина отсекает влияние прошлых состояний, что физически невозможно.
Крауфордовская волновая модель, следующая из интегральной формы уравнения Клейна-Гордона (модель В. Вайскопфа) позволяет разрешить противоречие квантовой теории, усмотренное Д.И. Блохинцевым (1983): "Несостоятельно также и допущение, что квант света представляет собой частицу, находящуюся где-то в пространстве... Квант света по самому определению (...) ассоциируется с монохроматической плоской волной... Предположение, что квант где-то находится, противоречит совершенной периодичности волны..."
Модель Вайскопфа снимает это противоречие, так как в ней частота фотона - это не частота какого либо колебательного процесса, а разность частот колебаний двух взаимодействующих структур. В этом же физический смысл энергии фотона: это не энергия локализованной в пространстве частицы, а разность энергий двух квантовых структур.
В рамках этой модели гравитационное взаимодействие, обладающее "зарядом" (массой) лишь одного знака и, поэтому, не образующее устойчиво взаимодействующих квантовых структур, может описываться как результат неудачных попыток образования взаимосогласованных систем волн двух массивных частиц. Устойчивая пара в таком случае не образуется, но малая часть энергии и импульса передаётся от одной частицы к другой во время кратковременного их случайного согласования. Это объясняет малость величины гравитационной постоянной и значительное несовпадение результатов измерений значений её величины, полученных в последние годы несколькими группами весьма точными (но разными!) методами. По этой же причине принципиально невозможны так называемые "гравитационные волны" (гравитоны). Механизм типа механизма образования дисперсионных ван-дер-ваальсовских сил (лондоновских сил) в этой модели порождает гравитационное притяжение массивных тел.
Теоретические и экспериментальные результаты квантовой акустики показывают, что и механические взаимодействия осуществляются по тому же принципу: случайно образовавшаяся взаимосогласованная пара вещественных молекул обмениваются энергией и импульсом.

Добавлено спустя 1 день 19 часов 9 минут 37 секунд:
Вторая ссылка в стартовом сообщении невернаая. Вместо неё нужно использовать следующую ссылеку: [url]http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=tmf&paperid=5471&option_lang=rus
[/url]

Добавлено спустя 1 день 20 часов 47 минут 56 секунд:
Опять почему-то вторая ссылка не получилась, а она очень важна для понимания стартовогог сообщения темы. Единственный способ остаётся, чтобы ознакомиться со статьёй Симулика в ТМФ по этой ссылке - вставить в адресную строку то, что размещено между тегами [url][/url].

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-voln-materii-t4034.html">Модель волн материи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 374
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Модель волн материи

Комментарий теории:#2  Сообщение dreamer » 12 дек 2016, 15:58

npduel писал(а):невозможно понять, на каком основании древнегреческий мыслитель Лукреций Кар (I в. до н.э.) в своей поэме "О природе вещей" сформулировал


Воистину, невозможно понять, почему автор цитируемого утверждения распространяет среди нашего народа вирус невежества и безграмотности, называя(ничтоже сумняшеся) обладателя классического многосоставного римского имени- истинного квирина-римского мыслителя Тита Лукреция Кара древнегреческим мыслителем.Наверное, от глубокого погружения в предмет...
dreamer
 
Сообщений: 4157
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 411 раз.
Поблагодарили: 428 раз.

Re: Модель волн материи

Комментарий теории:#3  Сообщение Борис Шевченко » 12 дек 2016, 17:07

Ответ на комментарий №2.
dreamer писал(а): истинного квирина-римского мыслителя Тита Лукреция Кара древнегреческим мыслителем

Уважаемый dreaver. Могут же «великие» иногда ошибаться, считая, что Греция находится на Апеннинском полуострове. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11296
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Модель волн материи

Комментарий теории:#4  Сообщение astrolab » 12 дек 2016, 18:07

npduel писал(а):Вторая ссылка в стартовом сообщении невернаая. Вместо неё нужно использовать следующую ссылеку: [url]http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=tmf&paperid=5471&option_lang=rus
[/url]

Ссылку следует вставлять вот так Это Ваша ссылка теперь спряталась
Т.е. Внутри первой квадратной скобки пишем url=http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=tmf&paperid=5471&option_lang=rus и закрываем скобку. Текст пишется между тегами начала и конца /url
Можно просто оставить ссылку "голой" http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml ... n_lang=rus
и она отработает.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 2805
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Re: Модель волн материи

Комментарий теории:#5  Сообщение npduel » 12 дек 2016, 18:30

npduel писал(а):древнегреческий мыслитель Лукреций Кар (I в. до н.э.) в своей поэме "О природе вещей" сформулировал в точности ту же самую модель...

Отправленные в игнор за невоспитанность и неумение вести научные дискуссии местные завсегдатаи теперь взялись наговаривать напраслину на великого греческого мыслителя, третьего после Демокрита и и Эпикура представителя древнегреческого материализма, Лукреция Кара. Сейчас неизвестно, где и в какой семье он родился, но мыслить и умению вести научныые дискусси его научили Демокрит и Эпикур. Вышеупомянутых здешних завсегдатаев некому было научить ни первому, ни второму.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 374
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Модель волн материи

Комментарий теории:#6  Сообщение dreamer » 13 дек 2016, 09:33

npduel писал(а): взялись наговаривать напраслину на великого греческого мыслителя, третьего после Демокрита и и Эпикура представителя древнегреческого материализма, Лукреция Кара. Сейчас неизвестно, где и в какой семье он родился,


Это называется в русском народе:....всё Божья роса".Всем образованным людям известно, где, когда и сыном какого народа был Тит Лукреций Кар,а только одному посетителю нашего Форума из подмосковья это не было известно до нынешнего момента:вот так, век живи, век-учись !
dreamer
 
Сообщений: 4157
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 411 раз.
Поблагодарили: 428 раз.

Re: Модель волн материи

Комментарий теории:#7  Сообщение npduel » 13 дек 2016, 15:22

npduel писал(а): Известный физик В. Вайскопф (1977), описав такую же модель, напомнил литературную метафору: Вспоминается старинная "гармония сфер". Такая модель более продуктивна, чем квантовая электродинамика, так как содержит в себе механизм стохастизации образования взаимосогласованных пар частиц, отсутствующий в современной квантовой теории.

С волновой природой микрочастиц тесно связана принципиальная неопределённость, случайность явлений микромира. При рассмотрении статистического аспекта принципа неопределённости часто приходят к необоснованному выводу, будто этот принцип заставляет физиков изменять привычный взгляд на причинность. Причём, в соответствии с парадигмой копенгагенской школы, в "индетерминизме" квантовой физики винят стороннего наблюдателя:"В атомной физике невозможно уйти от изменений, которые всякое наблюдение вызывает в наблюдаемом объекте"(В.Гейзенберг, 1941). Как будто, если все наблюдатели отвернутся от элементарной частицы, её движения станут строго детерминированными. Вернее, копенгагенцы описывают эту ситуацию в своём духе:"Вопрос, как ведёт себя частица сама по себе, без наблюдателя, не имеет смысла".
Из повседневного опыта известно, что если одна из причин носит случайный характер, то и следствие будет случайным. Теория вероятностей зачастую позволяет по виду плотности вероятности различных реализаций микроявлений судить о характере случайных причин, вносящих случайность в данный тип явлений. Например, давно экспериментально выяснено, что поток распадов нестабильных частиц или ядер подчиняется закону Пуассона. С другой стороны, в теории вероятностей математически доказано, что закон Пуассона является предельным законом в модели, где стремящееся к бесконечности количество причин образует ансамбль, в котором каждая из причин может породить следствие со стремящейся к нулю вероятностью.
Ни в нестабильной частице, например нейтроне, ни в нестабильном ядре, например зауранового элемента, принципиально не может быть стремящегося к бесконечности количества различных причин распада. Пока физические исследования обнаружили лишь одну экспериментально наблюдаемую бесконечность - стремящееся к бесконечности количество частиц материального мира. Следовательно, частица расспадается не из-за внутренних причин и, тем более, не из-за того, что на неё смотрит наблюдатель (вспомним "кота Шредингера"), а после случайного образования Вайскопфовой "гармонии сфер" между волнами нестабильной частицы и волнами какой-нибудь из частиц материального мира.
Последний раз редактировалось npduel 13 дек 2016, 15:28, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
npduel
 
Сообщений: 374
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 10:53
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Модель волн материи

Комментарий теории:#8  Сообщение che » 13 дек 2016, 15:25

dreamer писал(а): век живи, век-учись !
Этот совет следует адресовать тем, кто сохранил способность учиться. Если же он всё, хоть сколько-нибудь противоречащее собственному мнению, воспринимает в штыки..... то поздно, безнадёжно поздно! Поезд ушел
What's the use of worrying?
What's the use of hurrying?
What's the use of anything?
che
 
Сообщений: 9403
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 665 раз.

Re: Модель волн материи

Комментарий теории:#9  Сообщение Андрей Р » 13 дек 2016, 15:38

che писал(а):он всё, хоть сколько-нибудь противоречащее собственному мнению, воспринимает в штыки..... то поздно, безнадёжно поздно! Поезд ушел

Это медицинский диагноз, тут просто чистка сосудов плюс понизить давление в мозгу и норм, мозг начнет усваивать и даже расчеты делать, иначе такая реакция на раздражители получается, это норм так бывает.
Андрей Р
 
Сообщений: 904
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 110 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Re: Модель волн материи

Комментарий теории:#10  Сообщение dreamer » 13 дек 2016, 15:43

che писал(а): Если же он всё, хоть сколько-нибудь противоречащее собственному мнению, воспринимает в штыки..... то поздно, безнадёжно поздно! Поезд ушел


Совершенно верно. В этой связи к месту одна из строчек "Эпиграмм" Лукиана :"Моешь индуса зачем ? Воздержись от работы напрасной:Сумрак ночей озарить ты ведь не сможешь лучом".

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:
che (13 дек 2016, 15:49)
dreamer
 
Сообщений: 4157
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 411 раз.
Поблагодарили: 428 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4