"притяжение" без тяготения.

che писал(а): Так вот, эта самая масса -- это величина имеющая во всех случаях одну и ту же природу и проявляющаяся единообразными свойствами: гравитацией и инертностью.

Уважаемый che, вы говорите тоже загадками. В чём заключается, по вашему, природа этого свойства или явления. Как была материя так она и осталась, но в эфире эта материя массой не обладала, а при создании, например, Э-П пары обе части эфира вдруг получили свойство массы. Да и свойства у инерции и гравитации разные. Инерция-сопротивление и ускорению и замедлению, а гравитация постоянная тяга к хозяину поля (гравитирующему телу).

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

Борис Шевченко писал(а):так как если нет гравитационного поля, нет и массы,

Уважаемый Борис, что то у вас не туда поехало, я понимаю, что при отсутствии поля не появляется сила гравитации, но инерция проявляется в полной мере.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/quarantine/prityajenie-bez-tyagoteniya-t912-440.html">"притяжение" без тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а): вы говорите тоже загадками. В чём заключается, по вашему, природа этого свойства или явления

Что загадочного Вы нашли в моих высказываниях? А во как раз вы мастер загадывания загадок. "В чём заключается природа?" Природа, она же -- Реальность, Действительность -- ни в чём не заключена, а наоборот -- заключает в себя всё. И эта Природа дана нам в наших ощущениях -- дана вся, да только взять мы можем сколько получится. Вот это, что получилось взять, и есть Знание = наше представление о Природе, её портрет, модель. Детали, из которых собрана эта модель, есть порождения нашего разума: идеи, представления, величины и пр. Их связь с Природой состоит в том, что они худо-бедно соответствуют ощущениям от тех или иных явлений природы. С частности, такая величина как масса, оказывается полезной для понимания явлений инерции и гравитации. Никакой иной "природы" у массы нет.

che писал(а):Так вот, эта самая масса -- это величина имеющая во всех случаях одну и ту же природу и проявляющаяся единообразными свойствами: гравитацией и инертностью.

Наши знания нашли величину, которая позволяет рассчитывать силы при гравитационном и инерционном взаимодействии и назвали эту величину массой, но природа этого явления не раскрыта, а вы пишете " имеющая во всех случаях одну и ту же природу". Откуда вам известно, что природа одна и та же если вы ни той ни другой не знаете. Вот я и спрашиваю вас:

знахарь писал(а): Как была материя так она и осталась, но в эфире эта материя массой не обладала, а при создании, например, Э-П пары обе части эфира вдруг получили свойство массы

Что обеспечивает появление массы при переходе материи из эфира в вещество?

знахарь писал(а):знахарь писал(а):
Как была материя так она и осталась, но в эфире эта материя массой не обладала, а при создании, например, Э-П пары обе части эфира вдруг получили свойство массы

Что обеспечивает появление массы при переходе материи из эфира в вещество?

По Знахарю, песчинки не имеют массы, приобретают массу в кирпиче...
Первичная материя в наименьших порциях имеет массу...элементарные частицы - это интеграция масс первичной материи...кирпич.
Электрон-позитронные пары проявляются из нейтральных электронов, всего-то. Электронные нейтрино и электронные антинейтрино - это и есть нейтральные электроны.
С трудом обнаружили нейтрон (почитайте), а ведь нейтрон - это глыба по сравнению с нейтральным электроном.

Александр Ховалкин писал(а):песчинки не имеют массы, приобретают массу в кирпиче.

Но это не по знахарю, а по ХАНу. По знахарю песок и другие наполнения кирпича имеют ту же массу, что и кирпич, исключая влагу. От интеграции масса не меняется, а вот ваши нейтральные не нашли и не найдут. Не будут же они рыться в вашей голове.

знахарь писал(а):Но это не по знахарю, а по ХАНу. По знахарю песок и другие наполнения кирпича имеют ту же массу, что и кирпич, исключая влагу.

Почему...исключая влагу? Поподробнее о "сухом" кирпиче...
Нейтроны тоже "не видели", увидят и нейтральные электроны.

Ответ на комментарий №441.

знахарь писал(а): я понимаю, что при отсутствии поля не появляется сила гравитации, но инерция проявляется в полной мере.

Уважаемый знахарь. Вы не внимательно читали комментарий. Гравитационное и инерционное свойство относятся к полю. Поэтому, если нет поля, то и нет этих свойств. Если Вы считаете, что инерция остается, тогда объясните, откуда она берется. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Гравитационное и инерционное свойство относятся к полю. Поэтому, если нет поля, то и нет этих свойств.

Покупательная способность денег относится к колбасе: нет колбасы -- нет и денег.

Ответ на комментарий №448.

che писал(а):Покупательная способность денег относится к колбасе: нет колбасы -- нет и денег.

Уважаемый che. Это не эквивалентные понятия. Ни деньги, ни колбаса, ни чем между собой не связаны материально, а вот гравитация и инерция связаны одним полем. С уважением, Борис.

che писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Гравитационное и инерционное свойство относятся к полю. Поэтому, если нет поля, то и нет этих свойств.

А поле, гравитационное, исходит от массы. Понятно? Переводим, масса тела и его гравитационное поле НЕразделимы!

Борис Шевченко писал(а): Гравитационное и инерционное свойство относятся к полю.

Гравитационные свойства массы проявляется через индуцированное телом поле во взаимодействии с другими полями.
Инерционная масса тела НЕ связана с полями...сама по себе существует - это одно из двух свойств массы тела.