Критика второго закона Ньютона.

Здесь можно отдохнуть от всего нового и просто побеседовать.
Принимаются пожелания по созданию разделов в данной ветке.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Re: Критика второго закона Ньютона.

Комментарий теории:#101  Сообщение che » 23 апр 2014, 09:25

Борис Шевченко писал(а): «Это поле сдвинуло это тело? Нет, поле здесь ни причем, это сделали его потенциалы»

В таком суждении происходит путаница между разнокачественными объектами: "поле", "тело" -- материальные предметы существующие и взаимодействующие. "Потенциал", "энергия", "сила" и пр. -- представления о свойствах предметов, которые отличают предметы один от другого. Ещё Аристотель толковал о том, что "белизна" -- лишь качество предмета и не существует сама по себе. Потенциал не может воздействовать на что-то, как не может воздействовать, скажем, ширина. Нужен предмет, который мы распознаём, как широкий.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/talk/kritika-vtorogo-zakona-nutona-t2853-100.html">Критика второго закона Ньютона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Критика второго закона Ньютона.

Комментарий теории:#102  Сообщение Борис Шевченко » 23 апр 2014, 10:28

Ответ на комментарий №101.
che писал(а):В таком суждении происходит путаница между разнокачественными объектами: "поле", "тело" -- материальные предметы существующие и взаимодействующие. "Потенциал", "энергия", "сила" и пр. -- представления о свойствах предметов, которые отличают предметы один от другого.

Уважаемый che. Ваши рассуждения вполне справедливы если опять же говорить о взаимодействии тел контактным способом, т. е внешней силой. Через поле тела взаимодействуют внутренней силой, т. е через потенциалы. Потенциалы тел определяют гравитационную энергию зарядов тел. Основное тело образует потенциальное гравитационное поле которое состоите из потенциальных линий, потенциалы которых сферически расходятся от центра гравитационного заряда, таким образом образуются потенциальные силовые линии Тело находящееся в этом потенциальном поле становится потенциалом этого поля. Силовые линии гравитирующего поля становятся общими и для тела помещенного в это поле, этим и объясняется их внутренняя связь. Разность потенциалов между их зарядами и создает напряженность в этих силовых линиях в области меньшего тела, выраженную через силу, вектор которой направлен в сторону большей массы. Эта сила и является внутренней силой о которой я говорил. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27570
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Критика второго закона Ньютона.

Комментарий теории:#103  Сообщение Сергей Борисович » 23 апр 2014, 11:47

Благодарю за комментарий #102 !!!
Сергей Борисович
 
Сообщений: 528
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 10:28
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Критика второго закона Ньютона.

Комментарий теории:#104  Сообщение юрий симлянский » 24 апр 2014, 05:00

Борис Шевченко писал(а):Вы не правильно записываете систему обозначения гравитационной постоянной,

Уважаемый Борис.Килограмм в квадрате исходит из закона тяготения.Анализируя размерность, полностью согласен с Вами ,так как в сущности килограмм в любой степени есть килограмм.( в отличии от кубометра,или секунды за секунду).Квадрат аннулируется.
С уважением Юрий.
юрий симлянский
 
Сообщений: 204
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 15:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Критика второго закона Ньютона.

Комментарий теории:#105  Сообщение Борис Шевченко » 24 апр 2014, 10:27

Ответ на комментарий №104.
Уважаемый юрий симлянский. Вы правы, в какую бы степень Вы не возводили символ системы обозначения кг он так и останется кг. Но решая уравнения мы возводим в различные степени и проводим другие виды действия не с значками системы обозначения, а с их числовыми значениями. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27570
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Критика второго закона Ньютона.

Комментарий теории:#106  Сообщение юрий симлянский » 26 апр 2014, 03:07

Борис Шевченко писал(а):решая уравнения мы возводим в различные степени

Уважаемый Борис Шевченко.
Возведение в степень порой приводит к новой сущности.Квадрат расстояния к площади.Куб к объёму.Отношение расстояния к квадрату времени приводит к ускорению.Куб к рывку.Сия способность формул, даёт один из вариантов ответа на изначально заданный Вами вопрос.
Исходя из закона тяготения m-центрическая гравитационная постоянная(произведение массы объекта на гравитационную постоянную) есть отношение объёма объекта к квадрату скорости. Что можно назвать, как сущность, ускоренным приращением объёма данного объекта.

Считаю,что при таких условиях инерционные свойства падающих тел позволят им перемещаться на одинаковые расстояния.

С уважением Юрий.
юрий симлянский
 
Сообщений: 204
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 15:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Критика второго закона Ньютона.

Комментарий теории:#107  Сообщение Борис Шевченко » 26 апр 2014, 09:14

Ответ на комментарий №106.
юрий симлянский писал(а):Возведение в степень порой приводит к новой сущности.Квадрат расстояния к площади.

Уважаемый юрий симлянский. Вы конечно правы, см^2 в нашем сознании переводится на площадь, но сам см как был см, так им и остался в какую степень мы б его не возводили, даже если бы и в десятую.
юрий симлянский писал(а):Исходя из закона тяготения m-центрическая гравитационная постоянная(произведение массы объекта на гравитационную постоянную) есть отношение объёма объекта к квадрату скорости.

Вы математику когда проходили. По моему получается, что если массу тела умножить на гравитационную постоянную, то поучится отношение объема к квадрату времени, т. е. см^3/сек^2, а не к квадрату скорости. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27570
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.

Вернуться в Беседка

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2