Атом.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Атом.

Комментарий теории:#311  Сообщение Борис Шевченко » 15 дек 2011, 11:51

Ответ на комментарий №308. Уважаемый Иван Васильевич. Я хотел, что бы Вы прочитали свой комментарий более внимательно. Неужели Вы считаете, что написанное вами является каким-то доказательством. Для меня это действительно набор слов ни чего не объясняющий. Вы предлагаете новое строение атома, а сами не даете объяснения, за счет каких сил удерживаются нуклоны в ядре, если отсутствуют сильное взаимодействие, а от других требуете такого доказательства да еще с расчетом и схемой образования. Получается игра в одни ворота. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-310.html">Атом.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31712
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#312  Сообщение Алексеевич » 15 дек 2011, 13:04

Борис Шевченко писал(а):Вы предлагаете новое строение атома, а сами не даете объяснения, за счет каких сил удерживаются нуклоны в ядре


Борис, любезный, Вы правда ничего не понимаете или притворяетесь непонимающим. Я Вам уже несколько раз говорил, что нуклоны не в ядре, а обращаюся по низким орбитам вокруг ядра. Ядро - это отдельная элементарная частица. Раз нуклоны не в ядре, то никакие силы сильного взаимодействия в ядре нуклоны не удерживают. Этих сил не существует, любезный, эти силы - это ошибка ортодоксальной науки. Понятно Вам, любезный.

Борис Шевченко писал(а):от других требуете такого доказательства да еще с расчетом и схемой образования. Получается игра в одни ворота. С уважением, Борис.


Вы не поняли, любезный, лично от Вас Иван Васильевич ничего не требует, за полной бесполезностью требовать от Вас объяснений Вашей эзотерики Ваших мозгов.
От господ - подалей,
От них себе беды на всякий час готовь.
Минуй нас, пуще всех печалей,
И барский гнев, и барская любовь.
Алексеевич
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 23:18
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#313  Сообщение Иван Васильевич » 15 дек 2011, 17:32

Борис Шевченко, кто от Вас требует доказательства, да еще с расчетами. Вы в моей теме заявили ,что существует гравитационный заряд в протоне. Это Ваше заявление а не мое, я попросил объяснить, что в протоне отвечает за гравитационный заряд, и описать физический процесс этого явления. А теперь Вы пытаетесь юлить, поскольку Вы не знаете ответа на вопрос, который сами и поставили. Вас не устраивает объяснение, что стандартная модель не верна. Тогда прошу дать описание, как в атоме водорода вращается ядро. То есть протон, поскольку надеюсь Вам известно, что ядро водорода состоит из одного протона. С атомом водорода не пройдет объяснение, что ядро вращается вокруг общей центра масс. Более того в комментарии 302 я давал ссылку, из Ваших высказываний я понял, что Вы ее не смотрели. В этой ссылке говорится о том, что на сегодняшний день обнаружено, что протоны и нейтроны в ядре атома вращаются не хаотично. Это говорит о том, что есть частица, которая регулирует движение частиц в атоме. В моей теме есть объяснение как образуется электрон, протон, нейтрон, как они взаимодействуют между собой. Что такое гравитация, как образуется магнитное, электромагнитное поле, и многое другое. Но все это вы не будете читать, потому, что Вам сказать не чего. Вы заходите в темы бросаете ничего не значащие фразы, не объясняя ничего, и мы должны разбираться в Ваших высказываниях. Вы объясняете свой гравитационный заряд, как вращается ядро в атоме водорода, в противном случае до свидания. Меня не интересуют собеседники, которые занимаются составление набора слов.
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#314  Сообщение Борис Шевченко » 15 дек 2011, 18:47

Ответ на комментарий №313. Уважаемый Иван Васильевич. Так вот Вы и объясните мне, вокруг чего в ядре вращаются нуклоны по каким орбитам и за счет каких сил они там удерживаются. И вообще, что это такое, вокруг чего они вращаются. А то у Вас тоже получаются одни слова, без всяких доказательств и объяснений. Приведу свои доказательства. За гравитационный заряд в элементарных частицах отвечает возбужденное ЭМ энергией, энергия поля физического вакуума. Гравитационный заряд получается из выражения Q=1,41•g1/2•Егр. Где g – гравитационная постоянная в степени1/2, Егр – гравитационная энергия идущая на образование гравитационного заряда в элементарных частицах. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31712
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#315  Сообщение Иван Васильевич » 15 дек 2011, 20:21

Борис Шевченко, Вы в одну кучу свалили и электромагнитное поле, и физический вакуум, и все это обозвали, гравитационным зарядом. Особенно мне понравилось утверждение, что электромагнитная энергия, отвечает за гравитационный заряд. Хотя, что такое гравитационный заряд, так и не понятно. Что в элементарной частице, отвечает за Ваш гравитационный заряд, тоже не понятно. Вы придерживаетесь официальной точки зрения, и я не против. Но дело в том, что на сегодняшний день гравитационная волна, еще не обнаружена. За то у вас все это известно, так дайте данные официальной науке, чтоб они не мучились, а по Вашим данным сразу вычислять гравитационную волну. Ту информацию что я даю на форумах в последнее время находит очень много подтверждений. Но у Вас я не увидел таких подтверждений.
Что касается той информации, что я даю на форуме, в данной теме, это строение атома. Так вод Борис Шевченко, вся эта информация которая Вас интересует есть у меня в теме, нужно пройтись по теме, и прочитать. Но вы не будете читать, потому что те ссылки которые я оставлял, вы не заходили, это видно из Ваших высказываний. Но лично для Вас, я не собираюсь по новому печатать всю информацию. С гравитационным зарядом, понятно, Вы понятия не имеете, о чем говорите. Но может хоть опишите, как вращается ядро атома водорода. Может хоть здесь, что-то интересное услышим от Вас. Изложите свою точку зрения, по этому вопросу, порадуйте форум.
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#316  Сообщение Борис Шевченко » 16 дек 2011, 11:24

Ответ на комментарий №315. Уважаемый Иван Васильевич. Большое спасибо за полученную информацию.Я понял Ваш ответ и остался довольным. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31712
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 16 дек 2011, 17:40.
Причина: Пункт правил 5.11. Предупреждение!

Re: Атом.

Комментарий теории:#318  Сообщение Иван Васильевич » 23 дек 2011, 22:01

Рассмотрим электропроводность в полупроводниках,напримере диода. Сразу хочу сказать, что ни какой дырочной электропроводности не существует, все намного проще. Напомню, что ток это, когда квант импульсы движутся вместе с магнитным полем. Квант энергия, движется с магнитным полем, и в движении, направленность электромагнитного поля, составляет отрицательное поле. Когда ток поступает в диод, он движется отрицательным полем. А поскольку диод состоит из разных компонентов, и один из этих компонентов как я понял кремний. Когда ток подходит к кремнию, ток просто пройти не может. Поскольку для возникновения квант импульсов, в основном проводнике, и в кремневом компоненте разные. Когда ток подходит кремнию, возникает конфликт, между двумя компонентами диода. Ток подходит отрицательным электромагнитным полем, с квант импульсами кремнию. Поскольку квант импульсы пройти не могут, они в какой- то момент тормозятся, и накапливаются между двумя компонентами. Это приводит к тому, что магнитное поле в атомах кремния, направлены отрицательным полем в сторону тока. Получается, что два отрицательных поля, направлены на встречу друг, другу. А поскольку мы знаем, что два одно полярных магнита отталкивается . То в зоне конфликта, между двумя компонентами в диоде, возникает отталкивающая сила. Но поскольку эти компоненты жестко закреплены, между ними возникает резонансное колебание. В кремне возникает свое резонансное колебание, присуще именно ему. И в этот момент, начинают в кремне двигаться квант импульсы, и с ними движется электромагнитное поле. Только в движении с квант импульсами, движется уже не отрицательное поле, а положительное электромагнитное поле. Поскольку в зоне конфликта, уже произошло разворот электромагнитного поля. А для квант импульсов, не имеет значение, какое это поле. Поскольку энергия, из которой состоит квант импульсы, не конфликтует с электромагнитными полями, а только сотрудничает с ними. В дальнейшем, мы этот вопрос еще рассмотрим. В диоде, если сказать несколькими словами, происходит изменение полярности электромагнитного поля. В итоге на одном конце диода, отрицательное поле, на другом конце положительное поле, что и создает отрицательный и положительный заряд. Из выше изложенного могу сказать только одно, что не существует дырочной проводимости. В полупроводниках играет огромную роль, именно резонансные процессы, в материалах из которых они состоят. Поскольку атомы, из которых состоят эти материалы, имеют разную связь с электронами на своей орбите. А поэтому, для изменения движения электрона на орбите, необходима разная частота колебания в разных атомах.
Рассмотрим еще вакуумную трубку, в данном случае кинескоп. Почему садится трубка кинескопа, одни утверждают, что не способность катода в кинескопе, излучать электроны. Но официальная наука утверждает, что ток, это движение свободных электронов, в проводнике. Но катод в кинескопе подключен к сети, по которому движутся электроны, как утверждает наука. А значит, трубка кинескопа не должна садится, поскольку к катоду должны постоянно подходить электроны. Но мы наблюдаем, противоположное. Но если мы берем за основу не движение электронов, а изменение орбиты электрона в атоме. Тогда легко объясняется, почему садится вакуумная трубка кинескопа. Как долго прослужит трубка, зависит от настройки. Если с катода, будет выбиваться только квант импульсы, и электрон волну. Такой кинескоп будет служить долго. Если с катода выбивается большее количество электронов, такой кинескоп сядет быстро. Поскольку для катода возобновить потерянные электроны, будет проблема, и квант импульсы, такие атомы в катоде уже не дадут. А потому такой кинескоп быстро выйдет из строя.
И еще такой эксперимент, вакуумная лампа с одним катодом без анода, помещается в сильное электромагнитное поле. Усиливая электромагнитное поле, вокруг вакуумной лампы, мы создаем условия, что от катода в вакуумной лампе появляется луч. А управляя электромагнитным полем, вокруг вакуумной лампы, мы можем как удлинять, так и укорачивать луч от катода в вакуумной лампе. Изменять конфигурацию, самого луча. Эксперимент показывает, что магнитное поле вокруг лампы, взаимодействует с электромагнитным полем в катоде. Внешнее электромагнитное поле, формирует из катода, луч из электромагнитного поля, вокруг которого сконцентрированы квант импульсы. Это показывает, что квант импульсы движутся одновременно, с магнитным полем. А не по отдельности, и электронов там нет.
Еще рассмотрим грозовые разряды, как возникают молнии, что там происходит. Природа движение тока, в грозовых разрядах, ничем не отличается от обычного тока, что мы используем в быту. Движение туч, вызывает возникновение резонансных процессов в них. Многое зависит от плотности самих облаков, скорости их движения, от температурных процессов. От всего этого зависит, насколько активно будут происходить, разряды в грозовых тучах. В зоне столкновения облаков, возникает самое большое концентрация, выбросов квант импульсов атомами. Формируются участки, с большой концентрацией квант выбросов, в таких зонах формируется, отрицательное электромагнитное поле. От земли к таким участкам, начинает формироваться и двигаться, положительное электромагнитное поле. По ходу движения, положительно электромагнитного поля, к грозовым облакам. Вокруг этого поля, начинает из атмосферы формироваться квант импульсы, вокруг положительного электромагнитного поля. Столкнувшись в грозовых облаках, с отрицательным электромагнитным полем, происходит замыкание. На огромной скорости, сталкиваются два противоположных электромагнитных поля, что вызывает грозовой разряд. Отрицательный заряд из грозовых облаков, устремляется по пути, проложенном положительным электромагнитным полем. А грозовые нити, возникшие в грозовых тучах, показывает, где было сконцентрировано отрицательное электромагнитное поле. Положительное электромагнитное поле дает направление, для движения отрицательному электромагнитному полю. Такую самую функцию, выполняет и нулевой провод в сети, что и положительное электромагнитное поле в грозовом разряде. Но происходят грозовые разряды, не только между грозовыми тучами и землей. Но и между грозовыми тучами, и космосом. Теперь рассмотрим, как происходят эти разряды. Отрицательное электромагнитное поле, формируется не только внизу облаков, но и над грозовыми облаками. А возможны эти грозовые разряды, благодаря магнитному полю Земли. Когда формируется отрицательное электромагнитное поле над грозовыми облаками, то вместе с атомами атмосферы над облаками. Отрицательное электромагнитное поле, движется к магнитному полю, которое сформировано вокруг земли. В верхних слоях атмосферы, магнитное поле земли, не формирует направленное движение магнитного поля. В сторону сформированного отрицательного электромагнитного поля, над грозовыми облаками. А само, отрицательное электромагнитное поле движется с атомами атмосферы, которое и формирует, это отрицательное электромагнитное поле, движется к магнитному полю. Происходит короткое замыкание, в магнитном поле. А поскольку активно, только отрицательное электромагнитное поле, над грозовыми облаками. И за очень большой разряженной среды, на больших высотах. Происходят объемные вспышки, которые называют спрайтами, джетами и.т.п. Какая вспышка сформируется, зависит от грозовых облаков, от того насколько разряжена среда, в которой формируется отрицательное электромагнитное поле.
Алексеевич, к сожалению информация которая появилась связана с полупроводниками. Может в будущем появится нужная информация связанная с получением энергии.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (27 дек 2011, 18:58)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#319  Сообщение Алексеевич » 28 дек 2011, 21:07

Иван Васильевич, Вы уже несколько раз в своих сообщениях упоминаете об отрицательном и положительном электромагнитном поле. Но это новые термины, не могли бы Вы более подробно объяснить эти термины. Чем отличается отрицательное электромагнитное поле от положительного? Отрицательное электромагнитное поле излучают электроны? А положительные - протоны? Или как?
От господ - подалей,
От них себе беды на всякий час готовь.
Минуй нас, пуще всех печалей,
И барский гнев, и барская любовь.
Алексеевич
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 23:18
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#320  Сообщение Иван Васильевич » 29 дек 2011, 21:19

Что такое в электра сети, полярность. Если посмотреть, на один атом в проводнике. То электромагнитная полярность атома, отрицательным полем, направлена в сторону нулевого провода, где находится положительное поле. Но в самом атоме, присутствуют оба поля, как отрицательное, так и положительное. Как образуются и работают электромагнитное и магнитное поле, можно ознакомиться выше. Если рассмотреть проводник в разрезе, то электромагнитное поле формируется от поверхности, к центру проводника. И как на поверхности, так и в центре проводника, движутся одновременно. На самой поверхности проводника, движутся квант импульсы. Изменение движение электрона на орбите атома, приводит к тому, что электрон выбрасывает квант импульс, по ходу движения электромагнитного поля. Квант импульсы на поверхности проводника, движутся одновременно с магнитным полем. И движение в сети, всегда направленно отрицательным электромагнитным полем, по ходу движения тока. Но в сети присутствует, и положительное поле, но оно несет пассивную нагрузку, при движении в сети. Если мы возьмем проводник, и по нему пустим ток максимально, что он может пропустить. То верхний слой атомов, будет полностью задействован в этом процессе, без каких-то последствий для проводника. Но если дать квант импульсов больше, чем может пропустить поверхность проводника. Такие квант импульсы, переходят на более низкие уровни атомов. Но электромагнитное поле в проводнике, прижимает такие квант импульсы к поверхности проводника. Но там вся площадь занята, уже возможным количеством квант импульсов. А такие потоки квант импульсов, создают не стабильность в атомах. Протоны начинают выбрасывать фотоны, что в итоге может привести, к полному разрушению проводника.
Рассмотрим еще, как движется ток по одному проводнику. Я уже давал по этому поводу информацию, рассмотрим подробней.
http://oko-planet.su/science/sciencenew ... zdali.html
Что происходит в проводнике, при передачи энергии, по одному проводу. Ведь они передают не просто резонансное колебание определенной частоты. По обычной сети идет ток, потом они ставят преобразователь, что он делает. Этот преобразователь отсекает магнитное поле, и заменяет его определенной частотой колебания. И квант импульсы, движутся за счет резонансного колебания. Но в самом проводнике, образуется в центре проводника, электромагнитное поле, но не подвижное. Это магнитное поле, удерживает квант импульсы от рассеивания. Квант импульсы, движутся в магнитном поле. А чтоб это движение было возможным, нужна определенная частота колебания, чтоб преодолеть магнитное поле. Получается, что квант импульсы движутся за счет резонансного колебания, а магнитное поле, удерживает квант импульсы. Если в обычной сети, для большего передачи тока, необходимо большее сечение провода. То для передачи ток по одному проводу, необходимо противоположное, не большое сечение провода. Почему необходимо, не большое сечение провода. Если мы возьмем такой провод в разрезе, то в центре провода, формируется не подвижное магнитное поле. Вокруг этого поля, в первом ярусе атомов, движутся квант импульсы, к примеру, один киловатт. Когда даем на провод два три киловатта, то в проводе занимаются следующие атомные ярусы, вокруг магнитного поля. При большем сечении провода, возникает очень слабое электромагнитное поле. Оно не в состоянии удержать квант импульсы, и они рассеиваются. Эти ребята по проводу восемь микрон, передают ток двадцать пять киловатт. В обычной сети, для передачи такого тока, не обходим провод сечением шестнадцать миллиметров. Если припустить, что в проводнике свободные электроны, то они просто физически не смогли пройти, в проводнике восемь микрон. Зато квант импульсы свободно пройдут, а на другом конце снова, квант импульсы преобразовывают в привычную нам энергию. Это еще одно доказательство, что нету в проводнике свободных электронов. Притом, что при такой передачи энергии, потери минимальные. А если сделать в нутрии проводника стержень, из другого материала, который легко будет создавать электромагнитное поле стабильное. То потери электроэнергии вообще не будет, не хуже сверх проводника, будет транспортировать электроэнергию.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (30 дек 2011, 23:38)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1