Атом.

Сергей 77 , да именно электромагнитное поле в проводнике отвечает за силу тока. Но должен соблюдаться баланс, между силой электромагнитного поля и сечением провода. Поскольку не соблюдение этих параметров, приведет к разрушению проводника. Если пропускаемая сила тока будет выше возможности нормального прохождения электромагнитного поля, вызовет возмущение на протонах. Поскольку такие возмущения приводят к тому, что выделяется большее количество тепла. Создается другой резонансный фронт в проводнике, что приводит к дополнительному сопротивлению. И в итоге может привести к разрушению проводника.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-560.html">Атом.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

Сергей 77 (12 авг 2013, 11:09)

Электромагнитные фокусы.
Что характеризует поведение электромагнитных взаимодействий в нашем мире? Никто не догадается!.
Это индуктивность – олицетворение магнитной инерции и ёмкость - олицетворение инерции электричества.
Взаимодействие магнетизма и электричества, всегда, в виде импульса характеризующегося мощностью ЭДС.

StasPV , скажите пожалуйста, какое отношение имеет Ваш вопрос к теме (Атом). У меня на форуме есть другие темы, одна из них (Формирование планеты Земля). И Ваш вопрос уместно было задать в этой теме. Тему (Атом) итак перегружена, нужно было ее разделить на несколько тем. Но у меня нет времени этим заниматься. В дальнейшем задавайте свои вопросы, в соответствующей теме. Ответ на Ваш вопрос будет находиться в теме (Формирование планеты Земля).

Иван Василевич

Есть такой вопрос, вот Вы писали, что только при движении существует частика, любая остановка равнозначна ее смерти. То есть если смотреть с точки зрения резонансных колебаний, которые как Вы говорили, пронизываю все вокруг, это значит, что когда пропадают эти колебания частичка разрушается или как еще она может остановиться?

Ну еще такой вопрос, частота колебаний определенных частиц может создавать так сказать плотность массы? Чем выше частота тем выше плотность и наоборот?

Из этого выходит, что если генерировать к примеру, из двух разных источников определенную частоту то на пересечении волн от этих источников возможно изменение свойств пространства, к примеру уменьшение массы или еще что-то такое? Или к примеру есть ли возможность вычислять по времени распространения волн точку где такое изменение произойдет? Что-то на подобии универсальных космических координат?

Иван Василевич!
Вот, БАК закрыли! Чего искали и чего нашли непонятно! «Частица Бога», как-то отличается от затеи.
Как повлияло на Ваши представления последние события?
Кроме, как похвалы С. Хокингу «S.W. Hawking», за то, что «дыра» не состоялась никаких впечатлений!
Детекторы, конечно, отмечены заслуженно!

skydion, Частицы всегда в движении, это связано с самой структурой частиц. Если ОМ отвечает за массу частицы, то ПМ отвечает за формирование частицы и ее движение. Резонансные процессы не только разрушаю,т но и помогают создавать частицы. Что будет если пропадет резонансное колебание вокруг частицы. Но резонансные колебание создают сами частицы. Дальнейшее обсуждение резонансных колебаний в том ключе что Вас интересует я не могу обсуждать. Поскольку эта информация относится к созданию машины времени, а этот вопрос я обсуждать не буду. Ранее об этом я уже говорил, извините в этом вопросе я не смогу Вам помочь.
Анатолич, честно говоря ни как не повлияли на меня события, которые происходили на БАКе. Никакого бозона там нет, но им так хочется пускай считают, что есть. Знает интересно как они смогут объяснить простой эксперимент который я уже ранее упоминал в своей теме. Два немецких ученых взяли свинцовый шарик взвесили его, потом бросили этот шарик об бетонный пол. Потом взвесили этот шарик он потерял в массе, через двадцать минут повторно взвесили свинцовый шарик, он набрал первоначальную массу. Заметьте произошла потеря массы, а не веса. Это что бозон при ударе вышибло а потом он одумался и вернулся обратно. На счет дыры она там не может образоваться, даже при больших энергиях столкновения. Единственное что там может образоваться тяжелая античастица, вот эта частица может принести не приятности БАКу.

Иван Васильевич
Честно говоря даже и подумать не мог, что мои вопросы как-то связаны с машиной времени. Ведь по Вашим данным времени не существует.

Дальше будет ряд вопросов, возможно у Вас есть новая информация или с чем-то получше разобрались.

1. Копирование электрона-волны?
2. По поводу того, что фотон может выполнять функции электрна?
3. По поводу тока в трубе?
4. ПМ не из нашей вселенной - можно поподробней?
5. Взаимодействие электромагнитов?
6. Описать статическое электричество? Чем оно отличается от простого? Как формируется?
7. Фотон-волна, электрон-волна, резонансные колебани создаваемые частицами?
8. Символы на полях, удалось что-то понять?
9. Взаимодействме между собой электромагнитных полей?
10. Обещали описание работы транзистора?

Ну вот собственно пока все Вопросов много поэтому на быстрый ответ не ожидаю, если будет время пожалуйста ответьте на эти вопросы.

skydion, попытаюсь потихоньку ответить на Ваши вопросы. Что касается ПМ, при рождении нашей Вселенной. Пространство в котором возникла наша Вселенная, изначально отсутствовала ПМ. Как и откуда возникла ПМ, я в будущем обязательно дам информацию по этому вопросу.
Для начала давайте рассмотрим статическое электричество, что это такое. И для примера возьмем сказку про эбонитовую палочку. Палочку которую потерев, на ней чуть ли не гроздьями висят электроны.
Что происходит с эбонитовой палочкой, если ее потереть. Происходит нарушение молекулярных связей. Такое нарушение приводит к тому, что часть атомов в этих связях, изменяют свою орбиту. Ранее я уже писал, что при изменение орбиты электрона в атоме. Электрон выбрасывает квант частицу, которая формируется в электроном облаке, которое находится вокруг электрона. Эта частица передает импульс электрону в следующем атоме. Но только часть атомов создает этот квант импульс, в молекулярных связях эбонитовой палочки и расчески. Часть атомов в молекулярных связях захватывают электроны и на орбите этих атомов, находится спаренные электроны. А часть атомов вообще не изменяет орбиты электронов. Все зависит от диэлектрика и от условий в которых он находится. Потому диэлектрик прекрасный изолятор, что только часть атомов создает импульс. И на поверхности расчески, мы и фиксируем именно квант импульсы.
Почему когда к примеру к расческе мы подносим огонь, то исчезает ток. Огонь приводит к тому, что он нарушает молекулярные связи. Огонь воздействуя на атомы, заставляет электроны принять прежнее состояние в атомах, чтоб удержать молекулярные связи от разрушения. Проще сказать, огонь стабилизирует орбиту электрона в атоме. Из вытянутой орбиты, возвращает в прежнее состояния.
Интересное мнение высказал ihj, в одной из дискуссий. Если поте рев палочку об шерсть как говорит официальная наука то на палочку перейдут электроны с трущуюся поверхности тем самым создав на эбонитовой палочке отрицательный заряд. Тем самым как говорит официальная наука эбонитовая палочка получает заряд. Но этот эксперимент проведен не корректно в чем это заключается. Поте рев эбонитовую палочку атомы на шерсти потеряв электрон на орбите становятся положительными а не нейтральными. А поэтому поте рев к примеру в течении десяти секунд оставляем на том самом месте не отрывая палочки от шерсти на те-же десять, пятнадцать секунд. Атомы стали положительными а поэтому должны захватить электроны обратно ведь электроны находятся над атомами. И подняв через десять секунд эбонитовая палочка, она должна потерять свой заряд, поскольку атомы должны захватить электроны обратно. Но вод что интересно заряд на эбонитовой палочке будет. Возникает вопрос, что атомы обиделись на электроны и отказались принять из обратно.
ihj, частично подтожил наш диалог привожу его высказывание по этому вопросу.( Иван Bасильевич. Если подытожить и попытаться сделать первый набросок происходящих процессов, то грубо можно обобщить следующее. Легкое трение, без сильного давления, приводит к возникновению в поверхностных областях зон с возбужденными электронными оболочками молекул, что в конечном счете приводит к усилению полей над взаимодействовавшими предметами, которое мы ранее классифицировали как возникновение заряда. Слишком активное взаимодействие поверхностей, приводит вообще к макроскопическим нарушениям структуры веществ, сопровождающееся и превращением части энергии взаимодействия в тепловую.
Такое взаимодействие не благоприятствует возникновению полей, а наоборот, к их разрушению и перемешиванию.
В указанных пределах взаимодействие приводит к возникновению полей в поверхностных слоях. В диэлектриках, это изменение полей плохо передаются на соседние не возбужденные молекулы, поэтому возбуждение сохраняется длительное время. В металлах, из за хорошего взаимодействия между молекулами кристаллической решетки, изменение полей(эл. маг. колебания) передаются значительно лучше, поэтому энергия возбуждения быстро рассеивается по всему предмету.
Если мы соединяем два предмета с разной степенью возбуждения(что называли зарядом), проводником, то в силу хорошей проводимости э.м. колебаний., через него происходит быстрое выравнивание степени возбуждения, потенциалов, в виде э.м. колебаний, что воспринималось как эл. ток.)

Добавлено спустя 1 день 23 часа 59 минут 52 секунды:
skydion, что Вы имеете виду, когда говорите о копировании электрон волны. И еще о какой замене функции электрона, фотоном идет речь. Символами на полях не интересовался не когда этим заняться, если у Вас есть ссылка на более полное собрание этих рисунков, оставите посмотрю. По транзистору не когда довести до конца исследование, по этому вопросу, как освобожусь займусь этим вопросом.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

Сергей 77 (12 авг 2013, 11:09)

Здравствуйте! Очень интересная тема, три дня читал, вникал. Спасибо, Иван Васильевич, что делитесь знаниями, мало сейчас таких людей, как Вы. Хотел бы уточнить некоторые вопросы.
1. На сколько я понял, сопротивление замедляет скорость перемещения квант импульсов, а магнитный поток внутри проводника так же замедляет скорость перемещения в это время?
2.Хотел узнать, что такое волновой резонанс в проводнике, что такое стоячая волна, LC резонанс.
3.Как Вы прокомментируете установку Стивена Марка http://www.youtube.com/watch?v=bkahNjTX4PU, если можно.
4. У Вас внутреннее желание было к познанию или Вас выбрали из вне, для передачи знаний. При каких обстоятельствах это произошло. Может есть возможность настроиться на получение знаний, я хочу попробовать сам.
С уважением, Андрей.