Наш путь и Атом Ивана Васильевича
Уважаемые друзья! Тема, поднятая Иваном Васильевичем, настолько сложна, что это даже трудно представить: когда мы постигнем Атом, мы постигнем Вселенную. Но и то и другое мы сможем сделать только с Новым Мировоззрением. Информация, даваемая Иваном Васильевичем, хоть и очень необычно представлена, заслуживает самого уважительного к ней отношения (да это и видно по количеству просмотров). Но первоочередной задачей все же является усвоение Общих Закономерностей. Общих Закономерностей! Я недавно заинтересовался даваемой им информацией, но то немногое, что я просмотрел и интерес, проявляемый к этой теме, натолкнуло меня на мысль представить на ваше рассмотрение пример анализа даваемой Иваном Васильевичем информации с привлечением знаний излагаемых в темах «Наш путь» и «Шаг в будущее».
Тем, кто сможет уловить связь информации даваемой в теме «Наш путь» и информацией даваемой Иваном Васильевичем в теме «Атом» (а я эту связь постараюсь показать), я предлагаю вам еще раз внимательно ознакомиться с темой «Наш путь».
Небольшой пример анализа информации с привлечением знаний изложенных в теме «Наш путь» и «Шаг в будущее».
Комментарий теории:#166 Анатолич » 19 янв 2011, 21:33
Иван Васильевич, все-таки надо определиться с имеющимися терминами.
«Информационное поле», у Вас есть описание, и мы представляем некоторые его свойства. Одно ясно – это начало начал».
Гениально! Если мы поймем полный смысл этой фразы, мы поймем всё!!! Одной фразой выражено то, что я старался выразить двумя темами.
Комментарий теории:#167 Иван Васильевич » 19 янв 2011, 23:54
Анатолич, сейчас попытаюсь объяснить образно, что такое общее
информационное поле. Наша вселенная, находится внутри общего информационного поля. Я уже говорил, что объяснить некоторые вещи, довольно сложно, поскольку аналогов нет, чтоб сравнить. (Вставка. А аналогов и не требуется: этой фразой, всё выражено абсолютно правильно. В одной из статей темы «Наш путь» однозначно сказано, что основой нашего мира является слой первоначальных голограмм, послуживших источником для образования всего остального).
Попробую на грубом примере объяснить, что такое
информационное поле и наша вселенная, в этом поле. Повторяю, что пример довольно грубый, но общее представление можно создать. Представьте, что общее
информационное поле, это кислород и нет ему ни края, не конца (Вставка. Не кислород, а первичные голограммы, см. тему «Наш путь»). А теперь представьте, что берете обычный шарик, и наполняете его этим кислородом (Вставка. Очень хорошая аналогия. Только не кислородом, а результатами дальнейшего взаимодействия между собой первичных голограмм, см. «Наш путь»). Так вот представьте, что шарик с кислородом (Вставка. Область существования материи образованной взаимодействием между собой первичных голограмм, количество энергии которых, набранной в результате этих взаимодействий превысила некоторый допустимый уровень. Смотри тему «Наш путь»), это наша вселенная (Вставка. Если идти дальше по этой аналогии, то наша Вселенная шарик внутри двух шариков, один из которых Мир Огненный, а другой - Мир Тонкий). Внутри шара находятся ОМ и ПМ, из которой созданы галактики, но здесь присутствует и информационная энергия. (Вставка. Правильно. Смотри статью: «О новых установках для разработки Единой Теории Поля. О природе электромагнитных излучений. Гравитация»).
Поскольку шар накачан кислородом из вне (Вставка. Тоже правильно: каждый последующий Мир, является продуктом вышестоящего Мира, см. тему «Наш путь» ), но почему его мы не видим, по нескольким причинам. (Вставка. Дальше без комментариев. Вопрос очень сложный, ответ найдем, сейчас как аналогия). Теперь представьте, что внутри такого шара произошел взрыв, родились галактики. Они движутся с огромной скоростью, но шар не подвижен, как и сама информационная энергия. Это можно сравнить с поездом, внутри поезда можно передвигаться, что-то выполнять. Но за окном все расплывчато, чем больше скорость, тем хуже будете видеть, что происходит за окном поезда. Тоже происходит с галактиками, мы можем наблюдать только другие галактики, которые движутся, как и наша. То есть ту информацию, что доступна нам, и то мы эту информацию будем воспринимать с опаздыванием. Вернемся к примеру с шаром, мы можем наблюдать только ту информацию, что находится внутри этого шара, и только ту информацию что движется. А поскольку
информационное поле не движется, мы не можем наблюдать его. Мы можем наблюдать мир, который имеет резонансное колебание, поскольку наш мир создан резонансным колебанием. Снова вернемся к нашему шару, что происходит с ним после взрыва. Поскольку вокруг шара
информационное поле не подвижно, то резонансное колебание будет отражаться от информационного поля и ОМ и отражаться обратно, поэтому мы до сих пор наблюдаем реликтовое излучение. Это ж реликтовое излучение, и расширяет наш шар, что в итоге позволяет информации внутри шара (галактики) расширяться с ускорением. Для того, чтобы это лучше представить, выбросьте такое понятие как время, движется не время, а информация. Пока это не поймут, на многие вопросы не найдут ответы. Извините, что пример грубый, но общее представление думаю можно составить».
Я то же думаю, что можно. Здесь затронуты очень важные понятия, которые так просто «не поднять», но в первом приближении, если хорошенько поразмышлять с применением изложенного в теме «Наш путь», то можно уже понять главное: мы слишком самонадеянны, нам необходимо очень очень внимательно отнестись к даваемым нам Знаниям. Но!!! Если бы нас считали не способными к дальнейшему развитию, то и информации такой нам бы не давали и Знаний, которые пришлось хранить столько тысячелетий, не стали бы пытаться дать. А это обнадеживает.
Статьи темы «Наш путь» и «Шаг в будущее» помогут вам понять как: Комментарий теории:#294 Иван Васильевич: «……… Не существует как массы покоя фотона, так и просто покоя фотона. Только движение фотона, создало нашу вселенную. …….», так и многие другие комментарии Ивана Васильевича.
Как я уже говорил, я еще не ознакомился со всей информацией данной Иваном Васильевичем, для меня сейчас важно внедрение первооснов Нового Миропонимания, за которым стоит бездна Знаний, которые нам без Нового Мировоззрения будут недоступны. Что я и попытался показать на примере информации, даваемой Иваном Васильевичем.
Комментарий теории:#1
«Атом состоит из ядра, вокруг ядра на орбите находятся нейтроны, протоны и электроны. Ядро в три раза меньше электрона …. Ядро состоит из энергетических спиральных колец положительной материи (ПМ). Что это за частица, это фотон только сжатый в миллион раз, и энергетические кольца состоят из набора этих частиц». (
Эта информация очевидно говорит о том, что ядро действительно образовано фотонами, но только бывшими: фотонами первоначального Мира, Мира Огненного, принявшими участие в создании частиц Мира Тонкого.
«Энергетические кольца вращаются вокруг своей оси и не дают ОМ выйти за ее пределы. ….. Ядро создает магнитное поле атома и удерживает частицы на орбите, а энергетические кольца заставляют частицы двигаться по орбите. …….. При разрушении энергетических колец ядра, оно делиться на фотоны или на звенья из нескольких частиц. Такое звено кольца образует отдельную самостоятельную частицу. …… Такая частица кольца захватывает ОМ и формирует новую частицу электрон»
Как понятно из последующих сообщений внутри электрона расположена ПМ. Электрон: ПМ + ОМ.
«В недрах планет и звезд при очень сильной гравитации происходит слияния электронов». Но и движение в массе ОМ приводит к росту объема электрона. При выходе из зоны ОМ, такой электрон захватывает фотоны, преобразуя их первоначальное состояние и из электрона превращается в нейтрон. …….. Поскольку в нейтроне ПМ и ОМ поровну, заряд у него будет нулевой. …….. В середине нейтрона находится ПМ, она притягивает к себе ОМ, но и на поверхности нейтрона находится ПМ, она тоже притягивает к себе ОМ (Вставка. Нейтрон: ПМ + ОМ + ПМ или ПМ + ОМ + ПМ + ОМ, не совсем понятно?). В результате чего возникает внутреннее резонирующее колебание. Что приводит к делению нейтрона на протон и электрон. Так рождаются электроны, нейтроны, протоны»
Следуя высказываниям Ивана Васильевича получается следующее: Электрон: ПМ + ОМ; Протон: ОМ + ПМ; Нейтрон: : ПМ + ОМ + ПМ или ПМ + ОМ + ПМ + ОМ?).
«В середине нейтрона находится ПМ, она притягивает к себе ОМ, но и на поверхности нейтрона находится ПМ, она тоже притягивает к себе ОМ». «…… электрон захватывает фотоны, преобразуя их первоначальное состояние. И из электрона превращается в нейтрон».
То есть отрицательная частица, которую мы знаем как электрон, является образованием, способным захватывать фотоны, которые, как известно из опытных данных нашего мира, содержат как ОМ, так и ПМ и правильно их «распределять», в том числе создавая и «кладовые», как писал в одном из сообщений Иван Васильевич, энергии, давая «жизнь» нейтрону. Нейтральному нейтрону. А нейтрон? Нейтрон рождает уже известный нам протон и электрон. И снова ПМ и ОМ готовы к взаимодействию и к созиданию!
«Комментарий теории:#52 Иван Васильевич: «Существует электрон, который ведет себя одновременно как частица, и как волна». Здесь очевидно речь идет о фотоне нашего Мира. Электрон плюс позитрон это фотон нашего мира и ведет он себя именно так. Поскольку Атом соединил в себе реалии Трех Миров (является связующим звеном Трех Миров, (смотри тему «Наш путь), поэтому в нем отражены реалии двух высших Миров, а сам он уже является «гражданином» нашего Мира.
«Иван Васильевич: «В совокупности фотоны создают эфирное поле вокруг атома». Рассмотрим Поле нашей инерциальной системы: Земля. Поле вокруг Земли действительно заполнено самими разными видами излучения и для наблюдателя действительно может создаться впечатление, что это именно фотоны создают «эфирное» Поле. Причем во многих местах Иван Васильевич называет это Поле не эфирным, а информационным. Подтверждение этому выводу содержаться во многих комментариях Ивана Васильевича.
Комментарий теории:#41 Иван Васильевич: «Рассмотрим протон, он состоит из фотонов (ПМ) и частиц ОМ. Фотон выполняет функцию хранения информации в атоме».
Похоже на то, что ПМ - это действительно фотоны, только «бывшие», фотоны вторичной среды, принявшими участие в создании частиц нашего мира.
«Комментарий теории:#169 Иван Васильевич » 20 янв 2011, 21:44
А при делении нейтрона, не только хватает ОМ, как на электрон, и протон. Но часть ОМ, выбрасывается с энергией информационного поля, происходит потеря части массы нейтрона. Рождается отдельная как бы частица, с удивительными свойствами, такая частица может проникать сквозь все, для него не существует преграды».
Этот отрывок подтверждает наш вывод о том, что в атоме наличествуют процессы двух Миров, взаимосвязи миров, регулирования энергии двух Миров.
«Комментарий теории:#52 Иван Васильевич » 14 апр 2010, 10:22
Существует электрон, который ведет себя одновременно как частица, и как волна. Рассмотрим на примере катода и анода, как это происходит, вакууме. Когда от катода к аноду двигаются электроны, то существуют как обычные электроны, так электроны волна».
В этом высказывании, речь идет о двух вещах. Во-первых, речь идет действительно об электроне, частице нашего мира. Во-вторых, о состоянии Поля (Полей, как внутренних, так и внешних) которым Оно осуществляет «проводку» фотонов, вышедшем (без фотона, то есть без фактической проводки фотона) за пределы среды в которой осуществлялся процесс. Такие состояния, распространяясь, наводят во всех встречающихся средах процессы аналогичные тем, которые вызвали их появление. На этом эффекте построена вся приемопередающая аппаратура.
Обобщая всё выше сказанное, можно увидеть аналогию со статьей «Теория струн и знания предков», даже «струна», упоминание о первичной голограмме имеется: «Комментарий теории:#142 Иван Васильевич: «…… Поскольку фотон частица, это сжатое кольцо пружины из ПМ, до состояния шарика. Структуру пружины такой шарик сохраняет,…….», есть у него и высказывание о сути человека. Бездна информации, атом (по информативности) так же неисчерпаем как Вселенная.
Анализируя даваемую Иваном Васильевичем информацию я могу с уверенностью сказать, что это является еще одной попыткой дать нам Знания, попытавшись разбудить наш познавательный интерес к обобщению достигнутых нашей наукой знаний, которые, накопив знаний об этом Мире, уже практически состыковались с теми Знаниями, которые нам пытаются дать другими методами в течении многих многих тысячелетий о более высоких Мирах и о ЕДИНСТВЕ МИРОВ. Не случаен и выбор дающего Знания. Человек очень неохотно меняет устоявшиеся убеждения, человек «от науки», попытался бы всё «загнать» в рамки своих представлений, а воспринять Знания может только человек открытый для восприятия, использующий свои знания не как догму, а как информацию для постоянного исследования (задача их найти). Иван Васильевич не зря постоянно повторяет, что не собирается что-то менять в угоду кого бы то ни было. Он дает информацию К РАЗМЫШЛЕНИЮ. Именно люди от науки не зашоренные никакими догмами, способные к исследованиям могут дать человечеству путевку в будущее. Я уже отмечал, что наша земная наука это то же один из методов (ставшего главным методом, после того как человечество сошло с божественного пути развития, что бы хоть и грубыми, практически обезьяньими методами, но вывести человечество на уровень «состыковки»). Сейчас наиглавнейшая задача «запустить» это процесс состыковки. Тему «Атом» (как и тему «Наш путь») можно рассматривать как один из методов (попыток) «запустить» этот процесс. С уважением Валерий Иванович.
