Атом.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Атом.

Комментарий теории:#581  Сообщение Сергей 77 » 31 июл 2013, 01:55

Иван Васильевич, спасибо за ответ!
Я немного не понял, что Вы имеете в виду, когда говорите "Принцип тока в обычной сети"!!!
Что за принцип? (про постоянный и переменный ток я читал)
И насчёт конденсатора хочется кое-какие детали уточнить.
Конденсатор.
Иван Васильевич писал(а): Когда ток поступает в конденсатор, то электроны туда не поступают, а между двумя пластинами возникает электромагнитное поле. На положительной пластине конденсатора, ток усиливает электромагнитное поле, этой пластины.

Вы имеете в виду, что в конденсатор поступают квант импульсы вместе с электромагнитным полем, вследствие чего начинают возбуждаться электроны которые находятся в атомах диэлектрика, внутри конденсатора?
Получается, что электроны и в проводе и в конденсаторе стоят на месте, а двигаются только квант импульсы, вырванные с этих электронов которые и передают импульс соседнему электрону?
Интересно, а во всех материалах есть электроны…… железо, дерево, камень, пластик? Если да, то возможно электричество можно получать практически из чего угодно, главное создать подходящие условия для возбуждения электронов, а возбуждает или создаёт резонансное колебание, насколько я понял электромагнитное поле.
Иван Васильевич, судя по тому, что Вы написали отрицательная и положительная пластина, я так понял выше, Вы описали полярный конденсатор (для постоянного тока), а скажите, есть у него какие-либо отличия от работы неполярного конденсатора используемого в переменном токе?

Есть ещё один момент, я не стремлюсь повторить генератор Теслы или Капанадзе, (хотя конечно если это получится, естественно будет просто замечательно), я пытаюсь понять как можно сделать безтопливный генератор основываясь на Ваших знаниях, ведь Вы здесь, помогаете и делитесь своими знаниями, а больше спрашивать, к сожалению, не у кого, Теслы нет, а Капанадзе не собирается отдавать свой генератор людям........ поэтому каждый раз, вновь прочитывая Ваши слова на форуме, ищу в них ключ к генератору..... как-то так.
Заранее благодарю за ответ!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-580.html">Атом.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Искушение сдаться, будет особенно сильным незадолго до победы!
Сергей 77
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 23:28
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#582  Сообщение Иван Васильевич » 31 июл 2013, 22:49

Cергей, давайте еще раз вернемся, к трансформатору. Ведь многие считают, что ток это движение электронов. А поэтому пытаются добавить дополнительно обмотки. Считая тем самым, что накопят дополнительно электронов и создадут тем самым избыток их в установке. Но их проблема в том, что они просто удлиняют вторичку, накапливая импульсы, но не электроны. Единственное что может накопить энергию, это конденсатор. Но вся проблема в том, что по требуется источник энергии для зарядки, после разрядки конденсатора. А поскольку генератор Теслы не запитан от сети. И должен давать энергию на трансформатор, на конденсатор, так и на источник потребления, к примеру, лампочку. Как создать этот избыток энергии, чтоб на все это хватило. Ведь электромагнитное поле всегда стремится при своем движении, оттеснить импульсы к поверхности проводника. А по этому, по всей цепи проводника импульсы, будут распределены более менее равномерно. Поэтому необходим участок в цепи генератора, где будет создано условие, для накопления в большем количества импульсов. Чтоб хватило для нужд генератора, и чтоб происходило мгновенное накопление и отдача по необходимости, этих импульсов. Обычный конденсатор не может выполнить эти условия, зарядка и отдача энергии очень слабая у него, для этих целей. Но помочь в для решения этих проблем, обычный конденсатор может. И когда я говорил об антенне в генераторе, то именно антенна может создать этот избыток энергии импульсов, не обходимый для генератора. Но подключить к самой медной трубке, второй конец вторички на прямую, бессмысленно. Поскольку в антенну пойдет электромагнитное поле с квант импульсами и антенна станет просто продолжением вторички, или если это просто обмотка то продолжением обмотки. Нам необходимо, чтоб импульсы двигались с антенны в обмотку, а не наоборот. А поэтому необходимо поставить барьер между антенной и обмоткой, может быть диод, надо будет над этим подумать. Но сами квант импульсы не будут двигаться из антенны, в обмотку. Для этого необходимо создать условия, и вот здесь я думаю может помочь конденсатор. Использовать полярность конденсатора, как происходит зарядка конденсатора я уже описывал, нет смысла повторять. Мы можем использовать двух полярность конденсатора, возникающая при зарядке. Если возле одной обкладки будут накапливаться электроны в диэлектрике. То возле второй обкладки возникнет противоположное поле, при этом это будет резонирующее магнитное поле. И это поле можно использовать, для движения квант импульсов из антенны в обмотку. Но конденсатор необходимо подключить к нагрузке, чтоб он частично разряжался. И по-видимому для этого как раз используют разрядник.
А то что любой материал можно использовать для передачи импульсов, это не так. Хотя для многих материалов можно создать условия, для передачи импульса. Любой материал состоит из молекул, атомов. И должны совпадать условия для передачи импульсов, од атома к атому. А в разных атомах возбуждение электронов имеет определенную частоту, и эта частота возбуждения должна совпадать. Но по этому поводу я в теме уже много писал.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Сергей 77 (11 авг 2013, 18:35)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#583  Сообщение Сергей 77 » 07 авг 2013, 13:09

Здравствуйте Иван Васильевич!
Спасибо за ответ!
Если честно, совсем запутался в Ваших словах, пробовал подключать в различных вариантах, объединяя предыдущие советы с последними, но пока даже намёков на лишнее не видно, видимо, что-то делаю не так, а быстрее всего не могу понять сути.
В общем, неважно, я никуда не тороплюсь, и уверен в том, что если суждено мне сделать такой генератор, значит, я его сделаю, если не суждено, то возможно Ваша информация и мои вопросы кому-то помогут и натолкнут на путь истинный!!!
Буду продолжать задавать наводящие вопросы.
Мне не совсем понятно насчёт напряжения (Вольт). Получается что в проводнике (к примеру в фазе в комнатной розетке), к которому не подключена нагрузка, в центре не протекает электромагнитное поле и благодаря этому для производства квант импульсов задействуются электроны в атомах на всю глубину проводника. А в чём тогда будет разница, к примеру, 100 и 220 вольт переменного тока, в 100 вольтах квант импульсов меньше?
Или за напряжение (вольты) отвечает резонансное колебание электрона на орбите атома, чем колебание выше, тем выше напряжение (вольты)…..верно?
Квант импульсы и квант энергия это одно и тоже?
Искушение сдаться, будет особенно сильным незадолго до победы!
Сергей 77
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 23:28
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#584  Сообщение Иван Васильевич » 07 авг 2013, 21:38

Сергей, я не вижу самой установки. Я вижу процессы, происходящие на атомном уровне, в проводниках. Вижу прохождение в проводниках квант импульсов с электромагнитным полем. Двигаясь по проводнику, вижу участок, по которому движутся квант импульсы на большую глубину. Именно этот поток квант импульсов и обеспечивает все потребности, в необходимом количестве квант импульсов, для генератора. Но выйти из проводника и рассмотреть установку я не могу, такое мне не под силу. А по этому, я рассматриваю информацию как по конденсатору, по движению тока по одному проводу. И сопоставляя разную информацию, пытаюсь разобраться в этой установке. Я и делюсь с Вами этой информацией, с которой я разбираюсь. Если б у меня была готовая модель этой установки, я поверьте поделился со всеми этой информацией. Жаль, что у меня нет возможности практически этим заниматься, быстрей разобрался со всем этим.
Что касается избытка импульсов, что у Вас не получается, то здесь сложно сказать почему. Если в антенне окажется движущее электромагнитное поле , то в этом случае никак не сможет оказаться избытка квант импульсов. Может с массой что-то не так, или тип конденсатора не тот сложно сказать, необходимо экспериментировать и проверять. Возможно, резонирующее электромагнитное поле в котором находится антенна, не той частоты.
Тут пока ни чем конкретным помочь не могу.
А что касается движение квант импульсов в обычном проводнике, то какой будет ток зависит от количества квант импульсов в проводнике. Знаете, меня когда-то заинтересовал вопрос, связанный с термоядерной установкой. У них возникают не управляемые разряды, которые прожигают корпус, оставляя на нем борозды. В этом случае я саму установку не видел, но на атомном уровне почему это происходит, увидел. Это я к тому, что я не могу видеть установки, но процессы происходящие в них мне показывают. Но если они захотят, то могут конечно и саму установку показать. Но здесь решаю не я, что и в каком порядке увижу или получу информацию.
Хотя с электричеством связано много интересного. К примеру когда-то меня заинтересовал вопрос, почему вода проводит ток. По отдельности как утверждает наука, водород и кислород не проводит ток. И вода это подвижная среда, нету жесткой кристаллической решетки. Где как утверждает официальная наука, могли б двигаться электроны. И возникает вопрос, что в воде проводит ток, и наука этот вопрос объяснить толком не может. И не только это не может объяснить, но многое другое.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Сергей 77 (11 авг 2013, 18:35)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#585  Сообщение Сергей 77 » 08 авг 2013, 09:26

Здравствуйте Иван Васильевич!
Выношу на Ваш суд!!!
Вообщем я понимаю всю эту систему так:
В середине катушки должна присутствовать обмотка создающая сильное электромагнитное поле не только внутри себя но и снаружи, на ней должна быть намотана антенна, чем плотнее тем лучше, что бы на антенну воздействовало Э.М. поле исходящее от внутренней обмотки.
То есть мы создаём аналог обычного проводника с током, но различие в том, что электромагнитное поле внутри течёт по внутреннему проводу, а квант импульсы поступают по наружному проводу.
Далее, нам нужно как то расслабить эти квант импульсы в антенне, что бы их легко утягивало за собой Э.М поле исходящее от внутренней обмотки, для этого нам нужна настоящая катушка Тесла которая будет создавать снаружи всех обмоток своё резонирующее Э.М. поле, для этого мы берём медную трубку, мотаем её сверху наших двух обмоток и бомбардируем искрой с искровика (с пока-что неизвестной частотой) искру создаём высоковольтным трансформатором находящимся отдельно от наших обмоток.
На один конец вторичной обмотки подаём обычную фазу 220В, другой её конец через конденсатор подключаем, например, к металлическому бруску который у нас будет некой опорной или расширительной точкой, к этому же бруску подключаем один из концов внутренней обмотки, из которого будет вытекать Э.М. поле. На бруске сходятся вместе квант импульсы с Э.М. полем.
К бруску подключаем один конец нагрузки, второй конец нагрузки хорошо заземляем, так же заземляем медную трубку.
На всех наших трёх обмотках, Э.М. поле первой обмотки, квант импульсы второй обмотки, и квант импульсы от искровика в медной трубке, должны двигаться в одну сторону, в сторону земли.

Что Вы думаете по этому поводу?

Добавлено спустя 13 часов 39 минут 1 секунду:
Сегодня, проводя эксперименты с катушкой обнаружил такую вещь!
(Вообщем начал с катушкой и закончил трансформаторами :) )
Подключил в розетку 220 вольт, трансформатор 220/110 вольт (для того что бы отделиться от общей сети), после чего к вторичной обмотке (110 вольт) подключил последовательно конденсатор и одну обмотку другого трансформатора (транс на 380 вольт), вообщем создал простейший резонансный контур, ёмкость-индуктивность. После запуска как обычно на втором трансе появилось 380 вольт, но интересно другое!!!!!!!!!
При подключении тестера одним контактом к земле, а другим контактом к резонансному контуру, строго между конденсатором и трансом 380 вольт, тестер показал 24 вольта переменного тока, далее, подключил последовательно между тестером и землёй второй конденсатор, и конденсатор к моему удивлению начал заряжаться, при отключении конденсатора и замыкания его раздавался довольно сильный хлопок и проскакивал разряд.
Получается конденсатор зарядился током по одному проводу!
Попробовал подключать этот конденсатор вместо тестера, эффект нулевой.
Ну а дальше вообще интересно, заряд на конденсаторе почему то оказался постоянным током, при чём на том конце который был направлен к земле оказался плюс, а на том что был подключен к резонансному контуру минус.
Это моё подтверждение Ваших слов Иван Васильевич, что ток течёт в сторону земли отрицательной полярностью!!!!!!!!
Что интересно, напряжение между контуром и землёй появляется только при возникновении резонанса, без резонанса тестер показывает ноль вольт.
С катушками и искрой пока ничего не получилось, но честно говоря было мало времени для экспериментов.

Добавлено спустя 1 день 19 минут 19 секунд:
Иван Васильевич, я тут нашёл Ваши слова про такую же установку написанные Вами задолго до моего появления на форуме, но тогда Вы дали меньше деталей!
Скажите, Вам эту установку тоже когда-то показывали? (Я имею ввиду физические процессы в ней)
Если показывали, то вы сами хотели этого, или информация пришла сама по себе?
Искушение сдаться, будет особенно сильным незадолго до победы!
Сергей 77
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 23:28
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#586  Сообщение Иван Васильевич » 09 авг 2013, 22:47

Сергей, что касается разряда на разряднике. Давайте разберемся, что такое разряд. Не имеет значение это разряд на сварке, разряд в конденсаторе или грозовой разряд. Принцип действия всегда один, это приводит к возбуждению на протонах , на электронах. Эти возбуждения происходят всегда, между разно полярными электромагнитными полями или между магнитным и электромагнитным полем.
Если Вы поставили разрядник просто в движущем электромагнитном поле, то разряд не произойдет. Нам на разряднике необходимо, два разно полярных поля. Если мы просто подведем к разряднику два разно полярных электромагнитных поля, то получим сварочную дугу. А нам необходимо немного, другое. Вы уже убедились, что на антенне мы имеем два поля, на одной клемме конденсатора присутствует отрицательное поле, на другой клемме положительное. Можно попробовать использовать положительное поле, которое приходит через антенну к одной клемме на разряднике. А вод на вторую клемму, можно попробовать подключить конец провода которое создает резонансное поле на антенне. И к этой клемме подключаем провод, с первички. А второй провод с первички подключаем, к контуру земли, желательно чтоб хороший был контур земли.
У нас получается, что в обычной цепи через разрядник, подключена антенна с противоположной полярностью. Разрядник выполняет роль нагрузки, для антенны с конденсатором. Но в антенне должны присутствовать избыток квант импульсов, а это может создать только резонирующее поле. И эту частоту нужно подобрать. Все это можно только экспериментально собрать в одну установку.
Про установку которую Вы спрашиваете, это другой тип установки. Если в этой установке ток вырабатывается на антенне. То в другой установке, получаем ток, из атмосферы. В каждой из этих установок, есть свои как плюсы, так и минусы. Давайте сперва, попытаемся разобраться с одной установкой. Как видите это не так просто как кажется, на первый взгляд.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Сергей 77 (11 авг 2013, 18:32)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#587  Сообщение Сергей 77 » 10 авг 2013, 10:22

Спасибо за ответ Иван Васильевич!!!
Самое главное на текущий момент, это создать резонирующее поле определённой частоты для расслабления квант импульсов! Буду работать над этим, пока что, у меня разрядник работает только с одной частотой 50 Гц.
Я так понял этим резонирующим полем можно расслабить квант импульсы даже в обычном проводе фаза. Единственное я не знаю как я смогу увидеть этот момент когда это произойдёт. Если я это не зафиксирую, результат будет нулевой.
Иван Васильевич, Вы вот пишете про вторичку, первичку, это ещё больше запутывает, просто у Вас в голове есть некая схема которой я не вижу, и мне не понятен, смысл этих обмоток и для чего они нужны!
А у меня в свою очередь своя схема в голове, вот мы и не понимаем друг друга.
Если Вы не против, я могу нарисовать эти обмотки отдельно, без соединений, пометить цифрами их начало и конец, и выложить фото сюда, по крайней мере у нас будет макет, который мы оба будем видеть и нам будет от чего отталкиваться.
А после, если Вас не затруднит, напишите для чего эти обмотки.
Пока что я понял Ваши слова так (над этим кстати и работаю):
Возьмём к примеру РАЗОБРАННУЮ катушку зажигания, а она является современным высоковольтным трансформатором Тесла, снаружи её обмоток наматываем обычный провод (антенну) подводим на антенну фазу, включаем катушку зажигания и искрим через искровик к примеру на землю, наш намотанный провод находится в резонирующем электромагнитом поле от катушки зажигания, после, плавно изменяем частоту искры на катушке и ждём результат......правда как его можно будет увидеть я пока не знаю.
После нахождения нужной частоты, наши квант импульсы должны потечь в ту же сторону, куда течёт электромагнитное поле в катушке зажигания.
Я себе представляю это так, возможно это и не верно, но я так это понимаю.
Искушение сдаться, будет особенно сильным незадолго до победы!
Сергей 77
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 23:28
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#588  Сообщение саша » 11 авг 2013, 17:04

Удалил схемы.
Иван Васильевич, а если рисовать как водопровод. Например: сюда зашла вода горячая,
смешалась с холодной, вышла такая-то и пошла туда. Чтобы схема была для визуального
восприятия.
Последний раз редактировалось саша 11 авг 2013, 23:26, всего редактировалось 3 раз(а).
саша
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 19 янв 2013, 21:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#589  Сообщение Сергей 77 » 11 авг 2013, 18:31

саша Схема подойдёт для чего?
Иван Васильевич говорил и не раз, что он не разбирается в схемах, мы выясняем внутренний принцип работы генератора, без которого ничего не соберёшь.........а подобными схемами завален весь интернет, включая Реалстранник, Заряд, и.т.п форумы, и если все их пробовать собирать, быстрее голову сломаешь чем что то соберёшь!!!!!!!!!
Давайте не будем захламлять тему Атом!
Надеюсь Вы с пониманием отнесётесь к моим словам!

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Ну вот теперь и я, полноправный пользователь форума, у меня тоже появилась кнопочка СПАСИБО! :)
Искушение сдаться, будет особенно сильным незадолго до победы!

За это сообщение автора Сергей 77 поблагодарил:
plahtyn (11 авг 2013, 22:12)
Сергей 77
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 23:28
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Атом.

Комментарий теории:#590  Сообщение Иван Васильевич » 11 авг 2013, 22:35

В схемах я действительно не разбираюсь, и они мне мало чего говорят. Я все время думаю над этой проблемой, и что-то я упускаю в этой проблеме, не пойму что. По проводу движутся квант импульсы как в обычной сети, разницы нет. За исключением участка в этой сети, где квант импульсы образуются на большую глубину. Я правда не знаю почему эту установку называют генератором, принцип больше напоминает конденсатор. Только если в конденсаторе этот поток квант импульсов, выбивает электроны в диэлектрике. То здесь через искровик передает квант импульсы, тем самым создавая ток, как в обычной сети.
Этот процесс очень напоминает грозовые разряды. В облаках создается электромагнитное поле, направленное отрицательной полярностью в сторону Земли. И эта отрицательная полярность, взаимодействует с магнитным полем Земли. Вызывая тем самым резонансное колебание, и это формирует два потока как от облаков, так и от Земли, на встречу друг другу. Если рассматривать поток от облаков, то этот поток имеет спиралевидное движение в котором находятся не только квант импульсы но и частицы. То од Земли движутся только квант импульсы, формируясь в самих больших точках возмущения двух полей, электромагнитного, от облака и магнитного от Земли. И от Земли не движутся квант импульсы по спирали, они как-бы формируются в точках напряжения двух полей, по зади движущего магнитного поля. Хотя это громко сказано, движется магнитное поле. Если б не формирование квант частиц от Земли, то этот процесс и не заметил. Я как раз и говорю о том, что нужно сформировать такое движение квант импульсов в антенне, схожее по движению квант импульсов от Земли в грозу.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарили: 2
Сергей 77 (11 авг 2013, 22:54) • plahtyn (11 авг 2013, 22:58)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1