Формирование планеты Земля.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#131  Сообщение Анатолич » 17 фев 2013, 13:32

саша писал(а):Думаю , не просто обман зрения.

Да, не просто! Это не обман зрения, а работа сознания, изначально существующего в сравнении образов и выделении нейтрального состояния. Так же и прямая, рядом с кривой кажется - кривой, а горизонт кажется -наклонным, в сочетании с наклонной. И тут, борьба между представлениями рассудка и доказательствами разума.
Так, нейтральный образ - понятие, принимается за новшество.
Я, не раз отмечал, трудовой подвиг автора темы и именно в поиске разумных представлений, где нет места увлечениям рассудка.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/formirovanie-planeti-zemlya-t88-130.html">Формирование планеты Земля.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#132  Сообщение Палыч » 22 апр 2013, 15:38

Здравствуйте!
Иван Васильевич к Вам есть несколько вопросов - взгляните на это видео http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... BAoDi7Le9w при по кадровом просмотре (можно прям стрелками с клавиатуры) хорошо видно, что сначала происходит разряд между облаками, затем в сторону Земли устремляется множество "шариков" начиная с 3 ей секунды видео заметно, что после попадания первого шарика в Землю, происходит разряд от Земли по проложенному "шариком каналу". Вы уже рассматривали молнию, но мне хотелось бы более детально.
1. Что такое этот "шарик" который попадает в Землю?
2. Какие процессы происходят в Земной коре в момент попадания этого "шарика"?
3. Каким образом провоцируется разряд (довольно мощный по сравнению с "шариком") от Земли?
4. Можно ли так описать это явление, введя следующие аналогии - расстояние от тучи до Земли - Разрядный промежуток обычного разрядника (т.е. расстояние между электродами); поверхность Земли до водоупорного слоя - одна обкладка конденсатора с нулевым потенциалом; промежуток от верхнего водоупорного слоя до следующего водоносного слоя - диэлектрик; нижний водоносный слой - вторая обкладка конденсатора с некоторым потенциалом. Так вот при пробивании этого конденсатора "шариком" и происходит разряд нижней обкладки (которая имеет некоторый потенциал) по каналу образованному "шариком"?
О наличии потенциала на "нижней обкладке" www.pro-kosmos.info/...174388
По 4 му вопросу если это все не так как я описал, то пожалуйста дайте Вашу информацию.
Заранее благодарен за ответ.
Палыч
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 08:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#133  Сообщение Иван Васильевич » 23 апр 2013, 23:22

Палыч, Вы пытаетесь рассматривать Землю как конденсатор, это не так, я уже по этому поводу говорил Анатоличу. Токи в Земле образуются по разным причинам, я частично уже об этом тоже говорил. Грозовые разряды можно рассматривать, с точки зрения работы конденсатора. Только за обкладки нужно брать грозовые облака и кору земли, а за диэлектрик пространство между ними.
На первый вопрос который Вы задали, что это за шарики. Это сгустки энергии образованные электронами на орбитах атомов, это те квант частицы, которые электроны од атома к атому передают. Как это происходит, я уже частично описывал. Грозовые облака создают резонирующее поле, атомы в молекулах приводит к интенсивному колебанию. Когда мы смотрим на движения сгустков энергии, которые движутся по ломаной линии к Земле. Эта ломаная линия по которой движется сгусток энергии, это зона столкновения резонирующих волн. В этой ломанной линии образуется электромагнитное поле и это электромагнитное поле ни чем не отличается, од электромагнитного поля в проводнике. И это электромагнитное поле тоже движется отрицательным полярностью, в сторону земли. И когда мы смотрим на вспышку когда первый сгусток энергии достигает Земли, эта вспышка ни чем не отличается если мы замкнем в обычной проводки фазу с нулем. Вспышка это замыкание отрицательного поля в грозовых облаках, с положительным полем земли. Конечно разряд в грозу не соизмерим с замыканием в сети, но суть одна и таже. Просто в грозовых разрядах происходят много интересных процессов и гама излучение, рождение позитронов, изменение молекулярных процессов. А разряды в сторону космоса например, приводят к уменьшению озонового слоя. Что еще могу добавить по этому вопросу, в самих облаках тоже происходят разряды и эти разряды связаны с теми ломаными линиями в которых образуется электромагнитное поле, по которым движутся квант частицы. И когда отрицательная полярность устремляется в сторону Земли. То в этом движении присутствует и положительное электромагнитное поле и это поле притягивает к себе меньшие образовании, это будет вызывать короткие вспышки. А образование квант частицы, будут поглощаться большим электромагнитным полем. Это приводит к накоплению в определенных зонах столкновения, большого количества квант частиц. Но это если коротко в нескольких словах по этому вопросу, конечно стоило этим вопросом более детально разобраться, но мне пока не когда этим заняться, может в будущем.
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#134  Сообщение Иван Васильевич » 19 сен 2013, 20:49

В этой ссылке идет речь о том, что ядро планеты вращается в противоположную сторону, от вращения верхних слоев планеты. Если до не давно они даже не допускали такой мысли, то на сегодня уже сомневаются в официальной версии. А если еще поймут, что ядро планеты и звезд состоит из ОМ и оно холодное. То их компьютерная модель, еще будет точнее. http://oko-planet.su/science/sciencenew ... orony.html
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#135  Сообщение Aleksandr » 25 дек 2013, 15:41

Иван Васильевич писал(а):А если еще поймут, что ядро планеты и звезд состоит из ОМ и оно холодное.
От холодного ядра поднимается горячая магма (вулканы горячих точек, например), ну тогда ветер дует от того, что деревья качаются. :D
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 432
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Васюки
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#136  Сообщение Иван Васильевич » 25 дек 2013, 23:34

Aleksandr, я так понял Вы по последнему посту в состоянии сделать глобальный анализ, о чем идет речь в теме.
Я понимаю что для таких великих аналитиков читать всю тему, как говорят (не царское это дело, мы и так все знаем). Но вкрадце ознакомлю, что в теме в этой и теме вселенная описывается как возникли звезды, планеты, спутники. Что такое и как образуется ядро, магнитный слой, как проходят физические процессы, в том числе и нагрев внутри планет, звезд. Как работает конвекционный слой, что такое темные пятна на звездах, и многое другое. Но Вам это не надо, Вы по одной фразе в состоянии сделать глобальный анализ. А ссылки я привожу в теме, показывая что информация которую я даю, находит все больше и больше подтверждений.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
plahtyn (27 дек 2013, 02:42)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#137  Сообщение Aleksandr » 16 мар 2014, 19:15

Извините за молчание. :oops:

Иван Васильевич писал(а):Aleksandr, я так понял Вы по последнему посту в состоянии сделать глобальный анализ, о чем идет речь в теме.
Да.

Иван Васильевич писал(а):Что такое и как образуется ядро, магнитный слой, как проходят физические процессы, в том числе и нагрев внутри планет, звезд.
Звёзды трогать не буду, а вот по образованию планет и их развитию могу предложить свою, и не только, точку зрения. Например, магнитное поле Земли существует и поддерживается за счёт конвекции вещества внешнего , жидкого ядра.

Иван Васильевич писал(а):Как работает конвекционный слой, что такое темные пятна на звездах, и многое другое.

Звёзды трогать не буду. А вот насчёт конвекции. Если Вы говорите о конвекции в земной мантии, то её там нет, потому , как это нарушает законы физики. Например, глубокофокусные землетрясения однозначно говорят, что мантия Земли находится в твёрдом агрегатном состоянии. Т.к. в жидкости не могут накапливаться напряжения, а землетрясения происходят, когда напряжения превышают предел прочности (силы сцепления при трении и др.) в твёрдом теле.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 432
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Васюки
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#138  Сообщение Иван Васильевич » 16 мар 2014, 23:06

Aleksandr, я довольно подробно описал строение планеты. Я частично описал процессы происходящие в ну три планеты. Я описываю те процессы, которые я сам видел. И на сегодняшний день очень много подтверждений есть, той информации, что я даю на форуме. В нутри планеты нет жидкого расплавленного ядра. На сегодняшний день то, что обнаружили ученые это не ядро планеты, а магнитный слой планеты. И этот слой имеет низкую температуру и только часть этого слоя имеет нагрев, и я это описал. И этот факт уже на сегодняшний день обнаружено. Слой который находится над магнитным слоем, от него подымается горы и это тоже на сегодняшний день обнаружено. И именно вокруг этих гор происходит термоядерная реакция, ядерная реакции не происходят в нутри планеты. Под всеми плитами находится газовые подушки, я об этом уже писал. И на сегодняшний день официальная наука обнаружила пустоты, правда не знают как их квалифицировать. На многое, что я сказал я уже давал ссылки, с ними можно ознакомиться. Конвекционные потоки существуют на всех планетах. Только движение этих потоков разное, и температура нагрева этого слоя тоже разная.
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#139  Сообщение Aleksandr » 17 мар 2014, 19:13

Иван Васильевич писал(а): Я описываю те процессы, которые я сам видел. И на сегодняшний день очень много подтверждений есть, той информации, что я даю на форуме. В нутри планеты нет жидкого расплавленного ядра.

Иван Васильевич, это явный перебор. Никому из землян ещё ни разу не удалось ни видеть, ни трогать породы и процессы, происходящие даже в земной мантии. А Вы утверждаете, что заглянув внутрь планеты, жидкого, расплавленного ядра не увидели.

Ну, а теперь по порядку:
1.
Иван Васильевич писал(а):В нутри планеты нет жидкого расплавленного ядра.
Объясните тогда, почему через внешнее ядро не проходят поперечные сейсмические волны.?

2.
Иван Васильевич писал(а):На сегодняшний день то, что обнаружили ученые это не ядро планеты, а магнитный слой планеты.
В каком агрегатном состоянии находится Ваш магнитный слой? И чем он представлен (вещественный состав)?

3.
Иван Васильевич писал(а):Слой который находится над магнитным слоем, от него подымается горы и это тоже на сегодняшний день обнаружено.
Чем представлен слой, который находится над Вашем магнитным слоем и как он поднимает горы?

4.
Иван Васильевич писал(а):И именно вокруг этих гор происходит термоядерная реакция, ядерная реакции не происходят в нутри планеты.

Иван Васильевич писал(а): И этот слой имеет низкую температуру и только часть этого слоя имеет нагрев, и я это описал.

Что же это за термоядерная реакция с низкой температурой?
Факты говорят, что радиоактивные элементы присутствуют везде, даже в лаве вулканов “горячих точек”.

5.
Иван Васильевич писал(а):Под всеми плитами находится газовые подушки, я об этом уже писал.
В таком случае, поперечные сейсмические волны не распространились бы ниже земной коры. В газе поперечные сейсмические волны не распространяются.

6.
Иван Васильевич писал(а): И на сегодняшний день официальная наука обнаружила пустоты, правда не знают как их квалифицировать.
Ссылку, пожалуйста, на сей феномен.
Флюидов в мантии много, но они растворёны в мантийном веществе. Это не пустоты.

Иван Васильевич писал(а):Конвекционные потоки существуют на всех планетах.
Конвекции в мантии нет и не может быть, потому что мантия находится в твёрдом агрегатном состоянии. Этому подтверждение, наличие глубокофокусных землетрясений. А это значит, что в мантийном веществе может накапливаться механическое напряжение, чего никогда не происходит в жидкости.

Добавлено спустя 38 минут 56 секунд:
Иван Васильевич писал(а):Ито малое тепло, которое выделяло солнце, оно не могло достичь ни одной планеты. Температура на всех планетах солнечной системы была минусовая. Это можно судить по метану, который находится на дне океанов и морей. Для того, что бы метан осел на дно океанов, он должен превратиться в жидкое или кристаллическое состояние. А для этого необходима минусовая температура, Изначально на Земле была вода в кристаллическом состоянии и метан в том числе. Могут возразить, что метан на Земле происходит из органики, но тогда при разложении органики он превратился бы в газ и ушел бы в атмосферу.

1. Низкая температура на дне океанов потому, что существует циркуляция океанических вод от экватора к полюсам (теплая вода на поверхности океанов) и от полюсов к экватору (холодная вода, опустившаяся на дно). За миллиарды лет температура дна океанов и опустилась так низко, плюс, максимальная плотность вода имеет при температуре 277К.
2. Метан на дне океанов появился в результате дегазации планеты. Т.е. метан на дне океанов имеет преимущественно эндогенный генезис.
3. Основная масса метана на Земле и в земной коре имеет эндогенное происхождение. Т.е., происхождение неорганическое, но и не такое, какое предлагаете Вы.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 432
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Васюки
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#140  Сообщение che » 17 мар 2014, 19:53

Aleksandr писал(а):в мантийном веществе может накапливаться механическое напряжение, чего никогда не происходит в жидкости.

Всё Вы правильно излагали и вдруг такой ляп! Вспомните "батавские слёзки"!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1