Формирование планеты Земля.

Aleksandr, ведь у Вас планеты возникают из Солнца, а по этому у Вас первично будет температура плавления а не давление. Анализ пород Земли говорит что формирование происходило в первую очередь давлением. Но Вам хочется верить, что планеты возникают из Солнца, верьте себе на здоровье, мешать не буду Вашей вере.
А камень подброшенный верх и должен падать на Землю, за гравитацию отвечает не масса планеты, а ядро планеты. Я уже говорил Вам, что в теме Вселенная есть описание, что такое гравитация как возникает магнитное поле, как оно исчезает и почему. Между веществом нету гравитации. Поищите в интернете описания как США, Япония, пытались вывести спутник на орбиту астероида. Только астероид ни как не хотел удерживать спутник на своей орбите. В итоге они принудительно посадили спутник на астероид. Этот пример прекрасно показывает, что масса не имеет гравитации а по этому спутник удержаться на орбите ни как не может.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/formirovanie-planeti-zemlya-t88-150.html">Формирование планеты Земля.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Иван Васильевич, я не собираюсь Вам навязывать свою точку зрения, и уж тем более если Вы этого не хотите. Я пытаюсь показать Вам слабые места в Вашей гипотезе.

Иван Васильевич писал(а):Только астероид ни как не хотел удерживать спутник на своей орбите.

Вывести спутник на орбиту вокруг астероида очень тяжело. Т.к., чем меньше масса, тем меньше и сила гравитационного притяжения. Следовательно, масса спутника, выводимого на орбиту вокруг астероида, должна быть очень маленькой. Иначе, из-за инертности, спутник будет пролетать мимо астероида по параболе.

Иван Васильевич писал(а):Анализ пород Земли говорит что формирование происходило в первую очередь давлением.

Один из главных философских законов гласит, что количество переходит в качество. Всё правильно говорит Ваш анализ. Масса Земли достаточно большая, соответственно и давление от гравитационного сжатия будет большое.

Aleksandr писал(а): масса спутника, выводимого на орбиту вокруг астероида, должна быть очень маленькой

Масса, вообще то говоря, может быть произвольной. Чтобы корректно было говорить о спутнике -- желательно чтобы она была существенно меньше массы астероида. А вот скорость "спутника" относительно астероида должна быть очень мала. Как известно, первая космическая скорость равна:


где M — масса астероида, G = 6.67384 × 10^-11 м^3 кг-1 с^-2 — гравитационная постоянная, v— первая космическая скорость, R — радиус орбиты. Подставляя, допустим, такие численные значения M = 1 000 000 000 кг, R = 1000 м, найдём для скорости 8 мм/сек.
Как всё просто, оказывается...

За это сообщение автора che поблагодарил:

Aleksandr (01 апр 2014, 13:49)

che писал(а):Масса, вообще то говоря, может быть произвольной. Чтобы корректно было говорить о спутнике -- желательно чтобы она была существенно меньше массы астероида.

che, спасибо, разжевали и уточнили.

Добавлено спустя 3 дня 7 часов 28 минут 41 секунду:

Иван Васильевич писал(а):А камень подброшенный верх и должен падать на Землю, за гравитацию отвечает не масса планеты, а ядро планеты. Я уже говорил Вам, что в теме Вселенная есть описание, что такое гравитация как возникает магнитное поле, как оно исчезает и почему.

Иван Васильевич, какая сила удерживает спутник Дактиль на орбите вокруг Иды?
Если Дактиль в диаметре 0.7 км. , а диаметр Иды 57.8 км.

Это из пояса астероидов между Марсом и Юпитером.

Добавлено спустя 3 дня 7 часов 31 минуту 47 секунд:
Исправляю опечатку, диаметр Дактиля 1.4 км.

Aleksandr, то что Вы поместили может иметь, несколько объяснений. Существует магнитные электромагнитные связи. Но если это магнитное или электромагнитное поле удерживает, то в не далеком будущем он исчезнет с орбиты. Не забывайте, что в этом поясе огромное количество астероидов. И почему то они не спешат притягиваться, ведь там есть разных размеров астероиды. А наука утверждает, что большая масса притягивает меньшую. А в этом поясе астероида, все условия для этого есть. Только вод не хотят они притягиваться. А в природе не может быть, что вод здесь будет закон работать а здесь он не хочет срабатывать. А это уже извините не закон а пародия на закон природы. Хотя я считаю, что законов не существует, есть правила по которым развивается наш окружающий мир. Еще одно может быть объяснение, это искусственный объект.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

plahtyn (05 апр 2014, 06:24)

Иван Васильевич писал(а):Aleksandr, то что Вы поместили может иметь, несколько объяснений. Существует магнитные электромагнитные связи. Но если это магнитное или электромагнитное поле удерживает, то в не далеком будущем он исчезнет с орбиты.

Вы хотите сказать, что Ида и её крохотный спутник Дактиль - это магниты?

Код: выделить все

Применение третьего закона Кеплера к орбите Дактила позволяет примерно оценить массу Иды и, следовательно, ее плотность. Ее величина находится примерно между 2.2 и 2.9 гр/см3 (или, возможно, немного выше). Точность не высока, так как орбита Дактила известна лишь приблизительно.

http://www.astronet.ru/db/msg/1170734/ida.html
Не кажется ли Вам, что плотность маловата для магнитов?

По одной из более или менее правдоподобной гипотезе, пояс астероидов между Марсом и Юпитером образовался в результате взрыва Фаэтона 4-3.8 млрд. лет назад. Ида и Дактиль за 3.8 млрд. лет почему-то не расстались и продолжают летать дуэтом вокруг Солнца.

Кстати, это не единственный дуэт в Солнечной системе. В поясе Койпера существую ещё крохотные системы. А пояс Койпера это "строительный мусор" оставшийся после формирования Солнечной системы.

Миллиардов 5 летают вместе и расставаться до сих пор не желают.

Aleksandr , состав Иды я не знаю, да и вряд кто Вам скажет. Заметьте, что это очень редкий случай, когда вокруг одного астероида вращается другой. Возможно, что второй астероид это часть Иды. Я уже ранее описывал, правда не на этом форуме, подобный случай. Что вокруг астероидов может быть ОМ, это связано стем, что этот астероид когда-то мог пройти сквозь концентрацию ОМ. А за счет своего вращение, астероид может удерживать не большее количество ОМ. Если это так, то в не далеком будущем спутник Иды исчезнет. Это связано с тем, что фотоны преобразуют ОМ в электроны. И постепенно спутник будет удалятся от Иды и со временем исчезнет, и возможно, что в не далеком будущем. Может быть и другое объяснение. Но здесь играет роль не гравитация в противном случае в поясе астероидов, сплошь и рядом наблюдавшийся притягивание астероидов друг к другу. Да и таких парных вращений было огромное количество. Но мы ни чего этого не наблюдаем, поскольку не действует гравитация между веществом. Только магнитные и электромагнитные взаимодействия. Об этом я пытаюсь Вам сказать, посмотрите гравитационную карту земли и у Вас появится уйма вопросов, что такое гравитация.

Иван Васильевич писал(а):Но мы ни чего этого не наблюдаем, поскольку не действует гравитация между веществом.

Иван Васильевич, а как же тогда быть с гравитационной постоянной, которая была получена с помощью крутильных весов?
Ведь именно с появлением крутильных весов было экспериментально доказано существование гравитационной силы.
Плюс, полёты космических аппаратов к другим планетам указывают на существование гравитации.
Или я Вас в корне не понимаю.

Aleksandr,не только полеты космических аппаратов говорит, что существует гравитация. Но и то что мы ходим по земле а не летаем говорит о том, что гравитация все таки есть. Только понятия, что такое гравитация пока у науки ясного нет, сплошные припущение. Давайте разберемся, что показывают крутильные весы. Наука говорит что вещество притягивается друг к другу. А по этому они считают, что в крутильных весах грузы на подвешенных нитках будут реагировать между собой. А по этому легко можно измерить гравитационную постоянную, но только у них не получается измерить постоянную точно. В чем проблема они не поймут, уже немцы сверх точные весы построили. Но получить точное измерение не могут, очень большей разброс получается в данных. Сколькоб не делали измерений, данные получают разные. А это значит, что есть внешнее воздействие на весы. Весы находятся в вакууме при постоянной температуре, исключили электромагнитное и магнитное воздействие. Но измерить не получается точно. А ответ до банальности прост, есть внешнее воздействие на весы, которое нельзя блокировать нынешними способами. Это может быть только одно на весы влияет ядро планеты, поскольку оно состоит из ОМ. Именно ядро планеты отвечает за гравитацию. А воздействие ядра планеты проходит сквозь толщу планеты, что приводит к колебанию, что и показывают весы.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

plahtyn (11 апр 2014, 00:04)

Иван Васильевич писал(а):А воздействие ядра планеты проходит сквозь толщу планеты, что приводит к колебанию, что и показывают весы.

Согласен, потому что во внешнем ядре существует конвекция.
Следовательно, для более точного измерения гравитационной постоянной нужно весы с пробными массами вынести за пределы Земли, а ещё лучше, за пределы Солнечной системы.