Формирование планеты Земля.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#241  Сообщение Иван Васильевич » 13 дек 2015, 18:40

Виктор Губков, зачем что-то вырезать. Необходимо исходить из того, что существуют вместе как горы и долины. Исходите из реальности, а реальность абсолютно другая, чем Вы себе представляете.
Но то, что Солнце светит благодаря мергелю, это очень лихо. Извините но это обсуждать я точно не буду. И еще, у меня нет теории я делюсь информацией, что получаю. Эта информация может нравится или нет, это дело вкуса. Извините но Ваши мысли и идеи, очень далеки от реальности.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/formirovanie-planeti-zemlya-t88-240.html">Формирование планеты Земля.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#242  Сообщение Виктор Губков » 13 дек 2015, 18:54

Мне как жителю Геленджика, хорошо видно как устроены горы, это единственное творение на земле упирающиеся в мантию и в небо. На всю свою высоту они однородны, и коль они соединяются в малый шар, и состоят из мергеля, пепла, и формировались глубоко под водою, будучи постоянно дном. То стоит задуматься что кроме мергеля от начала не было ничего. Мергель первоисточник нашей земли, это он горит в недрах земли. Ибо другой материи в горах даже не наблюдается. Так коль мергель в топке ядра земли горит, то почему вы отказываете в сём солнцу, ибо в своё время мергель осел к центру земли в огромном количестве. Так откуда он взялся, и почему солнцу он не мог достаться?
Виктор Губков
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 21:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#243  Сообщение Иван Васильевич » 13 дек 2015, 21:42

Виктор Губков, извините но насколько я помню, мергель относится к осадочным породам. О каком мергеле может идти речь в центре земли, и тем более на Солнце. Тем более горы состоят не из однородных пород. Поищите в интернете информацию исследованные горных пород, исследованные древних пород. Есть исследованные пород из глубоких скважин, это ведь не сложно поискать информацию. А Вы извините приплели мергель туда, где он не может быть в принципе.
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#244  Сообщение Виктор Губков » 13 дек 2015, 22:52

Я житель Кавказа хотя сам из Сибири, намеренно исследую как устроены пласты, и могу с уверенность сказать, горы целиком состоят из мергеля, в Новороссийске из этих пластов делают цемент. Есть уникальные места где горы переходят в пепельные залежи, где пепел вблизи разломов хорошо виден между пластами затем его доля уменьшается, и преобладает пепел смешанный с мергелем. Итак пред нами горы в 20 км это отложения из мергеля, от первого пласта и до последнего не имеющего других включений, а значит это начало нашей земли, и не брать это во внимание просто преступно. Было время когда был только мергель и пепел от горения этого мергеля ибо другой материи не наблюдается. Мне жаль что сей факт вообще не освещается наукой, целый раздел возникновения гор просто выпал из рассуждений о мироздании. И теперь я намерен обратить взгляд общественности тем более, что горные образования складываются в малый шар.
Мергелевые пласты называют осадочными, действительно мергель оседал на дно мирового океана, на высоту до 20 км, и это при нынешней глубине в 11 км. Мергелевые горы находятся по всей земле, ибо прежде это был единый шар. Двадцать километров осадков из мергеля по всему шару, согласитесь круто, значит он откуда то появился. Библия говорит, что мергель там он назван землёй, сразу присутствовал в воде, затем отделился став сушей. Строение гор говорит в пользу библии, значит солнце тоже состоит из мергеля, только горение его перешло в более крутую температуру, и кто его знает быть может оно горит снаружи.

Добавлено спустя 5 дней 9 часов 18 минут 38 секунд:
Уникальность гор в том, что мы видим только три материи и огонь, воду в которой оседает мергель, и пепел от горения в центре земли. И это вся материя, значит для горения ядра земли используется только мергель, удивительно но именно мергель является топливом, в этом термоядерном процессе. Выходит библия права представляя воду и мергель во взвешенном состоянии как начало вселенной. Оседающий мергель к центру будущей земли, от сложения температур и давления, превратился в раскалённую массу, из за термоядерного синтеза. Разрывая оболочку пепел выбрасывался в воду оседая на пласты мергеля, образовывал рукава, и пустоты, где пепел под высокой температурой и давлением смешивался с водой превращаясь в нефть, а затем в каменный уголь. На стыке воды, мергеля, пепла, и высокого давления родились всевозможные ископаемые, ибо изменение первоначальных параметров приведёт к изменению выхода продукции.
Виктор Губков
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 21:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#245  Сообщение Иван Васильевич » 21 дек 2015, 23:46

Виктор Губков, я уже сказал, что меня не интересует Ваш мергель. Мергель не имеет к тем физическим процессам, что Вы описываете ни какого отношения. У нас на форуме к сожалению нет раздела геология, зайдете на форумы где такой раздел есть. Поинтересуйтесь у геологов, что такое коренные породы, что такое осадочные, формирование горных массивов, они Вам популярно это объяснять.
И еще раз говорю, что меня не интересует Ваш мергель, в своей теме это обсуждайте эту проблему, меня она не интересует.
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#246  Сообщение Иван Васильевич » 19 мар 2017, 23:44

На одном из форумов зашел разговор об ионосфере, доказывали что ионосфера виновата в грозовых разрядах. Возможно это будет кому-то интересно.
Когда говорите, что происходящее в ионосфере приводит к возникновению молний в грозовых облаках, это в корне не верно. Если бы это было так, то разряд начинался еще в ионосфере, а этого не происходит.
В чем Вы правы это в том, что заряд в ионосфере присутствует, только природа этого заряда и задачи абсолютно другие.
В ионосфере действительно частицы движущие от солнца, так и фотоны, сталкиваются с частицами в ионосфере. Столкновение в ионосфере приводит к возникновению тока на атомном уровне, электрон в атоме создает импульс. Но что он не может сделать, это передать этот импульс другому атому. Ток возникает на уровне отдельного атома, но и только. Образно это можно сравнить престав те, что в доме нет света и Вы купили генератор. Запустили этот генератор, но в доме нету проводов, чтоб доставить ток к источнику потребления. Тоже самое происходит и в ионосфере, ток вырабатывается, но и за большого расстояния между атомами и то, что это очень подвижная среда. Нету возможности для передачи тока, от атома к атому, грубо говоря, нет линии для транспортировки тока.
А по этому, ток не может ни каким образом быть замешан, в грозовых разрядах. Но этот ток выполняет очень существенную функцию, в атмосфере земли. При столкновении в ионосфере частиц, атомы создают ток, они хоть и не предают ток от атома к атому, но в совокупности в ионосфере создают огромное электромагнитное поле. А поскольку емкость этого поля огромная, она взаимодействует с магнитным полем земли. \
Получается что магнитное поле Земли, удерживает атомы в ионосфере, не давая солнечному ветру, интенсивно сносить атмосферу Земли в космос. Это основная функция возникающего тока в ионосфере, сохранить атмосферу Земли от быстрого уничтожения солнечным ветром. Но еще электромагнитное поле в ионосфере не только удерживает атомы, но и создает определённое направление движения воздушных потоков в ионосфере.
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#247  Сообщение Виктор Губков » 19 апр 2017, 07:22

Иван Васильевич писал(а):На одном из форумов зашел разговор об ионосфере, доказывали что ионосфера виновата в грозовых разрядах. Возможно это будет кому-то интересно.

Напряжение между небом и землёй огромное, с небольшой вариацией падения напряжения. Это результат электростатической атмосферы, ибо производить а самое главное хранить накопленный потенциал может только электростатический материал. Если свитер из шерсти местами заменить на хлобчатобумажную ткань то в этих местах не будет электростатического притяжения, и накопление заряда. Так и с землёй, повсеместность электростатического напряжения свидетельствует что атмосфера земли электростатическая, и накапливает заряд от движения и воздействия солнечного ветра.
Дождь, пепел с вулканов, и пыльные бури, есть проводники электростатического разряда к земле, та часть атмосферы что не разряжается через них, постоянно содержит накопленный заряд.

Иван Васильевич писал(а):В чем Вы правы это в том, что заряд в ионосфере присутствует, только природа этого заряда и задачи абсолютно другие.

Любой электростатический заряд вызывает притяжение, ибо одно без другого не существует признав заряд в атмосфере, Вы тем самым признали действие его на притяжение к земле.
Поздравляю, Вы нашли притяжение к земле.
Виктор Губков
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 21:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#248  Сообщение Иван Васильевич » 22 апр 2017, 22:26

Виктор Губков, в ионосфере возникает заряд на уровне атома, но нет передачи этого заряда от атома к атому. Передача заряда, происходит в нижних слоях атмосферы, поскольку насыщенность газовой среды, там на много выше. Но благодаря тому, что возникает такой заряд на уровне атома. Это позволяет магнитному полю земли, удерживать основную массу газовой среды. В противном случае, солнечный ветер сносил огромное количество атмосферы. А так происходит не большой снос атмосферы Земли в космос. И постоянный заряд не накапливается, а он возникает и исчезает, это постоянный замкнутый цыкл в атмосфере Земли.
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#249  Сообщение Виктор Губков » 23 апр 2017, 08:50

Иван Васильевич писал(а):Виктор Губков, в ионосфере возникает заряд на уровне атома, но нет передачи этого заряда от атома к атому.

Что за атомы у вас в атмосфере. Электростатический заряд передаётся любой материи, вот только производится этот заряд, может определённая материя. В атмосфере воздух является электростатической материей, способной производить и хранить этот заряд. Естественно как и наэлектризованная шерсть на теле, атмосфера удерживается вокруг земли электростатическим полем которое всегда образуется между телом и шерстью. Так и в небе между небом и землёй образуется поле, которое прижимает атмосферу к земле.
Ибо вся наэлектризованная материя стремится разлететься от одноимённого заряда включая шерсть, и только образовавшееся поле вокруг шерсти, прижимает эту шерсть к телу.
Виктор Губков
 
Сообщений: 475
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 21:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Формирование планеты Земля.

Комментарий теории:#250  Сообщение Иван Васильевич » 24 апр 2017, 00:00

[/quote]Что за атомы у вас в атмосфере. Электростатический заряд передаётся любой материи, вот только производится этот заряд, может определённая материя. В атмосфере воздух является электростатической материей, способной производить и хранить этот заряд. Естественно как и наэлектризованная шерсть на теле, атмосфера удерживается вокруг земли электростатическим полем которое всегда образуется между телом и шерстью. Так и в небе между небом и землёй образуется поле, которое прижимает атмосферу к земле.
Ибо вся наэлектризованная материя стремится разлететься от одноимённого заряда включая шерсть, и только образовавшееся поле вокруг шерсти, прижимает эту шерсть к телу.[/quote]


Что за атомы Кислород, Водород, Гелий, и.д. часть из них ионизированные, а основная часть нейтральные. А у Вас, что другие атомы присутствую в атмосфере. Самое опасное это, для нейтральных атомов, поскольку нейтральный атом не взаимодействует с магнитным полем. Но когда в таком атоме нейтральном, возникает заряд он взаимодействует с магнитным полем Земли. Это как раз и дает возможность, удерживать газовую среду от сноса в космос. Электростатической материи о которой Вы пишите, не существует в природе. И не надо сюда приплетать шерсть, или что нибуть подобное. Газовая среда атмосферы, это подвижная среда, если Вы не верите этому почитайте исследование, что газовая среда не стоит на месте а движется.
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1