Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

наивная космого`ния

Новое в исследованиях природы и структуры мира.

Re: наивная космого`ния

Комментарий теории:#11  Сообщение dreamer » 24 июн 2012, 12:11

Анатолич писал(а):То есть, вакуум не пустота, но вместилище пустот.


Анатолич! Я в восхищении,как выражался Булгаковский герой! Эквилибристика-высший пилотаж !

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/naivnaya-kosmogo-niya-t1757-10.html">наивная космого`ния</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
dreamer
 
Сообщений: 4344
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 439 раз.

Re: наивная космого`ния

Сообщение Рекламкин » 24 июн 2012, 12:11

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: наивная космого`ния

Комментарий теории:#12  Сообщение Анатолич » 24 июн 2012, 12:55

dreamer писал(а):Анатолич писал(а):То есть, вакуум не пустота, но вместилище пустот. Анатолич! Я в восхищении,как выражался Булгаковский герой! Эквилибристика-высший пилотаж !

Как бочка с пустыми бутылками, одни оболочки.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: наивная космого`ния

Комментарий теории:#13  Сообщение dreamer » 24 июн 2012, 13:04

Анатолич писал(а): бочка с пустыми бутылками, одни оболочки.


На современном уровне знаний исследователь всегда имеет дело именно с "оболочками",потому что как бы глубоко он ни проник в материю,используя современный инструментарий исследований,он снова имеет дело с внешней поверхностью материального образования,при любом проникновении внутрь он сталкивается с внешней поверхностью,пусть на более глубоком уровне,но ,тем не менее со все той же оболочкой.Это в русле безграничной делимости материи.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:
Анатолич (24 июн 2012, 13:27)
dreamer
 
Сообщений: 4344
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 439 раз.

Re: наивная космого`ния

Комментарий теории:#14  Сообщение Pavel Somov » 24 июн 2012, 15:27

Анатолич писал(а):Как бочка с пустыми бутылками, одни оболочки.


Из чего оболочки пустых бутылок в пустой бочке? Из чего оболочка бочки?
Pavel Somov
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 18:41
Откуда: Pittsburgh, PA, USA
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: наивная космого`ния

Комментарий теории:#15  Сообщение Анатолич » 24 июн 2012, 18:53

Pavel Somov писал(а):Из чего оболочки пустых бутылок в пустой бочке? Из чего оболочка бочки?

Скажем так, если бросить навстречу друг- другу горсти песка, то некоторая часть столкнувшись упадёт, но в невесомости падать некуда, а поток песка не ослабевает, вот и вбиваются медленные частицы теряя энергию в стену неподвижных.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: наивная космого`ния

Комментарий теории:#16  Сообщение Pavel Somov » 24 июн 2012, 20:12

Спасибо. С песком в невесомости понятно. Напомните, пожалуйста, что вы имеете в виду здесь под песком - зерна/ячейки/точки эфира? Извините, не врубаюсь, как можно бросать эфирные пустышки в друг друга без абсолютной пустоты межу ними? Если можно, давайте, без аналогий, а то гоняемся друг за другом по словесному кругу...Сначала бутылки в бочке, потом песок в невесомости...

Posted after 43 minutes 23 seconds:
A: "Как бочка с пустыми бутылками, одни оболочки."
Вернемся к этой аналогии, она слишком уж хороша, чтобы списать ее в архив. Вопрос, Юрий, из чего стекло этих эфирных бутолок-пустышек? Если возможно, попробуйте дать ответ в рамках вами же данной аналогии. Заранее спасибо.
Pavel Somov
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 18:41
Откуда: Pittsburgh, PA, USA
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: наивная космого`ния

Комментарий теории:#17  Сообщение Tokei » 25 июн 2012, 12:29

Анатолич писал(а): Какая же причина была у Бога, спустить нас в эту клоаку - биологическую жизнь?


Я не хочу говорить не приятные вещи о святая святых большенства людей, но моё представление о создателях мира, в котором мы сейчас клубимся посредством тел, отличается от радужного. В этом парке развлечений на территории Земли (как в прочем, скорей всего и на множестве других территорий), мы, без телесные существа (хоть как нас сейчас обзови), никакого отношения к материи вселенной не имеющие, но может натуробменом или каким то другим эквивалентом расплачиваемся за наше нахождение здесь. Причем, как это чаще всего и происходит в сферах, где присутствует Человек (с большой буквы не потому, что он хороший, а потому, что это не тело человеческое), у руля процессов не самые "достойные" (это понятие тоже растижимо), а самые наглые, может и способные. И нужны мы друг другу только для получения или увеличения собственного достатка. Разные уровни -разные достатки, разные эквиваленты достатка, одному магарыч, а другому дивиденты.
А почему в "биологическую жизнь" да, что сейчас модно, то и развивается. Мы сами сюда стремимся, и пока мы здесь, плохо нам или хорошо, но большенство из нас скажут, что без тела нет никакого интереса, как наркоман без дозы, алкоголик без чекушки, хакер без компьютера и др. И если сейчас какой либо ярый материалист начнет махать "элементарной физикой " то пусть вспомнит о своём сыне или внуке, которого не может оторвать от компьютера (придуманного на её основе), и считающего что жизни без компьютера (тела) не бывает.
Tokei
 
Сообщений: 424
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 16:57
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: наивная космого`ния

Комментарий теории:#18  Сообщение dreamer » 25 июн 2012, 13:03

Tokei писал(а): мы, без телесные существа (хоть как нас сейчас обзови), никакого отношения к материи вселенной не имеющие, .


Уважаемый Tokei ! Абсолютно солидарен с этим Вашим высказыванием.Действительно,не нами материя во Вселенной создана,и мы не силах ее уничтожить(возможно,в этом есть смысл,учитывая нашу несмышленность).Материя нам дана в дар,бесплатно.И мы только учимся ею пользоваться,но избави Бог возомнить себя властелином материи и Вселенной-шишек набьём себе -не счесть !
dreamer
 
Сообщений: 4344
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 439 раз.

Re: наивная космого`ния

Комментарий теории:#19  Сообщение che » 25 июн 2012, 13:34

dreamer писал(а):не нами материя во Вселенной создана
Мудрое умозаключение!
Следующий шаг -- придти к выводу, что материя не создана. Никогда нигде и никем.

За это сообщение автора che поблагодарил:
Pavel Somov (25 июн 2012, 14:43)
che
 
Сообщений: 10593
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 772 раз.

Re: наивная космого`ния

Комментарий теории:#20  Сообщение dreamer » 25 июн 2012, 13:44

che писал(а):Следующий шаг -- придти к выводу, что материя не создана. Никогда нигде и никем.


Есть такая точка зрения в русле миропознавания,вполне здравая и уважаемая.Есть воззрение,что все создано Богом.Трудные вопросы еще предстоит решить,прежде чем перевесит та или иная чаша весов.
dreamer
 
Сообщений: 4344
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 439 раз.

Пред.След.

Вернуться в Метафизика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1