Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация.

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация

Комментарий теории:#101  Сообщение Андрей Р » 17 фев 2017, 10:12

lozin--e-v писал(а):В физику войдёт не только геометрия, но и программирование. Только числовые модели на Супер-ЭВМ будут заменять собой экспериментальные установки.

Это уж давно как присутствует, это уже имеется ..

Добавлено спустя 13 минут 10 секунд:
Re: Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация.
lozin--e-v писал(а):Никакой массы в микромире нет. А модели, работающие с массой - заведомо тупиковые.

Это было известно давно, что масса - энергия, со времен Эйнштейна и в узком кругу даже ранее, в микромире масса и не используется, только в виде удобства записи энергии и импульса, для механики - удобная запись (КМ), (но там со спином проблемы)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/drevnyaya-model-v-primeneniyah-nlo-inercioidi-levitaciya-t4114-100.html">Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация

Комментарий теории:#102  Сообщение che » 17 фев 2017, 10:41

lozin--e-v писал(а):Только числовые модели на Супер-ЭВМ будут заменять собой экспериментальные установки
Не пойму, чем это мне напоминает пасенку, которую в детстве мы распевали во дворе:
    Всех девок мы запрём в шикарном белом доме
    И из Европы по электропроводам...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация

Комментарий теории:#103  Сообщение dreamer » 17 фев 2017, 13:09

lozin--e-v писал(а): Возможно и применение ДМ в сегодняшней технике, в качестве альтернативной теории.


Оригинально ! "Применение в технике в качестве ТЕОРИИ"(пусть даже альтернативной !) Как к технике можно приложить теорию, не скажет никто, даже сказавший дурость об этом "проблемный" программист.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация

Комментарий теории:#104  Сообщение Анатолич » 17 фев 2017, 14:22

nik-30 писал(а):Материализация ...святого духа?

Материя и вещество - синонимы. Но, материализация понятие намного шире, чем овеществление - частный случай.
nik-30 писал(а):Хотя...вселенная материализовалась же из акта большого взрыва.

Вот, материализовалась - возродилась веществом.
Материя проявляется энергией и нет запрета, что энергия "сингулярной спермы" суть влияние энергоинформации, как акт самоорганизации предшествующих форм материи.
Однако, форма проявляется веществом. И, поле - не форма материи, но поле действия вещественных носителей.
nik-30 писал(а):Мир нам предстает в бесконечных пространственно временных движениях материи

Материя -движение и Ваше утверждение тавтология, " пространственно временных"... движениях движения, или - материализации материи.
А, гора Арарат спокойно материализуется из тумана и аннигилирует в ночи.
lozin--e-v писал(а):В ДМ производится структурирование информации

ДМ - это набор реляций, которые в голове обретают статус операторов кодированных информацией (смысловая связь).
lozin--e-v писал(а):Никакой массы в микромире нет

И, это правда, масса - мера инертности, а инертность имеет вес протоинертности.
Андрей Р писал(а):Это уж давно как присутствует, это уже имеется ..

Я, часто пользуюсь реактором физики в 3dMax.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация

Комментарий теории:#105  Сообщение nik-30 » 17 фев 2017, 15:43

Анатолич писал(а):Материя проявляется энергией

Оставим "материю", будем оперировать понятием тело. По крайней мере, постулат Лукреция -"Действовать, иль подвергаться воздействию, тело лишь может"нам больше поможет для взаимопонимания.
Итак, тело проявляется своим воздействием на другое тело. Меру этого воздействия можно оценить либо силой, либо энергией, ВОСПРИНЯТЫМИ другим телом.
Именно воспринимающее тело "видит" мир. По своей реакции мы судим о мире.
Пример - цветовое ощущение, это цветные лучи- тельца, или наши восприятия лучей - телец разной силы или энергий?
В справочниках даны энергии разных цветов, причём, по убывающей от фиолетового до красного. Известно, что с расстоянием свет ослабевается. Чем это не объяснение красного смещения в спектрах далёких галактик? Причём - очевидное и элементарное.
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация

Комментарий теории:#106  Сообщение zaurals » 18 фев 2017, 01:46

Комментарий теории:#100 lozin--e-v: «Никакой массы в микромире нет. А модели, работающие с массой - заведомо тупиковые. Ссылки на журналы ничего не доказывают - там чепухи никак не меньше, чем и на "свободных" сайтах. А "сингулярной спермой", извините, голову всем забили хитромудрые господа из Брюсселя. И не следует воспринимать всерьёз весь этот мусор.»
……
1. Вы мои теории: (МТВП; ТП(ПВД)) оппонирующего вам автора (Млеева Валерия Александровича) назвали мусором. Так вы из своего НЕ мусора (всё таки - это видимо жабий помёт), хоть строчку покажите, да мы оценим (хотя бы логическую стройность ваших конструкций), на худой конец экспромт выдайте, а то всё про Брюссель да про Брюссель, что рьяно истый поклонник говорящего ящичка, так идите и вещайте: «…Трамп, Порошенко, …Порошенко, Трамп,,, выравняем Брюссель по Мэркель, а Мэркель по Брюсселю…, Россия вперёд…». Но если вас оттуда занесло, то зачем задерживаться в месте вам не свойственном. Я только НЕ столь давно Бориса Шевченко (а он не вам чета в вопросах физики, а не ДМ) вывел на более серьёзные тона по вопросу формулирования и охарактеризации таких фундаментальных элементов мироздания, как ВРЕМЯ, например (и видимо, молчание – знак согласия, т.к. все аргументы против были бы ну уж через чур явной глупостью; а тут в вашем лице НАШЛИ того, кто подобные глупости/или.по.хлеще/ произносить и артикулировать всё таки может и умеет …); а сегодня ВЫ /уже/ лепите ещё более бездоказательный профаноистический понос (из.за.вы..) – ПРО МАССУ!!! А ВЫ ТАМ БЫЛИ? Может, как Господь за нитки дёргали, ТАК ЕСЛИ ВСЁ ЗНАЕТЕ (типа: «Никакой массы в микромире нет»…), ну объясните людям (основы своей позиции ПО МАССЕ /как это сделал я/, кстати не менее фундаментального плана, чем вопрос по ВРЕМЕНИ), не морочьте голову своей «древностью» и ссылками на Брюссель. Мы же принимаем ВАС за серьёзного оппонента, из этого исходим, а вы как мистер che относитесь к нам как к «енотам»…

А если перейти от эмоций к содержанию, то доказательства и аргументация (опрокидышь для профанов) такова:

В философском смысле, такие виды материи, как масса (т.е. П-преонность) или Ф-поле/пространство, - это лишь разная (ТА или ИНАЯ) степень разряженности/концентрации ВЕЩЕСТВА!!! Т.к. в мире НЕ абсолютных феноменов ВСЕ проявления (а здесь мы говорим о квантах) необходимо рассматривать исходя из свойств Масштабирования/квантования (феноменального мира). Если за мерила берём радиусы квантов, то НЕЙТРАЛЬЮ масштабирования является размер кванта Планка (именно кванта- массы). Относительно этой величины выстраивается и весь мерностный м-набор масс (квантов), задающих миру такие свойства, КАК: а) «ПРЕОННОСТЬ» или массодержание, и б) «ФОРМАЛЬНОСТЬ», или пространственность полевой составляющей, которая тем не менее САМА является продуктом "ВСПЛЕСКОВОГО МЕХАНИЗМА", источником которого является «керн-масса» группы «Ф». Так, что опять же справедливым оказывается выражение (в дан. случае не через радиусы квантов, а через их массы):
m(ПФ)=(m( П)*m(Ф))^1/2
- говорящее о том, что ВАКУУМа квант m(ПФ) - масса Планка, - это среднегеометрическое масс квантов а) материи: m( П) и б) поля: m(Ф). Причём их отношения СТРОГО РАВНЫ:: МАСШТАБУ - К^1/2:
m(Ф): m(ПФ)= m(ПФ):(m( П)=К^1/2
так же: К^1/2=f^N, где f-коэф-т ЗС золотого сечения, и N-степень (очень большая) при этом "сечении", смотри т. АМТ(ИМИ), здесь:
http://research-journal.org/wp-content/ ... 4-1-23.pdf
- ВСЁ ЭТО Безопеляционно Доказывает справедливость тезиса об МАСШТАБИРУЕМОСТИ МИРА, которая выстраивает квантовую реальность феноменального мира в Глобальный Архи ПОРЯДОК, часть которого нами выявлена и зафиксирована в виде схемы СГАР (сх. Глобальной Мерностной Архитектуры в т. МТВП №5.А).
zaurals
 
Сообщений: 277
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 12:20
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация

Комментарий теории:#107  Сообщение che » 18 фев 2017, 09:53

zaurals писал(а):здесь:
Ссылка на мусорное издание, которое за бабки напечатает любой бред. Так прямо и написано: "За достоверность сведений, изложенных в статьях, ответственность несут авторы." Чем это отличается от Форума?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация

Комментарий теории:#108  Сообщение Анатолич » 18 фев 2017, 10:39

nik-30 писал(а):-"Действовать, иль подвергаться воздействию, тело лишь может"

И, этому, механическому постулату нет опровержения, но воздействие в своей упругости обязано полю.
Поле в свою очередь коллективное воздействие "тело лишь может".
nik-30 писал(а): Известно, что с расстоянием свет ослабевается.

С космосе много всякой всячины и фотоны "свет ослабевается" рассеиваются не распыляя энергии.
На смещение влияют условия излучения и приёма.
Тут, такая штука - закон сохранения частоты. Например энергия фотона относительно вакуума одна, а энергия того же фотона относительно вещества иная.
Это, как энергия тела, относительно иных неподвижных тел не только разная, но и переменная
W= (m1+m2)*[(V1* cos a)^2]/2
zaurals писал(а): справедливость тезиса об МАСШТАБИРУЕМОСТИ МИРА

Это нам известно не понаслышке, Вы покажите эволюцию инертности, или у Вас масса - божественный промысел.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация

Комментарий теории:#109  Сообщение zaurals » 18 фев 2017, 15:43

Комментарий теории:108 Анатолич
«Это нам известно не понаслышке, Вы покажите эволюцию инертности, или у Вас масса - божественный промысел.»

Ответ:
О мудрейший, хотя вам ЭТО и известно не по наслышке, но это и не предвнесло понимания. И поэтому «показать эволюцию инертности» нет совершенно ни какой надобности, если даже Моя масса - НЕ "божественный промысел"!
1) Просто – ЭТО ВАМ НАДО::: … показать то каким образом В ОТСУТСТВИИ ИСТОЧНИКА ПОЛЯ (П-преонной массодержащей природы) вы получили само это ПОЛЕ???
Т.е. милейший – вы с полем не разобрались, работайте!!!
2) Согласно схеме СГАР в левой зарядовой её части как раз находятся кванты П-инарции и Ф-поля. В правой же её части находятся ПОТЕНЦИАЛЫ «размерностью» 1/Ф или (-Ф)-группа (т.есть потенциалы размерностью квадрата скорости и далее – в кратных ей отриц-х чёт. степенях); они яв-ся парами для квантов группы +Ф. И при их слиянии +Ф-Ф, происходит мат операция деления скажем размерности (L:L). Получается пространственный эфир через который реализ-ся данное вз-вие. Не трудно видеть, что он фактически абстрактен, т.е. это почти числовая величина, НО имеющая размерность! Например: элтр. поле двух ВОЛНОВЫХ зарядов Ф(3м;1s) при взаимодействии через потенциалы и пространственные заряды, имеет так же одномерный ЭФИРНЫЙ канал проводимости; гравитация: +3м; а вот сильные поля 2-го и 3-го триплетов имеют эфирные каналы отрицательной размерности.
Короче – только если ВЫ в своих изысканиях и доказательствах начнёте плясать именно от ЭФИРОВ, сути которых (да даже и размерностей без моих подсказок) ВЫ не знаете абсолютно, НО КОТОРЫЕ (эфиры) – можно разложить на кванты: (+Ф)-поля и (-Ф)-их.потенциалы, то ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ – Вы сможете мне доказать возможность существования ПОЛЯ – ВНЕ ЕГО ПРЕОННОГО ИСТОЧНИКА (и я в пункте первом 1)-ставлю вам галочку - зачтено).
2) А вот с нижней частью схемы СГАР, где в качестве зарядов выступают ПРЕОНЫ, а потенциалами являются КОНСТАНТЫ ВЗАИМОД-Я м-полей (в группе 1/П или (-П) при суммировании степеней), то те же самые почти абстрактные эфиры (каналы проводимости полей) получаются путём умножения: ЭФ=+П-П=Абстр. Т.е. снова получаем почти абстрактную величину.
Т.е. в этой части схемы гравитация (массодержание) и антигравитация (конст. Вз. полей) – царствуют на всём пространстве им подвласном //И ЭТО ЕСТЕСТВЕННО - Божий Промысел!//, но в союзе они (+П-П=Эф) – имеют выход на ЭФИРЫ.
3) ВЫВОД:
Вот я вам вывел эфиры см.части №4.А и №5.А
::: Международный научно-исследовательский журнал 2015. №8(39) часть 2, стр. (102-110). МТВП, ТП(ПВД) часть №4А; http://research-journal.org/wp-content/ ... 8-2-39.pdf
- торжественно передаю для пробы – флажочек в ручки, ну делайте, выводите из эфиров – МАССОВЫЕ кванты, константы вз-й, кванты полей и потенциалы.
ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛ. я умываю руки и жду результата эксперимента.
//Др. способов пол-я квантов носителей полей и даже самих полей – ПРОСТО НЕТ В ПРИРОДЕ!!!»//
//Волновые кванты: Ф(2м;1s)-фотоны и фотоподобные кв. других размерностей, это тоже преоны, в которых стабильное соотношение:
m(Ф): m(ПФ)= m(ПФ):(m( П)=К^1/2- НЕ сформировано; возбуждения полей в вакууме носят упругий характер, при том, что сами поля в таком сл. - есть лишь - упругие деформации конкретной "м-полевой размерности" самого пространства (в основном мы имеем дело с 3м-эф.пространственным каналом проводимости гравитационного континума 1-го макро- триплета, в котором содержатся/вложены эфиры меньших размерностей). //Над фотонной и фотоподобной моделью и в т.ч., как моделью обменного силового вз. предстоит ещё поразмыслить и только потом говорить об этом что то наверняка, но тем не менее...// И в этом смысле тот же фотон, 1) который проявляет св-ва преонности только при вз-и с материей необходимо рассматривать только как перенос на расстоянии колебательного процесса упругих деформаций м-составляющих пространства; 2) либо в контексте /корпускулярно-волновой/ дуальности фотона, - как объект, переносящий массодержащую энергию (и то и другое правомерно); 3) НО ни в коем случае ЭНЕРГИЯ с эл.магн. волной (или с фотоном) НЕ "разливается" как то по пространству так что её потом можно собирать вёдрами. НЕТ всё прозаичней - м-полевые деформации пространства (напряжённости) переданные волной через расстояние, содержащие так же и градиент силы при деформации м-составляющей пространства (связанный, как с энергетическим биннером силы: F=E/L, так и с импульсным: F=p/T) - на выходе процесса (при погл. фотонов материей) --- восстанавливают преонную физ величину в исходном состоянии: E=F*L. Так что фотон НЕ является п-преон независимым состоянием!//

Прим.:
Хотя ДА, когда мы достигнем таких высот т. прогресса, что сможем произвольно изменять соотношения:
m(Ф): m(ПФ)= m(ПФ):(m( П)=К^1/2
то в принципе мы и поле можем превратить в преонный квант, и преон, соответственно - в поле. (Но при этом ни кто НЕ отменит ту самую КЕРН-массу всплесковый механизм которой - порождает само поле, как впрочем и конструкцию ПРЕОНА!!!) И кстати дан. процедура - есть превращение между типами: цСМН---ССМП квантовых систем (пресловутая ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ), и ни чего тут удивительного и тем более ПО "божественному промыслу"...
А то что вы желали бы увидеть: "покажите эволюцию инертности...", то вы её увидите скоро, но это будут превращения (синтез массы) НО внутри: П-преонной группы. И многое др. увидите, но всё своим чередом!!!
zaurals
 
Сообщений: 277
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 12:20
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Древняя Модель в применениях: НЛО, Инерциоиды, Левитация

Комментарий теории:#110  Сообщение Анатолич » 18 фев 2017, 22:53

zaurals писал(а):Т.е. милейший – вы с полем не разобрались, работайте!!!

И, Вам не хворать!
zaurals писал(а): вы её увидите скоро, но это будут превращения (синтез массы)

С удовольствием посмотрю Вашу интерпретацию.
zaurals писал(а):(Но при этом ни кто НЕ отменит ту самую КЕРН-массу всплесковый механизм которой - порождает само поле, как впрочем и конструкцию ПРЕОНА!!!

Принимаю "КЕРН-массу" и сравню с "эфирным провалом".
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15