Идея создания научной философии.

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Идея создания научной философии.

Комментарий теории:#21  Сообщение Георгий Петров » 18 авг 2016, 04:38

Горгий из Сицилии (483 – 376 гг до н.э.) высказал утверждение, что с одинаковым успехом можно доказать, как непознаваемость мира, так и отсутствие его. Человеческое мировоззрение сугубо индивидуально и поэтому не существует никакой объективной реальности. Современник Горгия – Протагор вообще отрицает существование истины, независимой от человеческого познания. По его мнению, именно человек есть мера всех вещей, как существующих, так и не существующих. Если основой познания является чувственное восприятие, то истин столько же, сколько и людей, а в практике общественных отношений истинным является мнение большинства.

Нравственность тоже является мерилом общественных взглядов и не имеет отношения к религии как связи с представлением о высшем бытии, отличающемся от земного существования. Философия сама по себе тогда тоже лишена содержания, поскольку не существует никакой «премудрости», отличающейся от устойчивого общественного сознания. «Естественные» науки - единственный источник знания как такового.

На этой почве (в противовес ей) возникло новое философское направление, пытавшееся разрешить проблему познания с позиций последовательного идеализма. Сократ (469 – 399 гг до н.э.) сосредоточил своё внимание на проблемах этического характера. Источником истинного знания он провозгласил внутреннее самосознание, которое и есть родник добродетели. Детерминизму материалистов он противопоставил телеологическое мировоззрение, учение о цели и смысле бытия, которые и определяют существование любой вещи. Сократ и его ученики отрицательно относились к демократии и общественному строю, основанному на ней.

Последователь Сократа – Платон (429 – 347 гг до н.э.) организовал Академию – философскую школу – наиболее яркий образец объективного идеализма. Бытие материального мира, познаваемое чувствами, он считал лишь «тенью» действительного мира. Истинное бытие заключено в существовании общих идей - вечных и неизменных. Познание этих объективно существующих идей и есть истинное предназначение человека, поскольку его собственная бессмертная душа до рождения в материальном мире находилась в мире идей и может путём воспоминания постигать их.

Ученик Платона Аристотель (384 – 322 гг до н.э.) критически пересмотрел систему взглядов Платона. Отрицая сам мир сверхчувственного, он не видел смысла в существовании идей, поскольку они не могут объяснить, ни причин возникновения, ни причин изменения самих себя. А поскольку нет «Платоновских идей», то невозможно и утверждать, что именно из них вещи как таковые «заимствуют» своё бытие. Поэтому говорить о том, что идеи – это первичные образы материального мира и что само их бытие причастно миру идеальному – пустые слова, лишённые всякого смысла. Материализм Аристотеля направлен против идеализма Платона как философского учения. Чувственное познание материального мира, по его мнению, является источником правильных о нём представлений. Это было главное, что высоко оценил Ленин.

Однако Аристотель не в состоянии был решить вопрос об отношении непосредственных ощущений к самому процессу мышления. Активным началом в процессе познания он считал независимую от тела разумную душу, материю он считает пассивной и бесформенной, активное же начало – суть нематериально. Оно воздействует на материю и преобразует её. В итоге Аристотель приходит к понятию «перводвигателя природы» - форме всех форм – как основной (и конечной) причине всеобщего развития, т. е. к богу.

Под руководством Аристотеля возникла школа учёных, которые во всех своих работах по философии, логике и естествознанию оказывались гораздо ближе к материализму, чем к идеалистическим философским построениям. «Знания – сила» — вот лозунг, дошедший до нас, смысл которого в том, что преобразующая роль познания позволяет переустроить внешний мир, перевернуть его … хотя внутренняя сущность самого познающего при этом так и остаётся неразгаданной.

Существует ли вообще та идеальная точка опоры, на которой «подвешен» весь наш мир и человек в нём? Точка, которая не имеет координат во времени и пространстве, и самой площади, но которую способен «измерить» человек, раз уж он и есть мера всех вещей. Понятно, что материальному миру принадлежать она не может и «вычислить» её человек способен только с помощью сверхчувственного восприятия, которое вводит его в мир идеального и к которому имеет отношение его душа (сознание) свободная от связи с тварным миром.

Поскольку такая идеальная точка есть продукт разумного сознания, способного к абстрагированию и пониманию субъективности своих выводов, помещена она (точка) может быть лишь в близкое по образу мыслей сознание, озабоченное поиском цели и смысла собственного бытия. Наличие этой точки в сознании определяется не только способностью понять её, но и обуславливает саму ЖИЗНЬ, как способ бытия сообщества разумных существ, так и всего так или иначе существующего.

Эта точка и есть ИСТИНА.

Она субъективна и наполнена тем содержанием, которое мы сами в неё вкладываем. Для меня эта Истина звучит так: Бог есть Любовь. Любовь Бога есть желание блага жизни вечной душе человеческой, способной понять Её и принять в качестве той точки опоры, на которой и выстраивается мир – Царство Божие.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/ideya-sozdaniya-nauchnoy-filosofii-t2311-20.html">Идея создания научной философии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Георгий Петров
 
Сообщений: 166
Зарегистрирован: 23 авг 2012, 10:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Идея создания научной философии.

Комментарий теории:#22  Сообщение Николай Мигашкин » 18 авг 2016, 09:37

Георгий Петров писал(а):Эта точка и есть ИСТИНА.

Она субъективна и наполнена тем содержанием, которое мы сами в неё вкладываем. Для меня эта Истина звучит так: Бог есть Любовь. Любовь Бога есть желание блага жизни вечной душе человеческой, способной понять Её и принять в качестве той точки опоры, на которой и выстраивается мир – Царство Божие.

Когда-то в молодости после таких рассуждений оппонента, я поклялся не преподавать философию. Почему? Ваша точка истины приводит к сговору - конвенциональная истина. сговорится могут и преступники.Достижение истины это большой труд в каждом акте деятельности. Потому что необходимо достичь тождества между мыслями,деятельность и бытием. Очевидно, мы по разному видели и смыслы у философов.

В истории развития человеческой цивилизации результативными способами деятельности и мышления признавались решении задач от целого к части, от структуры к ее соподчиненным частям, от системы к ее элементам, от формы к раскрытию ее содержания, от идеи к ее корням и т .д. В этих обстоятельствах формируется целостность представлений человека о себе, других людях, своей стране и человечестве. Знакомая всем «русская березка» вызовет патриотические чувства при ее целостном восприятии. Любая поломка механизма может легко определяться при наличии целостного представления о самом механизме. Наличие целостного представлений о системе регулирования форм поведения и отношений является основным способом саморегуляции и профилактики форм асоциального поведения. С помощью ее формируются институциональные основы государства, в которых независимо от места все способны мыслить и делать одинаково ответственно. Принятие решения от целого к частям является всеобщим принципом результативной деятельности и способом распределения ответственности на уровне саморегуляции индивидуального и группового сознания.

Если любой вид деятельности планировать и организовывать от частей к целому, то мы никогда не добьемся результатов. Этот закон знали еще тысячи лет назад. Он провозглашен в притче о семи слепых, которых подвели к слону с разных сторон. Он гласит, что им никогда не составить представление о слоне. Такие способы чаще всех применятся в рейдерстве для уничтожения конкурентов. В этом случае представление об организации составляется из ее частей, которые предлагается улучшать. В этих условиях вольготно себя чувствуют преступники.

Кто заставил Минобр и науки РФ обучающиеся программы комплектовать наподобие пазл, а содержание тем, предметов или дисциплин составлять из частей? Кто заставил внедрять плюрализм мнений, многофакторный анализ (среди который самый популярный «в ответ на..») в политике организации планирования экономики, производства? Кто организовал разрушение институциональных инфраструктур, образующие целостность России во всех сферах жизни?
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Идея создания научной философии.

Комментарий теории:#23  Сообщение Георгий Петров » 18 авг 2016, 16:17

Очевидно, что инстинкт самосохранения - это САМЫЙ первый и самый важный инстинкт любого живого существа. Человек ТОЖЕ инстинктивно боится смерти и чисто на биологическом уровне преодолевает эту боязнь заботой о пище и продлении рода. Но зачастую эта забота и становится основным жизненным наполнением (пиво, бабы, рок энд ролл).

Для думающего же человека достаточно рано становится ясным, что такое инстинктивное поведение (поведенческий синдром) свойственен скорее животному, чем homo sapiens. Человек разумный должен хоть чем-то отличаться от животного, оправдывать самоназвание хотя бы попыткой преодоления такой тотальной зависимости от «основных инстинктов».

В попытке разобраться в самом себе, человек достаточно быстро понимает, что он не одинок в своём устремлении - постичь смысл своего собственного бытия, понять, КТО он, ОТКУДА он и ЗАЧЕМ он. Исторический процесс, историю как таковую, разумный человек рассматривает как некий Путь познания и развития, причем НЕ «развития» технологий, поскольку ещё две тысячи лет назад был показан и Источник Жизни и сама Истина = Бог есть Любовь, а развития знания о самом себе в ключевой его точке - знания о той РОЛИ, которая предназначена ему от века в планах Бога.

И вот в этой именно «точке» человек совершает главный свой выбор - выбор самого себя. Как витязь на распутье он стоит перед дилеммой: или осознать себя как самоценность для общественного бытия и играть социальные роли во всём его (социума) разнообразии, или признать СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ценность для Бога, признать самого себя участником Божественного бытия - Самой Жизни, как духовного общения. И если этот выбор совершён в сторону личности, то появляется ясная и видимая цель – СТАТЬ таким человеком, с которым Богу просто не стыдно будет вступить в общение, подчинить волю свою – Воле Божией в попытке продлиться в вечность, обрести самосознание и смысл собственного существования.

Путь аскезы и уединения известен всем мистикам, Сам Бог молился и постился в пустыне сорок дней. Этот Путь необходимо проделать самому, чтобы найти некий высший смысл бытия в отказе от удовлетворения «основных инстинктов», в попытке в самом себе открыть «Царствие Божие», Родиться в Жизнь для Бога и в Боге, увидеть Свет Истины в себе самом.

Момент Богообщения достаточно подробно описан Святыми. Это ощущение Божественной Любви, изливающейся на человека в потоке Света … это момент Рождения в жизнь вечную и понимания Истины = Бог есть Любовь не на уровне сообщения о Ней, но на уровне ЗНАНИЯ Самой Божественной Любви.

Дальнейшая жизнь – суть бесконечное приближение к Богу и очищение своей собственной души – зеркала, отражающего и нас самих в Свете Христовом. Восходя по ступеням ОТНОШЕНИЙ, вспомним Слово Божие: Царство Мое НЕ от мира сего ... И если наша устремлённость к Богу реализуется в познании Его как Истины, явленной нам в Воплощении, то непременно коснётся нас Дух Христов и Родится в нас дух человеческий, живущий только Истиной = Бог есть Любовь ... Родится ЛИЧНОСТЬ, дух вечности, Чело Век.

В Духе Святом, Духе Любви и понимания, на человека нисходит ПРОЗРЕНИЕ сути всех вещей и основы бытия – как предстояния (лицом к Лицу) Богу. Ведь ТОЛЬКО в Свете Истины можно не только видеть свои грехи, но и иметь возможность ОТРАЖАТЬ Его в мир, выполняя Заповедь Новую – любить мир и ближнего в нём так, как Бог его Любит.

И наступит ЖИЗНЬ, наполненная ощущением внутренней свободы, поскольку уже ничто не будет стоять между Богом и человеком. Уже здесь и сейчас в стремлении отразить Свет Его в мир мы будем зорко стоять на страже собственной жизни как общения в духе мирном. И может быть, когда-нибудь, и научимся мы ОТРАЖАТЬ (более или менее приближённо) САМУ Любовь Божию. И каждый лучик такого света составит сияние Божественной Славы, Церковь Христову.
Георгий Петров
 
Сообщений: 166
Зарегистрирован: 23 авг 2012, 10:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Идея создания научной философии.

Комментарий теории:#24  Сообщение che » 18 авг 2016, 18:12

Георгий Петров писал(а):Очевидно, что инстинкт самосохранения - это САМЫЙ первый и самый важный инстинкт любого живого существа
Также очевидно, Что инстинктивное поведение становится более эффективным по мере усложнения поведенческих стереотипов у высших животных по сравнению с низшими. Кажется менее очевидным, что это направление эволюции зашло в тупик ещё в эпоху динозавров, но тем не менее это так. На изменения окружающей среды, пусть даже катастрофические, Жизнь отвечала изменением программ прописанных в ДНК существ. Но в плейстоцене колебания климата стали настолько высокочастотными и резкими, что такой механизм модификации наследственной информации оказался слишком медлительным. Давайте сравним современный животный мир с тем, что был 3 млн. лет назад -- ничего принципиально нового! За исключением Человека!!! Если отставить в сторону сказки, легенды и мифы, а также красивые слова типа "духовность", можно увидеть основное различие человека и животных: это присущий человеческой популяции массив информации, определяющей специфические, уникальные видовые отличия, причем массив передаваемый не генетическим путём, а в виде текстов (в широком смысле этого слова). Этот массив информации именуется "культура" в одном из множества присущих этому слову значений. Именно этот механизм изменчивости/наследственности обеспечил то, что вновь возникший удачный поведенческий стереотип распространялся во всём сообществе в течении жизни одного поколения. Это дало огромные преимущества виду homo s. в адаптации к изменениям среды и в освоении новых экологических ниш. Именно наличие культуры составляет видовое отличие сапиенсов, т.е. разумность.
Следует ли из сказанного, что инстинкт должен уступить своё место разуму? Ни в коей мере! Каждая из этих функций ЦНС хороша на своём месте. Инстинкт прекрасно справляется с управлением дыханием, кровообращением, пищеварением и пр. Хотя, говорят, практика йогов позволяет переключить управление некоторыми сугубо инстинктивными функциями на разум. Противоположный пример -- психосоматика.
Назначение же разума -- находить решения в нестандартных ситуациях, сравнивать полученный результат с ожидаемым, вносить коррективы в поведение и запоминать всё это на будущее. Если ситуация, изначально уникальная, повторяется многократно, разум формирует апробированный стереотип поведения и..... и передаёт его бессознательному в виде условного рефлекса! Ну, как езда на велосипеде: вначале выслушиваешь наставника, лихорадочно обдумываешь каждое движение. Но прошло несколько дней -- и для поддержания равновесия разум уже и не требуется!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Идея создания научной философии.

Комментарий теории:#25  Сообщение Георгий Петров » 18 авг 2016, 18:29

Познаете Истину...

Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь;
никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.
И отныне знаете Его и видели Его.
Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп?
Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? (Иоан.14:6-9)
--------------------------------------

Что даёт знание Истины человеку:

1. САМУ Истину = Бог есть Любовь и Бога – Христа Иисуса, Воплощающего Истину в ЖИЗНЬ.

2. Жизнь Слова Божьего (Истины) в душе человеческой, определяет цель и смысл самого человеческого существования, вИдение той роли, которая определена человеку в вечности его – быть Божьим собеседником и сыном, участвующим в Божьем бытии. Знание жизни, как Истины в действии делает человека не только свободным от греха, но и ответственным за свой человеческий путь.

3. Царство Божие, которое строится в душе человеческой на фундаменте Истины становится неким проектом будущего, возможности построения собственного мира, воплощения своего человеческого творческого потенциала.

4. Для человека, который знает Истину, не существует самого понятия смерть. Он мыслит самого себя как душу бессмертную, для которого его плоть – лишь одежда, ризы кожаные. Само своё бытие он связывает с реальным существованием возможности жизни его сознания вне тела, а тварный мир видится ему лишь временным пристанищем.

Бог в его представлении есть Всемогущая Личность, которая Волей Своей проявляет Себя лишь как только Любовь, понимаемая человеком как желание Блага (жизни вечной) лично ему и высшая радость бытия для него есть общения с Самим Богом в Духе Любви и понимания, который и становится самим актом Спасения, моментом Рождение в Жизнь вечную.
Георгий Петров
 
Сообщений: 166
Зарегистрирован: 23 авг 2012, 10:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Идея создания научной философии.

Комментарий теории:#26  Сообщение che » 18 авг 2016, 18:37

Георгий Петров писал(а):Человек разумный должен хоть чем-то отличаться от животного, оправдывать самоназвание хотя бы попыткой преодоления такой тотальной зависимости от «основных инстинктов»
Попытка преодоления зависимости от инстинктов кажется мне такой же разумной, как попытка преодоления зависимости от прямой кишки -- действительно, она только и способна, что производить всякую гадость! Но каким бы заманчивым не представлялся результат такого преодоления, он, во-первых, невозможен, во-вторых -- совершенно не нужен. А для разума есть масса иных, действительно полезных применений!

Георгий Петров писал(а):желание Блага (жизни вечной)
Стремление к жизни вечной, как благу, есть не более, чем демонстрация зафиксировавшегося в сознании и доминирующего над реальными стимулами страха смерти, который есть не более, чем тот самый инстинкт самосохранения. Только если у животных он включается только в момент реальной опасности, то у некоторых особей, числящих себя в шибко разумных, он торчит постоянно, как у приапа...
Последний раз редактировалось che 18 авг 2016, 18:55, всего редактировалось 1 раз.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Идея создания научной философии.

Комментарий теории:#27  Сообщение Георгий Петров » 18 авг 2016, 18:55

Ну и как Вы применяете СВОЙ разум?
Вы знаете цель и смысл СВОЕГО бытия?
Георгий Петров
 
Сообщений: 166
Зарегистрирован: 23 авг 2012, 10:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Идея создания научной философии.

Комментарий теории:#28  Сообщение che » 18 авг 2016, 19:04

Георгий Петров писал(а):Ну и как Вы применяете СВОЙ разум?
Как? Работаю. Стараюсь добиться максимального результата с минимальной затратой ресурсов.
Георгий Петров писал(а):Вы знаете цель и смысл СВОЕГО бытия?
Конечно знаю! Смысл Бытия в том, чтобы поддерживать Бытиё. Своё -- в первую очередь, как порученное мне. Но при условии, что без ущерба для бытия иного.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Идея создания научной философии.

Комментарий теории:#29  Сообщение Георгий Петров » 18 авг 2016, 19:07

А что это такое: ВАШЕ бытие (жизнь)?
Вы умрёте?
Георгий Петров
 
Сообщений: 166
Зарегистрирован: 23 авг 2012, 10:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Идея создания научной философии.

Комментарий теории:#30  Сообщение che » 18 авг 2016, 20:58

Георгий Петров писал(а):А что это такое: ВАШЕ бытие (жизнь)?
Да, в общем, такое же, как и Ваше, только немного лучше -- не такое суетливое, что ли...
Георгий Петров писал(а):Вы умрёте?
Несомненно
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1

cron