Идея создания научной философии.

Была бы у Вас хоть капелька ума, вы сообразили бы в каких взаимоотношениях состоит Разум и Слова Рождённое им. Бог - это Личность (Самосознание и Воля) Воплощающая Слово Своё (Истину) в ЖИЗНЬ.

Восприятие Бога как абсолюта, Бога философов, вне творения и безразлично относящегося к нашему бытию – проблема мыслящего, но не чувствующего. Все разговоры о Боге вне личного переживания, бесполезны. Бог есть субъективная реальность, данная нам в ощущении, сообщении и отношении.

Если моё "Я" (в желании жить вечно) реализует Слово Его (Истину = Бог есть Любовь), идёт к Нему, изменяя своё отношение к Богу, миру и людям, то Бог идет мне навстречу. И вот здесь, по ходу движения, возникает ощущение подлинного бытия.

Попытка критики чужих переживаний деструктивна. Понимаю, сочувствую, а уже затем принимаю или нет. Что есть добро для другого, мы не знаем, зато, наверное, знаем, от чего ему будет плохо. Для стороннего зрителя, не настроившего своё сердце на Иисуса Христа - Бога, Воплощающего Истину в ЖИЗНЬ, всё это – бред сивой кобылы.

Для человека же разумного познание и вочеловечивание Истины и есть истинная жизнь ...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/ideya-sozdaniya-nauchnoy-filosofii-t2311-40.html">Идея создания научной философии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Георгий Петров писал(а):Бог - это Личность

Примитивное язычество, самое тёмное суеверие осуждаемое христианством и отвергаемое исламом

Георгий Петров писал(а): Бог есть субъективная реальность, данная нам в ощущении

В который раз вылазят ослиные уши марксизма-ленинизма наскоро перекрашенного под христианство.

Георгий Петров писал(а):всё это – бред сивой кобылы.

Да, где-то так оно и есть...

che 1 Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего.
6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
7 Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
8 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
9 Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень?
10 и когда попросит рыбы, подал бы ему змею?
11 Итак если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у Него.
12 Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак по плодам их узнаете их.
(Матф.7:1-20).

Николай Мигашкин писал(а):Он провозглашен в притче о семи слепых, которых подвели к слону с разных сторон. Он гласит, что им никогда не составить представление о слоне. Такие способы чаще всех применятся в рейдерстве для уничтожения конкурентов.

Какой жестокий, варварский способ уничтожения конкурентов: как Вы говорите-"с завязанными глазами подвести под слонов ? С разных сторон-для куража и разнообразия ? О-времена ! О-нравы !

Идея основана на здравом смысле. Но в данный момент всё направлено против здравого смысла.
Научная философия. Сейчас все науки - это истории событий, открытий, мнений и теорий. От них толку мало, все перемешано, нет никакой системы. В каждой науке вроде все разложено по полочкам, но как объединять начинают, так и получается новая философия. А нужно бы, естественно, наоборот: сначала сформулировать научные основы, а затем на них построить различные науки. Такие примеры есть. Пьер Кюри сначала открыл закон симметрии, а затем, в соответствии с ним, целенаправленно нашел кристалл с заданными свойствами.
А сейчас многие знания используются в военных целях, многие засекречены, публикуются фальшивки. Разобраться сложно. Общество занято разделом денег. У меня есть личные наблюдения: http://samlib.ru/l/lena_kalugina/01amnm.shtml

sergeysirin писал(а):Идея создания научной идеологии,

Упаси, Боже от очередных идеологий! Мнения разные, но есть и такое что философия с наукой рядом не стояла. Так, куча мировозрений. Строго по полочкам изначально не получится.