О необходимости объединения науки и религии

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/o-neobhodimosti-obedineniya-nauki-i-religii-t278-130.html">О необходимости объединения науки и религии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Виктор Янович писал(а):

ivanpelevan писал(а): А физики-теоретики утверждают, что это фундаментальное свойство частиц, не связанное с уровнем нашего незнания. .

IzoLda(23 Май 2010 - 19:01)
А не могли бы Вы объяснить тем, кто "в танке", что можно понять из первых десяти строк Торы?

Тора (семикнижие) это и есть Ветхий завет, который является основой трех современных религий Христианство (все его течения), Ислам (содержит подробный пересказ Торы) и Иудаизм (все его течения).

Попробую.
Но прежде давайте поймем пору вещей.
1.Когда и кому эти строки были впервые сказаны.
2.Каков был уровень знания того человека, который их слышал и должен был понять.
Отсюда и слова, понятные тому человеку в то время.
Итак:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.

Оба объекта творения были известны Моисею, они известны и нам. Как воспринимал их Моисей? Думаю что буквально.

А теперь вспомним о том, что эти слова сказаны и для нас и для наших потомков. Должны ли наши потомки, да и мы воспринимать их также, как это делал Моисей? Очевидно нет, ведь мы знаем немного больше чем он.

Так давайте подумаем что это такое?

НЕБО - Нечто неосязаемое, необъятное, неуловимое, и т. д. - то что нельзя потрогать, но иногда можно увидеть .

(Моисей бы это вполне понял. Да - это описание неба.)

ЗЕМЛЯ - Это, нечто материальное, имеющее размер и форму, а значить и границы - то что иногда можно потрогать.

(Моисей бы это вполне понял. Да - это описание земли.)

Это первый этап размышлений.

Мог ли Творец рассказать Моисею о нейтронах, протонах, кварках, фотонах и т.п., объяснить ему общую теорию поля, поведать все законы мироздания в виде формул или зависимостей? Мог, но не стал, ибо Моисей бы не понял и не смог бы никому объяснить то о чем это идет речь.

Второй этап размышлений над этой строкой начнется после осознания второй строки.

Так мы и поступим.

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

О чем идет речь в этой строке?

Описывается восприятие созданного ИМ.

- Земля - это возможно сырьё для создания материи?

безвидна и пуста = однородна не имеющая разделения (содержания). То есть нет законченных форм, нет того, что может иметь свое название.

- тьма - Здесь подчеркивается, что свет еще не создан, но есть нечто входящее в состав неба или являющееся его свойством.

- бездна - Нечто бесконечно большое. Речь идет о характеристике объема или количества того, что было создано? А может о пространстве или времени, но все равно, это входит в состав неба или является его свойством.

Вспоминая предыдущую строку мы видим, что тьма+бездна=небо

Для человека во все времена было понятно, что соль растворяется в воде и при этом, внешний вид воды почти не меняется. Поэтому такое определение того, что было создано, абсолютно понятно.

- вода = земля + небо в неразделенном виде. Смесь или раствор. Отсюда следует, что первая и вторая строка нераздельно связаны. Также, как земля и небо, в момент их создания.

Как видите в двух строках кроется такой объем информации, что ни один из ныне живущих мудрецов, да и все они взятые вместе, не обладают и десятой её долей. Сегодня мы можем лишь предполагать о чем идет речь.

Наука же выдвинула теорию о первичном взрыве. Ознакомьтесь с ней и сравните ее выводы с моими.
И если мои рассуждения вас заинтересуют, то можем продолжить и начать Второй этап размышлений.

Карай писал(а):Просмотрел ваши посты - думающая аудитория.
А не пора ли попробовать объединить их? Науку и религию.

Так мы и поступим.

[b]2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною,

Ронвилс писал(а): Неужели Вы думаете строить объединение науки и религии, целиком основываясь на религиях Семитского бога? Есть куда более древнее учение...

В связи с появлением новой технологии консервации биологических тканей, позволяющей сохранить человеческий мозг минимум на 500 лет, без глубокой заморозки, практически без дополнительных расходов на хранение, возникла перспектива технологического "воскрешения".